一代網紅瀏覽器 Arc 就此落幕：The Browser Company 發布公告，12 月 22 日，Arc 的桌面版將徹底停止工作，屆時 macOS 和 Windows 版都將無法繼續登入和使用。新賬號停止註冊且立即生效，11 月起移動端的登入、標籤同步及 Browse for Me 等 AI 功能會停止。
The Browser Company 給出的去處是 Dia，這樣密碼、歷史、擴展和標籤頁都可以直接遷移，AI 可用可不用。但對仍在使用 Arc 的人來說，換瀏覽器並不只是把書籤導出來這麼簡單。
作為紅極一時的瀏覽器，Arc 一度「重塑」瀏覽器，帶來了全新的瀏覽體驗，把標籤頁、書籤和工作區揉成了一套新的秩序。一個 Pinned Tab 可以像普通網頁一樣繼續瀏覽，又能隨時回到最初保存的位置；不同 Space 留着各自的項目資料，Favorites 則懸在所有 Space 上方；臨時打開的標籤會自動消失，卻仍然可以從 Archive 找回來。
在母公司將重心轉移至 AI 瀏覽器 Dia 後，Arc 逐漸被戰略放棄，儘管它還是有相當不錯的用戶基礎（編輯同事就是深度用戶，直到現在依然是每天使用）。
對於這樣的用戶來說，遷移顯然不是簡單地把數據轉到另一個軟件，還牽扯到具體而微的使用習慣。我們找到了一些可以替換的產品和插件——Arc 雖然沒有活下來，但它的許多創新，已經「散如滿天星」。
最短最絲滑：Dia
準備離開之前，最好先把 Arc 更新到最新版。在 Mac 上進入「Arc—Settings—Advanced—Export Data」，Windows 則在設定的 Advanced 區域選擇「Export Spaces and tabs」。
Arc 會生成一份名為「Arc Data Export.md」的文件，按照 Space 和 Folder 列出其中的網址。它是一份可以閱讀的鏈接清單，不過還不是 Chrome、Safari 或 Firefox 能直接導入的標準書籤文件，還需要自己根據原來的結構，在新瀏覽器裏重新搭建。
密碼也應該單獨導出或確認已被密碼管理器接管。Arc Notes 可以從 Command Bar 輸入「Export Arc Notes」統一導出；Easels 則需要逐一通過「Share Via」保存為 PNG。Boosts 無法隨數據一起遷移。
如果只是希望一切儘量保持原樣，Dia 是最短的路線，作為同一公司的出品，Dia 是唯一提供 Arc 專用遷移入口的瀏覽器。安裝時選擇從 Arc 導入，密碼、瀏覽歷史、擴展和現有標籤都可以帶走，Spaces 會進入 Profiles，Folders 則變成 Tab Groups。Dia 最近還補回了 Arc 式 Pinned Tabs、垂直側邊欄、Split View，以及固定在側邊欄中的 Tab Groups。
Dia 與 Arc 的差異主要不在佈局，而在使用重心。Arc 把側邊欄當作瀏覽器的主體，讓用戶親自整理網絡生活；Dia 的主要入口仍然是一個熟悉的瀏覽器，只是在頁面、標籤與歷史記錄之上增加了 Chat、Morning Brief 和 Skills。AI 部分屬於訂閱服務，用戶可以完全不用這些 AI 功能，把它當作 Arc 的延續版。
這條路線的優勢是遷移成本最低，但如果已經對這家公司失去信心，功能再相似也未必足夠。若不想繼續使用同一家公司的產品，可以在導出的過程裏斟酌一下，自己真正捨不得 Arc 的是哪一項功能。
想保留 Arc 的操作感：Zen Browser
如果最捨不得的是 Arc 的側邊欄和空間感，Zen Browser 是目前最接近的替代品。
Zen 基於 Firefox，打開瀏覽器後，標籤仍然全部排列在左側。Workspaces 可以按照工作、個人或具體項目分區；普通 Pinned Tabs 只屬於當前 Workspace，Essentials 則會出現在所有 Workspace 中，分別對應 Arc 的 Pinned Tabs 和 Favorites。Folders 可以繼續收納長期保存的網頁，臨時標籤則留在下方。
這套結構解決的是一個很具體的問題：郵箱、日曆等常用應用，應該始終可見，但正在查閱的十幾篇資料不應該永遠堆在那裏。切換 Workspace 時，當前項目的資料會一起換掉，最常用的幾個入口仍然留在原處。
Zen 的 Split View 最多可以同時排列四個標籤。寫稿時可以讓 Notion 佔據左側，再把原文、搜索頁或翻譯工具放在右側，不必在窗口之間來回切換。
它的 Glance 則對應 Arc 的 Peek/Little Arc：點擊外部鏈接時，頁面先以浮層形式蓋在當前標籤上。讀完可以直接關閉，也可以把它展開成正式標籤，或者送進 Split View，原來的資料頁不會因此被替換。
Zen 無法直接讀取 Arc 的整套側邊欄。用戶需要把 Arc 導出的鏈接重新整理成書籤，或者藉助第三方轉換工具生成 Firefox 可以導入的 HTML 文件。它基於 Firefox，也意味着部分只支持 Chromium 的擴展無法沿用。它更像 Arc 的操作替身，而不是一鍵接管全部數據的繼承人。
迴歸主流：Chrome＋Workona
如果關心的是穩定更新、網站兼容性和擴展生態，Chrome 已經可以復原 Arc 最常用的一部分體驗。
今年 4 月，Chrome 正式加入垂直標籤頁。啓用後，標籤會排列在窗口左側，並保留 Tab Groups；原生 Split View 則能在同一個窗口中並排打開兩個網頁。查資料、對照表格或一邊閱讀一邊寫作，都不再需要把兩個瀏覽器窗口手動拼在一起。
主要缺少的是 Spaces 的設計，不過 Workona 插件可以補上這一層：每個 Space 對應一個項目，裏面既可以保留當前仍在運行的標籤，也可以把重要網址保存為 Resources。關閉 Space 時，Workona 會把其中的標籤暫時移入隱藏窗口；再次打開時，工作現場會被重新恢復。
Resources 更接近傳統書籤。它保存的是以後還要回來的入口，不必一直佔用標籤頁。於是，一個選題正在閱讀的網頁可以繼續保持打開，固定使用的資料庫、共享文檔和後台頁面則放進 Resources。兩者不會再擠在同一排標籤裏。
Chrome 的普通 Pinned Tabs 只是縮小並固定在標籤欄上的網頁，並不具備 Arc Pins 那種「繼續瀏覽，同時隨時復位到原始網址」的能力。因此，長期入口更適合保存為 Workona Resources 或書籤，當前任務才留作標籤頁。
這套組合不是 Arc 的完全體，但相對來說長期的穩定性好一些，瀏覽器本身由 Google 更新，工作區數據則由插件管理。代價是 Arc 原本統一的體驗重新被拆成了瀏覽器、擴展和書籤三套系統。
想把功能掌握在自己手裏：Vivaldi
Vivaldi 適合另一類 Arc 用戶：不在意界面是否簡潔，只希望瀏覽器提供足夠多的控制權。
它原生提供 Workspaces，不同項目的標籤會分別保存；Tab Stacks 可以把多個網頁疊成一組；Tab Tiling 不只允許左右分屏，還可以同時排列多個網頁。需要比較幾份文檔或同時觀察多個後台時，不必安裝額外擴展。
Quick Commands 則承擔了 Arc Command Bar 的一部分工作。按下快捷鍵後，可以搜索已經打開或關閉的標籤、切換 Workspace、固定網頁，也可以直接執行平鋪或取消平鋪。
Vivaldi 的功能密度比 Arc 更高，設定也更復雜。Arc 會替用戶決定側邊欄應該怎樣工作，Vivaldi 則把大量選項交還給用戶。它能夠重建工作流，卻很難復現 Arc 那種幾乎沒有設定感的秩序。
有些 Arc 功能，暫時沒有真正的替代品
目前比較難替代的是 Auto Archive。
普通瀏覽器的「休眠標籤」只是停止網頁運行，標籤仍然留在原處；會自動關閉標籤的擴展，又往往只能提供一份簡單的恢復列表。Arc 則把臨時標籤從側邊欄中清走，同時保留一個可以檢索的 Archive。它既減少視覺雜物，又沒有真的讓歷史消失，這套組合目前很少有瀏覽器完整復現。
Chrome 和 Safari 所謂的 Pin，通常只是讓標籤變小、避免誤關；Arc 的 Pin 卻介於應用、書籤和持續運行的網頁之間。它可以留在 Folder 中，可以保留瀏覽狀態，還可以一鍵回到最初保存的頁面。遷移之後，這三種作用往往需要分別由標籤頁、書籤和工作區工具承擔。
尋找「下一個 Arc」可能從一開始就是個錯誤的問題。Arc 的特別之處，在於它提供了一種全新的思路，把分屏、書籤、標籤管理、項目空間和網頁定製壓進了同一套界面。
一鯨落而萬物生，關停註定是 Arc 的結局，畢竟瀏覽器是一個多年來未曾有過變化的賽道。所幸，它曾經短暫的閃耀，也留下了痕跡。
