60/40股债平衡策略遭遇世纪滑铁卢 传统配置神话面临考验

华尔街洞察
Jul 16

传统投资智慧正遭遇前所未有的挑战。当股市从特朗普关税引发的暴跌中迅速复苏至历史高位时,那些恪守60%股票+40%债券经典组合的投资者却深陷泥潭。

晨星最新研究揭示惊人事实:过去125年间,60/40策略仅有一次表现逊于全股票组合——正是当下。这场股债双杀始于2021年12月,俄乌冲突阴云与疫情后供应链断裂引发的通胀海啸,令股票债券齐齐折戟。

"债券市场至今未能完全浮出水面,"晨星高级编辑艾米莉亚·弗雷德里克在报告中指出,"此轮暴跌使60/40组合成为近150年来唯一跑输纯股票组合的时期。"当前困境源于特殊历史节点:股市已摆脱阴霾,但债券投资者仍在与顽固通胀角力。

尽管收益潜力不及全股票组合,弗雷德里克仍强调60/40策略的防御价值:"市场崩盘时的回撤深度将大幅收窄。"历史数据佐证其韧性:大萧条时期、1970年代通胀熊市、互联网泡沫破灭及金融危机期间,该策略均展现更强抗压能力。

面对传统债券收益式微,StoneX全球宏观策略总监文森特·德鲁阿尔另辟蹊径。他在五月报告中建议:用奥驰亚、菲利普莫里斯等高股息烟草股、浮动利率债券及银行贷款构建收益组合,推荐关注iShares浮动利率债券ETF和景顺优先贷款ETF。

财富管理专家唐娜·沃尔顿强调:"没有放之四海皆准的配置方案。"临近退休或筹备购房教育金的投资者,债券为主的保守组合仍有意义;但追求财富增长的年轻投资者,债券仓位或成收益拖累。

当通胀忧虑消散、美联储重启降息,债券市场终将复苏。但这场世纪级考验已然揭示:在瞬息万变的金融市场,任何"配置即遗忘"的策略都需接受时代审视。

(注:文中具体ETF产品名称保持英文原称,符合金融行业惯例)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10