红人电商崩溃边缘?张大奕突然闭店

蓝鲸财经
21 Sep 2024

文|新熵 

花无百日红,红人店也逃不开落幕的结局。就在昨天,曾靠着在淘宝卖女装把公司送上市的网红张大奕,在微博小号@milksmelllbest女乃 发长文称无限期延迟吾欢喜的衣橱、裙子君、Jupevendue店铺上新,算是关店。

此言一出,惊起网络世界的千层浪,有人扒出张大奕是初代网红,曾与淘宝某高管有过粉色绯闻,有人则吐槽她早该闭店了,衣服款式过时,让人梦回初高中时的审美,还有人则将其闭店归咎于错过电商直播风口,没能跟上时代趋势。

而在张大奕本人看来,她闭店更多的原因还是“顺应市场”,随着电商平台大环境的变化,运营成本越来越高,而服装品类本身毛利率微薄,难以为继,是时候该停下来了。

01

顺应市场,十年网店终落幕

细究张大奕的开店过往,可以发现,这一切并非毫无征兆。

十年前,张大奕和如涵控股创始人冯敏正式创立淘宝女装店“吾欢喜的衣橱”,仅在次年就拿下了耀眼的销量,单日营业额在两个小时内达到2000万元,有人戏称其是“打败优衣库的女人。”

很快,2019年,张大奕持有15%股份的如涵控股在美国成功上市,虽然两年后,如涵控股就因发展不利而私有化退市,这跟公司与张大奕个人口碑紧密捆绑不无关系。

一方面,如涵控股上市期间张大奕个人口碑受损事件有影响到店铺销量;另一方面,当时正值直播带货风口,但如涵控股并未跟上这一趋势,随着李佳琦、薇娅等人的飞升,网红生命周期逐渐衰退的张大奕,能给店铺带来的加成也渐渐有限,甚至主理的服装风格也开始被消费者诟病审美过时。

时代机遇外,张大奕在微博长文中还提到家庭和个人精力的问题,但最重要的原因还是在行业上。

她指出,当下电商平台从寡头格局走向群雄争霸,淘系店铺面临是否在多平台或者换平台发展的难题,但由于服装品类毛利率微薄,而运营成本高居不下,因此红人店无论在哪都很难赚到钱。

其次,随着时代需求和运营工具的更迭,红人店所需的运营成本越来越高,“红人电商的核心价值,其实就应该是小而美,扁平化管理,红人做前线,才能真正做到健康盈利的同时还能完成粉丝需求化。”

要么大力出奇迹,要么逆势观望,而张大奕选择了第二条路。

02

电商内卷,红人店该何去何从?

这两年,像张大奕这样选择闭店的网红并不少见,据联商网不完全统计,2024年以来,已有不下40家女装网店宣布闭店/停止上新,其中不乏粉丝百万或者经营十几年的老店。

而时代环境的变化,注定女装电商这条路越发艰难,今年618以来,有关女装退货率的词条频繁登上热搜,有商家表示,退货率甚至高达80%,钱都被物流赚走了,自己还得倒贴。

[新熵]查看张大奕的店铺“吾欢喜的衣橱”发现,店内的服装标价大多在几十元到几百元间,价格并不算昂贵,如此高的运营成本,也难怪张大奕hold不住。

不过,张大奕也表示自己并未放弃服装行业,名下还有另一家“黑标店”(thevever),将着眼于高端市场,推出优质私服。

在互联网产业分析师张书乐看来,张大奕的选择,某种意义上也是网红流量红利正在消散的一个前奏。作为直播带货的初代网红,她和同代以及后起的网红类似,由于掌握巨大流量,并通过直播带货实现高转换,让头部主播本身就成为一个超级渠道,作为具有强劲销售能力的渠道。在商业模式上确实可以对厂商施压,获取尽可能扁平的供货价格,这种定价权打法,昔日在国美、苏宁等连锁卖场上屡试不鲜。

但随着企业自播的逐步成熟而带来的渠道进一步扁平化,这种流量红利的价值不再能达成“全网最低价”。即使自建产业链或建立品牌,也由于网红们自身缺少企业管理经验,而在相应的设计、生产和售后服务中难免总会意外“断链”。头部网红特别是近期小杨哥的翻车事故,也同样是类似问题的一种爆发。

张大奕自身的故事和“事故”,已经让其难以继续通过网红直播带货模式走下去,选择关店来淡出现有赛道,或许也是一种壮士断腕,为找到属于自己的新赛道收缩战线、积蓄力量。

同时,网红开店模式本身依赖于粉丝经济,随着时间的推移和新平台的不断涌现,消费者的注意力和购买习惯也在不断变化。对于像张大奕这样的早期网红来说,要重新吸引新一代年轻消费者,可能需要更多的创新和适应市场的努力。

但无论如何,在经济下行、消费者购买决策更加谨慎的当下,平衡好成本和利润,才能更稳健活下去。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10