两大CEO多项分歧曝光 OpenAI与微软的“最佳合作”要破裂?

凤凰网科技
7 hours ago

北京时间4月29日,据《华尔街日报》报道,OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)曾表示,OpenAI与微软拥有堪称“科技界最好的合作关系”。然而,这段硅谷“联姻”已经岌岌可危。

过去六年,微软通过数十亿美元投资极大推动了OpenAI的成长,帮助ChatGPT积累了超过5亿周活跃用户。与此同时,OpenAI为微软提供了最尖端的生成式AI工具,帮助微软股价增长了两倍。

分歧加深

但是,这一合作关系如今已经变得紧张。据熟悉双方关系的人士透露,奥特曼与微软CEO萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)在多个问题上的分歧越来越大,其中包括:微软为OpenAI提供的算力、OpenAI给予微软使用其模型的权限,以及OpenAI是否很快就能开发出通用人工智能(AGI),也就是智慧水平与人类相当的AI。

雪上加霜的是,纳德拉还把提升自家Copilot(ChatGPT对手)的销量和使用率作为优先事项,并在去年聘请了一位奥特曼的对手,秘密启动了为微软开发AI模型的项目,希望减少对OpenAI的依赖。

尽管双方都在为分道扬镳做准备,但是在全球人工智能竞赛的关键时刻,他们依然对彼此拥有巨大的影响力。

据知情人士透露,微软实际上可以阻止OpenAI重组为独立营利性公司的计划。如果这一转型无法在今年年底前完成,OpenAI可能会损失数百亿美元。不过,到目前为止,微软尚未威胁要采取这样的行动。

与此同时,知情人士透露称,OpenAI董事会可以触发合同中的一项条款,阻止微软访问其最先进的技术。部分知情人士表示,过去一年里,OpenAI管理层已提出触发这一条款的可能性。

一次有争议的高管招募

在奥特曼不知情的情况下,纳德拉开始招募穆斯塔法·苏莱曼(Mustafa Suleyman),后者是谷歌DeepMind的三位联合创始人之一。纳德拉通过一系列会面吸引他加入微软,其中包括2024年初在瑞士达沃斯举行的一次会议。在那次会议上,纳德拉还与奥特曼一同参加了一个小组讨论。

最终,微软花费了6.5亿美元成功让苏莱曼以及旗下人工智能创业公司Inflection的同事一起加入公司。据知情人士透露,苏莱曼开始着手打造一个大语言模型,目标是对标当时OpenAI已发布的最先进模型GPT-4。

但是该项目起步不顺。一次早期训练测试显示,构建一个可与OpenAI媲美的模型要比预想中困难,这促使微软不得不延长对OpenAI的依赖。

知情人士称,在一次关于共享知识产权会议上,苏莱曼曾当着OpenAI高管的面,大声斥责OpenAI的律师,其中在场的高管包括时任OpenAI首席技术官的米拉·穆拉蒂(Mira Murati)。

AGI何时到来?

另一个矛盾点在于OpenAI何时能够实现AGI。根据双方的协议,一旦OpenAI成功开发出AGI模型,其董事会就有权重新调整与微软的关系。奥特曼表示,他对团队很快能实现这一目标充满信心。

但是,据知情人士透露,在私下闭门谈判中,微软的谈判代表告知OpenAI,目前的技术距离实现AGI还差得很远。纳德拉也在2月份的一档热门播客节目中驳斥了有关AGI里程碑的炒作,认为这是无稽之谈,是在玩弄基准测试。他认为,AI的发展不应过度追求AGI里程碑。

知情人士称,OpenAI高管对于微软的这种看法感到惊讶。与此同时,OpenAI希望从微软获得更多算力和顶级芯片的使用权,但微软则表示,已经提供了所能提供的一切,并且已经放宽了排他性条款限制。

去年夏天,OpenAI的行为也让微软感到沮丧。当时,OpenAI在移交代号为“草莓”的强大新推理模型的代码时,进展异常缓慢。知情人士称,OpenAI当时需要额外时间来理解该模型的能力。

如今,奥特曼和纳德拉之间的短信交流也减少了,他们更多的是通过已安排好的每周电话会议进行沟通。

知情人士称,微软和OpenAI还曾经在磋商一项雄心勃勃的数据中心项目,但是在奥特曼被短暂罢免后,微软搁置了这个项目。

今年1月,奥特曼与特朗普、软银CEO孙正义(Masayoshi Son)、甲骨文联合创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)一起站在白宫讲台上宣布,成立星际之门合资公司,总投资预计高达5000亿美元。

这个项目其实与奥特曼原本希望和纳德拉一起实现的计划非常相似。但当时,纳德拉正远在几千英里之外的达沃斯世界经济论坛出席会议。(综合整理|箫雨)

责任编辑:栎树

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10