谷歌在欧洲面临大量索赔诉讼

凤凰网科技讯 北京时间5月13日，根据彭博社的分析，谷歌正面临来自欧盟各国数十家比价网站的至少120亿欧元(约合960亿元人民币)索赔。这些网站指控谷歌“抢走了它们的客户”。

这些民事诉讼与欧盟委员会2017年的一项裁决有关。当时，欧盟以谷歌滥用其搜索引擎支配地位、非法偏袒自家购物服务为由，对其处以24亿欧元罚款。这一裁决引发了一系列所谓的“后续诉讼”。但是由于谷歌提出上诉，这些案件被拖延了多年。去年，欧洲法院裁定谷歌确实违反了反垄断法，这意味着欧盟境内的原告不再需要在法院中证明这一点。如今，许多案件开始向前推进。

彭博社的分析发现，欧洲七个国家目前有12起针对谷歌的民事诉讼正在进行中。尽管并非所有法院和相关方都愿意透露涉及的金额，但其中9起索赔案的金额总计已超过120亿欧元。

这些近年来迅速增加的诉讼，成为了谷歌在欧洲法律战中需要应对的一个新战线。如果原告胜诉，这可能会鼓励更多公司对谷歌采取法律行动，导致谷歌在欧盟监管机构罚单基础上遭遇更多罚单。

谷歌在欧洲面临的索赔诉讼

杜塞尔多夫大学的法学教授克里斯蒂安·克尔施滕(Christian Kersting)表示，后续诉讼中的索赔金额通常比欧盟针对同一行为所处的罚款高出许多倍。这些索赔还加重了谷歌的法律麻烦，尤其是在美国司法部正在寻求迫使谷歌剥离其广告和搜索浏览器业务的关键部分之际。谷歌在美国司法部提起的两桩反垄断案件中均败诉。

截至今年5月初，谷歌的市值接近2万亿美元。该公司认为这些欧洲民事诉讼没有任何法律依据，但拒绝透露因欧盟反垄断裁决而引发的诉讼数量以及相关索赔金额。

诉讼不断

许多案件很快将进入法庭审理阶段。6月底，伦敦的一名法官将审理英国网站Kelkoo和现已倒闭的Foundem网站向谷歌提出的10亿英镑(约合16亿美元)索赔案。9月，阿姆斯特丹的一家法院将听取荷兰公司Compare Group对谷歌所提起诉讼的口头辩论。

与此同时，新的索赔诉讼仍在不断提起。诉讼公司LitFin称，上个月在阿姆斯特丹提起了一宗9亿欧元的诉讼，原告代表的是包括德国已破产网站PreisRoboter和葡萄牙网站KuantoKusta在内的几家公司。上周，意大利的Moltiply Group SA宣布已向谷歌索赔29.7亿欧元，旨在弥补比价购物网站Trovaprezzi在2010至2017年期间遭受的损失。

随着时间的推移，一些原告方提高了他们的索赔要求，并引入了外部诉讼资助方。他们声称谷歌仍在违反反垄断法，操纵搜索结果，未遵守欧盟2017年的指令，这让谷歌不公平地掌控网络流量和利润。

“我们强烈要求对滥用支配地位的行为采取有效的惩罚措施，”比价网站Idealo联合创始人阿尔布雷希特·冯·松塔格(Albrecht von Sonntag)在今年2月表示，该公司已将其索赔金额从5亿欧元提高至33亿欧元，“互联网不能也不应被垄断企业主导，这种局面对消费者、公平竞争以及欧洲经济都是有害的。”

谷歌驳斥了这些指控，称其在2017年推出的一种为比价网站设计的广告展示功能运行良好。谷歌发言人补充表示，谷歌并未在自家购物服务与竞争对手之间区别对待，并指出目前有超过1550家欧洲比价网站正在使用其广告展示功能，而2017年仅有7家。

“我们坚决反对这些诉讼，发起这些诉讼的公司想不劳而获，不投资自身产品，而是寻求赔偿。”谷歌发言人表示。

诉讼未必能赢

不过，即便有欧盟委员会裁决的支持，目前正在各国法院推进的民事诉讼也并非胜券在握。杜塞尔多夫大学的法学教授克尔施滕指出，原告仍需证明谷歌的行为是其利润下滑的直接原因，这是一个可能难以跨越的障碍。

“你必须排除其他原因，”他解释道，这些公司必须证明市场波动或商业策略失误不是利润下滑的原因，“这会让诉讼变得非常耗时且极为复杂。”

执行也是另外一个挑战。如果这些公司胜诉，而谷歌选择不给予索赔，他们可能不得不请求美国法院介入。这可能会引发白宫的不满，因为特朗普已批评欧洲监管机构不公平地针对美国科技公司。

谷歌的法律纠纷不仅限于欧洲。去年，点评网站Yelp在旧金山提起诉讼，指控谷歌滥用市场主导地位。该诉讼声称，谷歌偏袒其自有众包评分系统中的评价，而忽视了竞争对手的评论。谷歌对此表示，这一指控毫无依据。(作者/箫雨)

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。