以太坊新提案:模块化架构+隐私增强以符合欧盟GDPR数据规范,有何特色?

Blockbeats
10 Jun
原文标题:《以太坊新提案:模块化架构+隐私增强以符合欧盟 GDPR 数据规范,有何特色?》
原文作者:Editor Jr.,动区动趋 BlockTempo

以太坊社区成员 Eugenio Reggianini 于 6 月 9 日在 EthResear.ch 上发布了一项新提案,Eugenio Reggianini 在提案中提出,通过模块化架构与隐私增强技术(PETs),能够在保持以太坊去中心化特性的同时,实现欧盟《一般数据保护规范》(GDPR)的数据保护要求。其最终目标是,将个人数据管理责任集中在应用层,确保底层基础设施仅处理匿名或假名化数据,从而在保护用户隐私的同时,维持以太坊的去中心化愿景。

模块化架构:重新定义数据管理角色

Reggianini 提案的核心在于以太坊的模块化架构,将网络分为执行层、共识层与数据可用性层,并明确区分“控制者”(决定数据用途者)与“处理者”(仅处理数据者)的角色。个人数据被推向边缘(钱包与去中心化应用程序),并采用链下存储与元数据消除技术,降低链上数据暴露风险。Reggianini 认为,此方法将 GDPR 控制者职责限定于少数实体(如应用程序开发者),使大部分网络节点仅作为处理者或完全不受规范约束,减少合规负担。

隐私增强技术:保护数据的核心工具

提案中介绍了多项隐私增强技术(PETs),包括:

· Proto-Danksharding(EIP-4844):将交易数据块存储于链下约 18 天后修剪,实现数据最小化。

· zk-SNARKs:验证者仅验证简洁加密证明,而非原始交易内容,降低数据可见性。

· 全同态加密与可信执行环境(TEEs):在加密数据上执行运算,确保节点无法看到明文。

· 多方计算(MPC)与提议者-建造者分离(PBS):分散数据处理权限,减少单一节点对个人数据的存取。

· PeerDAS:以抹除编码分片短暂存储数据,节点仅持有无法理解的片段,且自动过期。

Reggianini 介绍,这些技术将大幅降低链上个人数据暴露的风险,满足 GDPR 的数据最小化与适当技术措施要求,同时保留区块链的去中心化特性。

分层角色分配:各司其职的合规策略

提案将以太坊的交易处理分为三层,并针对每层提出 GDPR 合规策略:

· 执行层:钱包与应用程序前端作为控制者提交加密数据;中继节点与区块建造者仅处理隐藏数据,成为处理者。

· 共识层:验证者仅处理证明与承诺,不涉及个人数据,成为中立验证者,脱离 GDPR 范畴。

· 数据可用性层:通过 PeerDAS,节点仅短暂存储匿名数据分片,符合数据最小化原则。

Reggianini 称,通过分层设计,个人数据在进入区块链前已被转换或抽象化,以便能够确保隐私保护与合规性。

协作治理:实现合规的关键

Reggianini 最后还强调,提案的成功需仰赖社区广泛采用隐私增强技术、开发者支持,以及与欧盟监管机构的潜在对齐。通过协作治理模型,以太坊可制定自愿行为准则,进一步明确角色分工并降低合规风险。

效果:协作治理确保技术与监管要求一致,促进以太坊生态系统的可持续发展。

原文链接

点击了解律动BlockBeats 在招岗位

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10