谁能与辉同行

蓝鲸财经
Jul 09, 2025

文/最话FunTalk 魏霞

这一天终于还是来了,6月14日,董宇辉缺席了直播,但根据飞瓜数据,与辉同行创造了5000~7000万元的GMV,而前一天,董宇辉的带货战绩是2500~5000万元。

一篇宣传文稿(可能是公司主动宣传,也可能是粉丝的自来水),专门针对这种现象进行了解释,说这不是“去辉化”,即不是公司在降低对董宇辉的依赖,而是“全辉化”,“就是把董宇辉那一套,那股子精气神,彻底散播到每一个角落,让大伙儿都沾上‘辉气儿’。”

虽然说“辉气”比较形而上,看不见摸不着,但在与辉同行,有一点很明确,那就是到目前为止,这家公司的股权是“全辉”的,即全部由董宇辉持有。

近日,《最话》发现,与辉同行的主体公司与辉同行(北京)科技有限公司,在2024年9月和2025年2月变更过投资人,前一时间是从北京新东方迅程网络科技有限公司变更成董宇辉,后一时间是从董宇辉变更成子三省(北京)科技有限公司,后者持有与辉同行100%股权,变更后,董宇辉从直接持股变为间接持股。

成立于2024年的子三省有三名股东,分别是大股东终南远眺(西安)科技有限公司(持股80%)、董宇辉(持股10%)、长歌有和(北京)科技合伙企业(有限合伙)(持股10%),穿透来看,三家公司的权益人均为董宇辉。

不过根据行业惯例,在股东层面,设立并加入合伙企业,一般是为了进行股权激励所用。也就是说,即将有一批与辉同行的员工参与到与辉同行的创业收益分配当中。

谁能与辉同行?这个问题应该正在,或即将考验那些选择和董宇辉站到一起的人,他们中的一部分来自东方甄选,据知情人士透露,当初俞敏洪决定将与辉同行赠与董宇辉时,也曾要求东方甄选敞开大门,对于董看上的人,绝不阻拦他们离开。

同时,这个问题也一定考验着董宇辉本人,众所周知,对老板来说,最重要的能力从来都不是赚钱,而是分钱。

很快,他们彼此都到了要兑现选择的时候了。

01

在与新浪财经CEO邓庆旭的一次对话中,董宇辉直言现在与辉同行没有职业经理人,评论区很多提建议的朋友就是与辉同行背后的“高人”。

或许是因为在东方甄选时期,董宇辉就曾与当时的职业经理人孙东旭有过冲突,所以不想在职业经理人这条路上重蹈覆辙,也或许是如董宇辉所述,他自己就是一个工作狂,所以他选择了一套与市面上主流MCN机构不同的管理模式。

在成为与辉同行的实控人后,董宇辉就开始身兼数职。一方面,董宇辉继续承担着核心主播的工作任务,另一方面,他也扮演起CEO等管理团队的角色,这也导致他每天十二点才能到家,凌晨四五点才能入睡。

在董宇辉的带领下,与辉同行的团队也从“五六十人”变成“三百余人”,但董宇辉依然在用初创时期的逻辑在经营公司。

董宇辉在接受采访时表示,现在与辉同行员工的平均年龄是二十三四岁,让这些年轻人觉得自己做的事情是有价值的,自己做的事情能得到认可和支持,就是最好的激励方式。

这样的管理模式或许能提高决策的效率,但是不可避免也会限制企业的发展。而且董宇辉的管理理念,也不免有一些理想化的成分存在,毕竟他自己的精力再充沛,也很难做到面面俱到。

相比于专业的职业经理人,董宇辉更愿意培养与公司一起成长的年轻管理者。董宇辉也听到过外界对于他为何敢放权给“小孩”去招人去做决策的质疑声,他表示,一个企业的成长是所有人要一起成长,他愿意承担这些年轻管理者们决策的代价。

而市面上其他头部MCN机构基本都会有专业的职业经理人打理,即使部分MCN机构没有引进职业经理人,但管理团队和主播团队也会有明确的分工。比如三只羊、辛选集团等都有引进职业经理人,美腕、谦寻等都有专业的管理团队。

在部分MCN机构的发展过程中,职业经理人也的确发挥了重要的作用。比如三只羊的“疯狂小杨哥”背后站的是杜刚,这位曾经的大学老师,为小杨哥兄弟俩打开了一条“反向带货”的新思路,靠着制造各种翻车现场、整蛊品牌方等,让小杨哥坐上抖音带货一哥的宝座。

孙东旭在出任东方甄选的CEO期间,不仅完成东方甄选直播间的从0到1的探索,而且还搭建起东方甄选自营产品体系,就连俞敏洪也多次在公开场合肯定他对东方甄选的功劳。在孙东旭卸任CEO的工作后,他也仍然承担者东方甄选的核心工作,继续负责自营品供应链和选品等业务的运营。

职业经理人的存在,就是将企业管理的流程标准化,把董宇辉这样的“创始人”给解放出来,让他们可以将精力投入到更擅长的工作,为企业创造出更大的价值,亦或是为企业制定更长远的发展计划,而不是靠“情怀”支撑。

但现在看来,董宇辉还没有走这条路。

02

从目前与辉同行的股权架构不难看出,与辉同行应该是整个公司的业务实体,而子三省则是公司的股权平台。值得注意的是,在完成近期股权变更时,董宇辉并未选择将个人的全部权益由大股东终南远眺承接,而留下了10%由其个人来直接持股。

通常来说,这样做的好处是,在引入外部股东时,可以通过或增发新股,或转让老股,或兼而有之,转让老股所获收益将直接给到个人,完成一次创业红利的兑现。

当然,与辉同行能够从新东方体系内剥离,并在短期内成为首屈一指的带货大号,有赖于董宇辉这位带头大哥,即使董宇辉真的选择落袋为安,也是情理之中。

子三省的10%股权则留给了合伙企业长歌有和,这应该是一个股权激励平台。不过考虑到目前子三省尚未开展融资,未来融资后,长歌有和的持股比例将只有个位数,与辉同行的创始团队和骨干力量将在这个池子里分当蛋糕,具体到每个人的实际权益,应该不会太多,至于具体多少,要看董宇辉怎么去评估他们的个人价值了。

对比其他MCN机构来看,李佳琦作为美腕的核心主播,虽然没有直接持有美腕主体公司的股份,但是与美腕以及美腕背后的实际控制人戚振波共同成立多家公司。比如在合伙成立的宁波镁麒电子商务有限公司中,李佳琦与其母亲甚至合计占有99%的股份。

谦寻对高管和主播也进行了股权激励,在谦寻(杭州)控股有限责任公司中,上海嘉谦企业管理中心(有限合伙)占股19.67%。这家合伙企业中的19位合伙人基本都是谦寻的高管和主播,比如谦寻CEO黄韬占股52.22%,谦寻高级副总裁王斯占股12.51%,谦寻总裁赵冉占股12.51%,核心主播黄微(薇娅)占股6.25%。

再看其他头部MCN公司同样也进行股权激励,比如东方甄选在2023年就向154名合格参与者授出股权奖励,其中就包括高管、主播等雇员。

谦寻成熟的股权架构,也在一定上隔离了风险。2020年底,薇娅因为偷逃税被罚,而后就被全网封杀,虽然核心主播出事不可避免影响谦寻的流量和GMV,但并没有动摇谦寻的根基。

事发后,薇娅从台前退至幕后,谦寻组织薇娅的助播团队推出“蜜蜂惊喜社”直播间,有报道提到,在“去薇娅”后的100天后,谦寻又回到淘宝直播机构月榜TOP1的位置。现在的谦寻更是进一步多元化收入结构,通过网红训练营、短剧拍摄等业务,来分散原来单一业务模式的风险。

当然,没有任何一个主播,在翻车前就会预料到自己会翻车,幸存者永远存在偏差。但经历过大风大浪的主播,还站在台前时,就已经留个背手。

仍然活跃在一线,忙到要启用数字人来替播的罗永浩,在“交个朋友”里并无直接持股,由于其好友李钧通过李贺代持的方式,持有“交个朋友”18.8%股权,大家猜测这部分权益实际上是罗永浩的,即便如此,“交个朋友”的蛋糕也切得相当碎,客观上也让罗永浩和“交个朋友”都有了缓冲地带。

当然,即便董宇辉并不想要缓冲地带,这也是他自己的选择。

03

自从2024年初,与辉同行成立,董宇辉真的太忙了。

作为一个敬业的带货主播,他要研究好产品,背好解说词,辅以个人魅力的加持,随时调动粉丝情绪,创造出好的GMV。作为一个名流,他要出席各种活动,会见拜访、来访的人士,为合作方站台。同时,作为一个管理者,他还需要严格把关选品,监管千里以外的生产车间,并时刻警惕供应链、物流、质检环节的各种风险。

作者单单打出这些工作来,也觉得繁多了,何况它们就像机器的发条一样,每日都必须精密运转。于是,在发条的运转当中,我们偶见脱节的时刻,考虑到相关事件已有报道,性质在粉丝与非粉丝之间又有很大争议,我们在此不再赘述,以免有炒冷饭的嫌疑。

但还想在文末说明一点的是,这些事件的确昭示了这家年轻公司的组织风险。

根据董宇辉的自述,他是一位一肩挑的企业家,但众所周知,这不可能。如果有人能够在供应链上抓得更紧一些,文案写得更细一些,那些风波自然也就闹不起来了。有时候,调动粉丝相对容易,但驱动内部人则更难。

因为组织者要挑战人性,员工想多拿钱少干事是人之常情,老板想自己多赚一点也是。

某种意义上,老板和员工永远是二元对立的关系,管理与被管理,我多拿了,你就少了。

俞敏洪在《我曾走在崩溃的边缘》一书中提到“大厨效应”,简而言之就是指,开饭店的不一定会做菜,而会做菜的不一定会经营,如果双方因为利益没谈拢而分道扬镳,很有可能会造成,离开大厨的饭店会倒闭,出走后的大厨也干不成饭店的结局。

曾经俞敏洪是那个开饭店的,董宇辉是大厨,如今董宇辉已经从大厨变成新饭店的老板,俞敏洪去年的难题,成了他现在的考题。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10