谷歌和 OpenAI 的人工智能模型在全球数学竞赛中赢得里程碑式的金牌

路透中文
22 Jul
<a href="https://laohu8.com/S/GOOG">谷歌</a>和 OpenAI 的人工智能模型在全球数学竞赛中赢得里程碑式的金牌

人工智能模型通过使用自然语言处理数学问题来解决问题

数学教授和前冠军表示,人工智能很快就能解决尚未解决的研究问题

OpenAI 在官方验证前自行发布结果

Kenrick Cai/Jaspreet Singh

路透7月21日 - Alphabet旗下GOOGL.O公司谷歌(Google)和OpenAI表示,它们的人工智能模型在一次全球数学竞赛中获得了金牌,这标志着在建立可与人类智能相媲美的强大系统的竞赛中,数学能力取得了突破性进展。

这一结果标志着人工智能系统首次在面向中学生的国际数学奥林匹克竞赛中获得金牌。两家公司的模型都解决了六个问题中的五个,它们使用通用的 "推理 (link)"模型,用自然语言处理数学概念,这与人工智能公司以前使用的方法截然不同。

布朗大学数学教授、谷歌DeepMind人工智能部门客座研究员Junehyuk Jung表示,这一成果表明,人工智能距离被数学家用来破解该领域前沿未解研究难题还不到一年时间。

"Jung 告诉路透记者:"我认为,当我们能够用自然语言解决困难的推理问题时,人工智能和数学家之间的合作潜力就会显现出来。

同样的想法也适用于物理学等其他领域的研究难题。

在澳大利亚昆士兰州阳光海岸参加第66届IMO的630名学生中,有67名选手(约占11%)获得了金牌。

谷歌的 DeepMind 人工智能部门去年利用专门针对数学的人工智能系统取得了银牌的成绩 (link)。今年,谷歌使用了一个名为 "双子座深度思考"(Gemini Deep Think)的通用模型,该模型的一个版本曾在今年 5 月的年度开发者大会上亮相 (link)。

该公司在一篇博客文章中说,与以往依赖正式语言和冗长计算的人工智能尝试不同,谷歌今年的方法完全使用自然语言,并在官方规定的4.5小时时限内解决了问题。

根据研究员亚历山大-魏(Alexander Wei)在社交媒体平台X上发表的一篇文章 (link),拥有自己一套推理模型的OpenAI也同样为比赛建立了一个实验版本。他指出,该公司计划在几个月内不会发布任何具有这种数学能力的产品。

今年是该竞赛首次与一些人工智能开发商正式合作,这些开发商多年来一直利用 IMO 等著名数学竞赛来测试模型能力。IMO 评委对包括谷歌在内的这些公司的结果进行了认证,并要求他们在 7 月 28 日公布结果。

"谷歌 DeepMind 首席执行官德米斯-哈萨比斯(Demis Hassabis)周一在 X 上说:"我们尊重 IMO 董事会最初的要求,即所有人工智能实验室只有在官方结果经过独立专家验证、学生理所应当地获得赞誉之后,才能分享他们的结果。

然而,没有与国际海事组织合作的 OpenAI 却在周六自行公布了自己的结果,从而在人工智能公司中率先获得了金奖。

反过来,IMO 董事会主席格雷戈尔-多利纳尔(Gregor Dolinar)告诉路透,周一的比赛允许合作公司公布结果。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10