暴涨70倍的IMF崩了,以太坊的“Meme飞轮”会停转吗?

BitPush
Aug 02

来源:BlockBeats

原标题:70倍神盘崩了,meme的DeFi IMF还能回来吗?


自今年 6 月上旬至 7 月上旬,$IMF 作为以太坊主网上的 MemeFi 项目最高上涨了近 70 倍。虽然在创下 7000 万美元市值的历史新高后,$IMF 逐渐回调了 50%,但在昨天,一波最高接近 85% 的巨大下跌引起了市场的震动。

$IMF 的下跌震惊了 Zhu Su

究竟发生了什么,让 $IMF 出现了如此巨大的下跌?

什么是 IMF?

IMF(International Meme Fund)是一个为主网 meme 量身定制的去中心化金融平台,允许用户用手中的 $PEPE、$JOE、$MOG 等 meme 币抵押借出稳定币 $USDS,无需出售即可变现。同时,通过 Accelerate 和 Amplify等模块,项目方或巨鲸还可加杠杆拉盘、循环借贷护盘,甚至制造“锁仓”假象,实则实现提前出货与影子资金管理。

通过 IMF 可以实现 meme 币的循环借贷,实现“左脚踩右脚”,比如:

  • 买入 1 万美元 PEPE

  • 将 PEPE 存入 IMF,并借出 5000 美元 USDS 贷款

  • 将 USDS 换成 PEPE

  • 将剩余的 5000 美元 PEPE 存入以降低贷款价值比(LTV)

目前,IMF 的 TVL 仍有约 1.665 亿美元,总共有约 5400 万美元的 $USDS 存入,有约 2922 万美元的 $PEPE、约 2058 万美元的 $stETH、约 4440 万美元的 $MOG、约 588 万美元的 $JOE、约 494 万美元的 $SPX 和约 750 万美元的 $IMF 作为抵押物。

$IMF 为什么暴跌?

根据 IMF 官方发布的推文,这次 $IMF 突发的暴跌不是因为协议本身出现了问题,而是因为 $IMF 这个代币本身遭遇了抛售,而抛售引发的更多恐慌抛售以及连环清算导致 $IMF 的价格出现了大幅的下跌。

官方还在推文中表示,由于清算的速度和频率,累积了一些坏账(约占存入 USDS 的 1%)。这低于贷款人产生的总收益,因此没有净损失。此外,$IMF 借贷市场发生的问题也不影响平台上其它的借贷币对。

@2025Spider 发表推文称,他的朋友以 1.02U 的价格卖掉了价值 10 万美元的 $IMF,从而引发了连环清算。他表示,他的朋友无意破坏 IMF 项目,并表示项目方应该平仓 IMF 借贷仓位,否则 USDS 会面临巨大风险。他还表示团队的预言机更新速度很慢,当大多数 IMF/USDT 仓位已无力偿债时,预言机仍然没有及时更新到最新的价格。

对于 IMF 开放自家平台币 $IMF 的抵押借贷这件事情,@2025Spider 与华语 KOL“梭教授说”都提出了质疑:

有人在 @2025Spider 的推文下问他,“IMF 是骗局吗”?@2025Spider 表示,团队成员是好的,但是不应该开放 $IMF 的抵押借贷,否则就有理由认为他们想和 CRV 创始人那样通过变相卖出自家代币套现。他还表示,开给 $IMF 的贷款额度超过了 $IMF 的 UniSwap 池子本身,从风控的角度来说这也是不应该的

“梭教授说”则是通过链上的记录,更直接地质疑 IMF 团队自己抵押引发 FOMO 然后自己卖出代币套现:

IMF 官推在今天下午发表了该次连环清算事件的详细报告。总计有 260 笔清算,涉及 126 个独立借款人,占 $IMF 总供应量的 15.47% 被清算。

结语

事件发生后,$IMF 从最低点一度反弹近 4 倍,目前相较于最低点仍有接近 3 倍的价格,市值回升到了近 2100 万美元。

不过,伴随着 $IMF 的争议恐怕并不会结束。在 7 月 24 日时,以太坊上知名 meme 币 $APU 的大户 @alex_eph612 就对 IMF 开炮。他表示,IMF 是 $PEPE、$MOG 和 Milady 的阴谋团体发起的,其商业模型实际上是向其它有机的 meme 币社区索要免费代币以换取 IMF 能够带来的短期买盘,然后阴谋集团再拿着代币出售:

IMF 很快对此进行了回击,声称并没有索要任何贿赂,上架借贷对的标准也是公开的并且由 $IMF 持有者进行投票:

以太坊的“meme 飞轮”,恐怕还要经受风浪。

IMFInternational Meme FundMEMEmeme专题USDS以太坊稳定币

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10