Jonathan Stempel

路透8月18日 - 特拉华州最高法院周一裁定，CVS Health CVS.N无权从包括 AIG AIG.N和 Chubb CB.N在内的保险公司处获得因其在美国阿片类药物危机中的作用而引发的数千起诉讼的赔偿。

特拉华州最高法院认为，起诉 CVS 的政府、医院、医生和福利计划要求赔偿的是经济损失，而不是 CVS 一般责任保险所涵盖的个人 "身体伤害 "或 "财产损失"。

法院还驳回了 CVS 于 2022 年 11 月在全国范围内就阿片类药物索赔达成的 50 亿美元 (link) 和解协议表明该连锁药店和福利管理机构已因身体伤害而被起诉的论点。

"首席大法官柯林斯-塞茨（Collins Seitz）代表一致同意的法庭写道："全国和解协议为应对整个阿片类药物危机的支出提供了资金，但这并不能改变相关诉讼并不寻求与个体化伤害相关的具体损害赔偿这一事实。

CVS 及其律师均未立即回应置评请求。AIG、Chubb 及其律师也没有立即回应类似请求。

许多保险公司已被连锁药店、制药商和其他公司起诉，要求承保与阿片类药物相关的费用。

长期以来，连锁药店一直辩称他们只是在为医生开处方，但批评人士表示，大量配药和潜在的转移用途是一个警示。

沃尔格林WBA.O和沃尔玛 (link) WMT.N同意在类似的和解协议中支付80多亿美元。

根据周一的裁决，总部位于罗德岛Woonsocket的CVS公司一直在对特拉华州高等法院的两项裁决提起上诉，这两项裁决拒绝为2300多起诉讼提供保险。

各国政府抱怨治疗阿片类药物成瘾的支出增加，医院报告其医疗系统面临压力，员工福利基金等第三方支付者则提到购买处方药和治疗成瘾的费用。

在 2022 年涉及 Rite Aid 的类似案件 (link) 中，特拉华州最高法院做出了有利于 Chubb 的裁决。CVS 声称自己的保单提供了更广泛的承保范围，但法院认为这些保单与 Rite Aid 的保单 "在所有重要方面都相似"。

此案名为 "关于 CVS 阿片类药物保险诉讼"，特拉华州最高法院，第 482 号。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)