京城IT四少币圈豪赌:要做下一个MicroStrategy

市场资讯
Aug 21, 2025

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

(来源:钛媒体APP)

20年前,他是“京城IT四少”之一,和李想、茅侃侃一起被捧为80后创业偶像;

10年前,他把Discuz!以2.8亿元卖给腾讯风光无限;拿40万投资博雅互动,收获1000倍回报。

如今,他的游戏公司博雅互动,靠着疯狂囤比特币,股价从 0.5港元暴涨到8.2港元,飙升近17倍。

他就是戴志康。一个闷头写代码的连续创业者,把自己从社区软件天才、天使投资人,一路折腾成了香港资本市场最大的“比特币死忠粉”。

博雅互动如今手握 3416枚比特币,浮盈超100%,市值冲到30亿人民币。戴志康还放话——要学MicroStrategy,三管齐下:稳住游戏、狂买比特币、做Web3。

可问题是,靠囤币翻身的游戏公司,真能跑得比周期更快吗?还是说这场豪赌,只是另一场悬在空中的泡沫?

“京城IT四少”到连续创业者

2005年,北京中关村

那时候的互联网,还停留在论坛和门户的年代。就在那一年,四个80后创业青年——茅侃侃、李想、戴志康、高燃,被媒体冠以“京城IT四少”的名号。

这不是随便吹的虚名。那时的茅侃侃已经是majoy的CEO,李想刚靠泡泡网闯出名堂,高燃经营着中国娱乐网,而戴志康,则是Discuz!的创始人。

四个人甚至还一起登上央视《对话》,在一片“80后是垮掉的一代”的质疑声中,他们成了被寄予厚望的创业偶像。

戴志康1981年出生在黑龙江大庆的一个知识分子家庭。父亲是大学教授,亲戚里也多是老师。这样的环境,让他从小接触电脑。小学毕业那年,他已经能自己写小程序。到了初中、高中,他几乎横扫各类计算机比赛。

2001年,他大学还没毕业,就拉起团队做社区软件,取名 Discuz!。那时互联网论坛兴起,Discuz!迅速成为各大网站建社区的首选。短短几年,超过100万家网站采用了Discuz!,它成为全球用户量最大的社区产品。

对很多80后网民来说,Discuz!就是青春记忆里的BBS后台,是天涯、猫扑、百度贴吧等社区的基石。而戴志康,则被尊称为“康盛之父”。

2010年,腾讯全资收购Discuz!母公司康盛创想,价格高达2.8亿元。29岁的戴志康,正式进入顶级互联网巨头的体系。

他没有像一些创业者那样“卖身就退休”,而是继续在腾讯打拼。担任生活电商事业部总经理期间,他干了一件影响至今的大事:把微信二维码铺进了线下商家。也就是说,如今随处可见的“扫一扫付款”,背后正有戴志康的一笔。

这一时期,他不仅证明了自己能创业,也证明了自己能在大厂运作大项目。

卖掉Discuz!后,戴志康很快转型为天使投资人。2008年,他拿着100万起步资金,投下第一笔40万——博雅互动。

这家公司主营棋牌类游戏,后来靠《德州扑克》风靡全球。2013年上市后,戴志康那40万的账面回报,竟然达到1000倍。他也顺势成为博雅的重要股东,进入董事会。

此后,他陆续投了火币、魔漫相机、辣妈帮、壳木软件等项目,眼光独到。尤其2014年入股火币,正好踩在比特币交易的风口上,又是一笔大赚。

2018年,戴志康正式出任博雅互动董事会主席,成为实际控制人。

此时的博雅,虽然依然靠棋牌游戏赚钱,但已经显露疲态。移动互联网的浪潮冲击下,单一的德州扑克模式难以再复制辉煌

戴志康必须想办法,带领这家公司走出下一步。

有人说,他当年卖掉Discuz!,是“少年得志”;做投资,靠火币、博雅等项目,又是“眼光毒辣”。但等到真正坐上博雅的掌舵人位置,他才发现:公司不是投机,而是要活下去。

而这一切,正好为他后来的“疯狂囤币”埋下了伏笔。

囤币上瘾的博雅互动

2018年戴志康成为博雅互动董事会主席之后,他发现,靠一款《德州扑克》吃遍天的好日子,已经一去不复返。

游戏行业竞争激烈,手游红利早被头部厂商瓜分殆尽。博雅互动虽然有稳定的棋牌用户群,但营收增长乏力。2013年上市后的辉煌很快消散,股价常年徘徊在1港元以下,成为市场眼里的“仙股”。

真正的转折出现在2023年。戴志康决定带领博雅互动杀入一个更疯狂、更高风险的领域——比特币。

他不是心血来潮。早在2014年,他就以天使投资人的身份入股了火币,对加密货币有过近距离观察。多年下来,他越来越坚信,比特币不仅是投机工具,而是“未来世界的主流资产”。

于是,博雅互动董事会在2023年做了一个大胆决定:动用超过2亿美元预算,买币。

第一次出手时,公司以不到6万美元/枚的均价,买入几千枚比特币。此后,每逢市场波动,戴志康总是反其道而行——别人恐慌抛售,他果断加仓。

比如2025年2月28日,比特币一度跌破8万美元,全球超20万人爆仓。就在这天,博雅互动花795万美元,买下约100枚比特币。时机之精准,让市场瞠目结舌。

截至8月11日,博雅互动共持有3416枚比特币,平均成本约5.93万美元/枚。按当时市价计算,账面浮盈已超过100%,市值飙升至30亿人民币。

一个主营棋牌游戏的上市公司,突然成了香港市场最大的比特币持有者。消息一出,资本市场炸了。

投资人发现,这家昔日的“仙股”,竟然摇身一变,成了“币圈巨鲸”。2024年之前还在谷底徘徊的股价,短短两年,从0.5港元飙升至8.2港元,涨了近17倍。

博雅互动的年报也变了味。过去的核心数据是“活跃用户数”“游戏ARPPU”,如今,第一眼就能看到醒目的表述:“我们坚信,比特币会成为未来世界的主流资产。”

甚至连董事会的KPI里,也多了一条:比特币增长率。换句话说,衡量公司经营好坏,不再只是看游戏赚钱多少,还要看币买得够不够多。

外界议论纷纷,有人说他“不务正业”,有人说他“孤注一掷”。

但戴志康有自己的逻辑。在他看来,棋牌游戏中的“虚拟币”,本质上就像稳定币。既然博雅互动的生意模式和虚拟资产有天然联系,那么布局比特币,并非跳脱主业,而是延伸。

更重要的是,他认为,比特币有望像黄金一样成为新的价值储备。与其被动看着游戏业务衰退,不如主动把公司转型为“亚洲版MicroStrategy”。

MicroStrategy是全球最大的企业级比特币持有者,创始人迈克尔·塞勒通过持续买入比特币,让一家本来名不见经传的软件公司市值暴涨,成为币圈传奇。戴志康显然想复制这一故事。

但市场不会只给掌声。比特币价格波动剧烈,风险同样摆在眼前。

博雅互动在年报中也不得不写下风险提示:2025年第一季度,公司因币价下跌,账面损失达3.15亿港元。也就是说,这场豪赌,涨的时候是神话,跌的时候就是噩梦。

更现实的问题是,博雅互动2025年上半年营收仅2.23亿港元,同比下降5.2%;游戏主业仍在下滑。换句话说,囤币带来的“光环”,并不能遮住主业疲态的事实。

但戴志康并不动摇。到目前为止,博雅互动没有卖出任何比特币,还计划通过股权融资、债务融资、乃至主业现金流,继续加仓。

Web3野心与未知的未来

戴志康当然明白,靠囤币撑市值,只能解决短期问题,长远来说还是要有故事可讲。于是,他把目光投向了更宏大的叙事——Web3游戏。

博雅互动是棋牌游戏起家,最赚钱的,就是销售虚拟游戏币。在戴志康看来,这和稳定币、数字货币并没有本质区别。

“游戏用户买虚拟币,和区块链用户买稳定币,逻辑是一样的。”他在公开场合多次强调。换句话说,如果能把二者打通,游戏玩家就可能成为Web3的新用户。

于是,博雅互动开始尝试把“游戏+区块链”融合。

2023年8月,公司宣布正式进军加密领域,除了大规模购入比特币,还投资了Web3基础设施和游戏公司,比如MTT ESPorts。

截至目前,博雅互动已累计向MTT投入约1000万美元,背后逻辑就是:先把Web3生态的入口卡住。

戴志康并不满足于做一个“会买币的游戏公司”。他在致股东信里喊出了一个更激进的口号——“将公司打造成亚洲领先的Web3上市公司。”

在他心目中,博雅互动的三大战略已经非常清晰:

稳住棋牌游戏基本盘;持续增持比特币,强化资产储备;把游戏和Web3结合,孵化下一代产品。

他甚至提出,要学习MicroStrategy的模式。后者是全球最大比特币持有企业,创始人迈克尔·塞勒的疯狂加仓,让它在资本市场赢得了第二生命。

搭上比特币概念后,博雅互动股价一度暴涨近17倍,被投资人重新发现。木兰投资在研究报告里更是直言,公司计划到2027年囤到21000枚比特币。

但质疑声同样不小。批评者认为,博雅互动的游戏业务已经显露颓势:2025年上半年营收仅2.23亿港元,同比下滑5.2%,利润更是跌了27.8%。如果没有比特币的浮盈,这家公司业绩会相当难看。

更重要的是,Web3游戏还处在早期阶段。过去十年里,绝大多数打着区块链旗号的游戏,不是泡沫,就是短命。把一个上市公司的未来,押在这样一个赛道上,未免太过冒险。

但戴志康似乎从不怕冒险。20岁时,他用800块启动资金,做出了后来卖给腾讯的Discuz!;26岁,他拿40万投资博雅互动,收获1000倍回报;2014年,他在火币身上赚得盆满钵满。

一路走来,他像是踩中了所有风口。也正因为如此,这次他的“囤币+Web3”大棋局,才让人更难判断。

是再次站在浪潮之巅,还是成为下一个被市场遗忘的“币圈孤勇者”?

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10