“特不靠谱”?他的产业棋局,正在一个个落地成金!

格隆汇
Sep 29

曾几何时,市场提起特朗普的产业政策,总带着几分戏谑——“口号大于行动”“只顾短期选票”“政策朝令夕改”的声音此起彼伏。尤其是他喊出“制造业回流”“芯片自主”“关键矿产国产化”时,不少人把这些话归为竞选话术,觉得不过是吸引铁锈地带选票的权宜之计。

但鲜少有人注意到,就在市场对特朗普满是质疑时,格隆汇研究院早已跳出舆论杂音,深挖政策背后的产业机会:不仅提前战略性布局甲骨文Palantir、MPMaterials及核电领域,更前瞻性指出波音英特尔会在政府扶持下走出困境、实现逻辑反转。如今再看,那些曾被贴上“不靠谱”标签的承诺,正以惊人的执行力渗透美国产业肌理,我们当年的布局判断,也在市场中一步步得到验证。


01

从“口头施压”到“真金白银”:制造业回流的硬核实锤


特朗普刚当选时,打电话给开利公司施压、威胁对海外建厂企业加征35%关税的举动,被不少专家嘲讽是“公关噱头”,断言“不可能靠威胁管理整个经济”。但就在市场对这套操作满是轻蔑时,我们没有随波逐流,而是拆解“制造业回流”的底层逻辑:明确英特尔作为芯片自主化核心,会在“减税+补贴”组合拳下迎来转机;同时预判波音作为国防战略支柱,将拿到订单与政策的双重兜底

事实很快印证了判断:2017年特朗普用“减税+边境税威慑”逼英特尔在美国建厂,当时市场还在纠结“成本账能不能算过来”;等到《美国芯片和科学法案》落地,政府直接抛出百亿美元补贴,甚至创新出“股权换补贴”模式——用10%股权换扶持,把企业发展和国家利益牢牢绑在一起。如今英特尔亚利桑那州工厂产能爬坡,俄亥俄州新厂破土动工,那个曾被质疑“要外迁”的芯片巨头,已成美国半导体自主化的标杆。波音更直接拿下数百亿美元的F-47战斗机合同,压过洛克希德·马丁,用订单证明“美国制造”的分量。

美国钢铁公司的经历更有说服力。特朗普刚提出对钢铝加征25%关税时,舆论满是“贸易战会反噬”的担忧,但就在市场嘲笑这一政策“不切实际”时,我们从“贸易保护+基建需求”的双重逻辑出发,判断本土钢铁企业会直接承接红利。果不其然,政策落地后进口钢材占比从29%跌到18%,国内钢价应声上涨;叠加万亿基建释放的海量需求,美国钢铁不仅订单排到明年,还在俄亥俄州扩建钢厂,创造出5000多个岗位,把“振兴铁锈地带”的口号变成了实打实的就业数据。


02

从“单点喊话”到“体系搭建”:关键领域的霸权布局


如果说制造业回流是“补短板”,那在国防、关键资源这些战略领域,特朗普的操作早已升级为“建壁垒”。那些曾被当成“随口一提”的方向,如今都成了有资金、有订单、有机制的系统性工程。而这一趋势,早在市场质疑声最盛时就被我们捕捉到——就在外界怀疑特朗普战略决心时,我们已锁定“关键领域自主化”机会,提前布局甲骨文、Palantir、MPMaterials及核电领域。

MPMaterials的崛起堪称教科书。谁能想到,这家一度濒临破产的稀土企业,会在特朗普政府扶持下变成“美国稀土国家队”?起初外界觉得“关键矿产自主”只是竞选口号,可就在市场轻蔑这一方向“没前途”时,我们分析美国稀土供应链的脆弱性,判断MPMaterials会成为政策重点扶持对象随后国防部4亿美元投资、1.5亿美元贷款接连落地,还附上“10年包销+价格下限”的兜底协议;政府更成立50亿美元关键矿产基金,帮它整合采矿、分离、加工全产业链。现在再看,这哪里是扶企业,分明是打造“资源安全的命门”,我们提前布局的逻辑完全落地。

核能领域的爆发也超出预期。特朗普签署“加快核能发展”行政令时,不少人觉得这是“逆新能源潮流”,但就在市场嘲笑核能政策“过时”时,我们看到“能源自主+技术国产化”的双重需求,把核电列为重点方向很快红利兑现:美国唯一浓缩铀生产商CentrusEnergy拿到独家订单,股价涨超21%;小型模块化反应堆龙头NuScale获5亿美元研发补贴,全球首个SMR项目2027年就要投产;核燃料技术Lightbridge更在政策落地当天股价暴涨42.59%,我们当年指出的核电机会,正肉眼可见地开花结果。

AI与国防交叉领域,Palantir的市值飙升更有说服力。从206亿美元涨到1732亿美元,这家被戏称为“CIA干儿子”的企业,用市值证明特朗普“AI驱动国家安全”战略的含金量。早在市场嘲笑“AI军事化是天方夜谭”、外界质疑特朗普技术布局时,我们就看透Palantir和政府的深度绑定逻辑,将其纳入布局——政府不仅开放最高涉密权限,还把国防预算中30%的AI防务基金投向它的生态,更让它主导“复制者计划”等核心项目。当Gotham平台在俄乌冲突中实现“分钟级决策”,那些曾质疑的人终于懂了战略深意,我们提前布局的价值也彻底凸显。

甲骨文的案例同样典型。特朗普宣布甲骨文参与5000亿美元“StargateProject星际之门项目”时,不少人觉得这是“蹭AI热度”,但就在市场轻蔑这一合作“没实质内容”时,我们从“AI基建+政府资源”的角度判断,甲骨文会成为美国AI战略的核心参与者如今甲骨文负责超80%的政府与军方AI数据存储,年营收贡献超20亿美元,用业绩印证我们的判断,也让那些轻视特朗普战略决心的人哑口无言。


03

从“短期刺激”到“长期绑定”:能源与基建的深层逻辑


能源领域,特朗普“退出《巴黎协定》”“扶持传统能源”的举动,曾被批“短视”,但就在外界质疑这一政策“难持久”时,我们看穿“能源自主+选区利益”的双重算计——这些政策绝非短期刺激,而是长期绑定的战略布局。

埃克森美孚PioneerNaturalResources等油气巨头的境遇就是证明:联邦土地钻探许可审批从6个月缩到2个月,甲烷排放限制等环保法规被直接撤销,单井开采成本降了近10%;更关键的是,政府以“能源安全”名义限制海外油气进口,本土页岩油占比从65%升到72%,企业订单和利润率一起涨。而马拉松石油等炼化企业,借着燃油车市场份额稳定的红利,把开工率从85%拉到92%,政策红利直接变成财报里的利润。这些趋势,和我们当年“传统能源扶持会持续落地”的判断完全一致。

基建领域的传导效应更明显。特朗普喊出“万亿基建”时,市场担心“资金不到位、落地慢”,但就在外界嘲笑基建规划“画大饼”时,我们从产业链逻辑出发,判断需求会从上游资源延伸到下游零售、物流,劳氏公司、CommercialMetals这些标的会直接受益。如今劳氏的财报给出答案:木材、钢材等建材销量涨17%,对公业务营收暴增30%;CommercialMetals的基建专用钢材订单涨45%,诺福克南方铁路的货运量因原材料运输需求涨18%,政策红利形成完整链条,我们预判的基建机会,也在市场中一一兑现。


04

别再低估的“特朗普效应”:这些产业机会正在兑现


回看这几年的产业变化,最该改的认知是:特朗普的产业政策从不是“拍脑袋”,而是围绕“国家安全、选票利益、技术霸权”搭的严密体系。更关键的是,当市场还在对他的战略摇摆质疑时,我们始终保持独立判断——提前布局甲骨文、Palantir、MPMaterials及核电领域,更点出波音、英特尔的困境反转逻辑,如今这些判断都被市场验证。

对投资者来说,与其纠结“政策靠不靠谱”,不如盯着已验证的核心机会国防与AI交叉领域的Palantir、甲骨文,关键矿产领域的MPMaterials、美洲锂业,传统能源与基建产业链的美国钢铁、劳氏公司,还有半导体自主化的英特尔。这些和政策深度绑定的企业,是特朗普战略落地的直接受益者,也是我们持续跟踪的核心标的。

曾经的“不靠谱”论调,早被落地的项目、增长的财报打破。特朗普的产业棋局或许有争议,但绝不能忽视——“美国优先”的导向下,真金白银的扶持和订单从不是玩笑。我们会继续深耕产业逻辑,在市场杂音里找价值,陪投资者穿越周期、抓红利。

为了帮大家理清受益公司,我们整理了相关名单。

但要提醒的是,政策反复、产业变化快、企业信息杂,这些都会给分析添难度。格隆汇研究院会沿着这条主线跟踪机会,动态调整估值,为会员提供精准服务。如果你对这些机会感兴趣,欢迎扫描下方二维码加入我们:

注:文中所涉公司仅为案例分析,不构成任何投资推荐。市场有风险,投资需谨慎,决策前请务必结合独立研判。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10