“天价停运费”再引争议,携程租车乱象遭曝光

数智研究社
Oct 13, 2025

文 | 马 腾

国庆假期刚刚结束,在线旅游平台携程便因一起租车纠纷被推上风口浪尖。一位博主在社交媒体发帖,详述了其在携程平台租车遭遇“天价停运费”和平台处理失当的经历,引发广泛关注。

国庆节前,携程曾先后遭贵州、郑州市场监管约谈。此次事件,叠加平台长期以来存在的“大数据杀熟”等争议,共同指向行业巨头携程,在连接消费者与服务商的过程中,是否真正将平台责任落到了实处。

博主“小胡子李靖”于10月9日在社交媒体发帖称,自己于国庆期间通过携程平台租车五天,支付了1800元,其中包括300元的全额保险费。用车期间,车辆发生轻微刮擦。然而,还车时,租车行开出2200元的“停运费”,理由是车辆需要维修四天。博主对此提出质疑,指出该车型在淡季日租金仅百元左右,且轻微刮擦的维修时长远不至四五天。

更值得一提的是,在取车时,车行曾试图向他推销一份700元的线下“保险”,声称可以免除车衣刮擦和停运费等潜在费用,被他当场拒绝。

当博主就此事向携程平台投诉后,平台客服口头承认商家的行为“不合规”,并表示需要三至四天进行调查,但转眼,博主便收到了平台自动扣款2000元的短信通知,扣款名目为“车损”。

这一操作令博主不解:其一,他已购买全额保险,车损本不应由他承担;其二,“停运费”应在车辆实际维修结束后根据时长确定,平台在未有定论前直接扣款,逻辑上难以自洽。

最终,在博主通过消协、交通委等多渠道持续投诉并引发舆论关注后,携程方面给出了退还所有费用并额外赔偿200元的解决方案。一个消费者的胜利,并不能掩盖平台机制存在的漏洞。

从节前被监管部门约谈,到节后曝出租车乱象,一系列事件表明,携程在第三方商家的准入审核、服务标准监督以及客诉处理流程上,仍有很长的路要走。如果不能从根本上厘清平台责任、建立起公平透明的交易规则,类似的纠纷恐怕仍会不断上演,持续消耗用户对平台的信任。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10