美伊战争舆论审查趋严 特朗普及其官员联手施压美国媒体

环球市场播报
Yesterday

  作者:布莱恩・斯特尔特

周日晚间,美国总统唐纳德・特朗普在 “空军一号” 专机返回华盛顿特区途中对记者发表讲话。

  针对美国媒体对伊朗战争的报道,特朗普政府几乎每天都会提出新的批评 —— 有时甚至一天三番。

  特朗普总统用 “犯罪”“不爱国” 等字眼抨击媒体机构;联邦通信委员会(FCC)主席布兰登・卡尔威胁吊销广播公司的执照;国防部长皮特・赫格塞思则在五角大楼新闻发布会上公然辱骂新闻媒体。

  这场 “攻击信使” 的策略毫无掩饰可言,但也可能暴露了政府的某种焦虑:要么是对这场战争异常低迷的民众支持率感到不安,要么是对战争实际进展心存疑虑。

  在上周五听完赫格塞思的批评后,CNN 高级政治评论员大卫・阿克塞尔罗德评论道:“感觉他们已经做出决定:如果战争消息不好,那就去攻击报道战争消息的人。”

  阿克塞尔罗德推测,特朗普 “羡慕” 那些没有《第一修正案》的国家:“普京就不用忍受这些!”

  各大主流媒体并未因政府批评而退缩,他们深知,试图压制和抹黑战时报道的行为,与战争报道本身一样古老。

  正如 CNN 董事长兼首席执行官马克・汤普森近期在一份声明中指出的:“政客们显然有动机宣称,对其决策提出质疑的新闻报道是虚假的。在 CNN,我们唯一的宗旨是向美国及全球受众讲述真相,再多的政治威胁或辱骂都无法改变这一点。”

  话虽如此,这些言论仍值得关注和分析,因为它们是了解总统世界观的窗口,也塑造着其支持者的认知。

  特朗普对媒体的抨击,平时只是背景中的低沉咆哮,如今却变成了异常响亮的怒吼。周日晚间,他反复用 “假新闻” 一词驳回关于战争的尖锐提问。他指责伊朗散布虚假信息,自己却也传播了一些不实内容。

  而且,这场战时媒体批评并非仅来自白宫,而是遍及整个政府 —— 内阁官员、监管机构和 “让美国再次伟大”(MAGA)盟友共同参与,合力打压独立报道。

  特朗普高呼 “叛国”

  “我真的认为这相当于是犯罪行为,” 特朗普周日在 “空军一号” 上表示,“因为我们那些毫无公信力的媒体公司,正在发布他们明知是虚假的信息。”

  周日晚间,特朗普在 “真实社交” 平台发布一篇 401 字的长文,猛烈抨击 “腐败媒体”。

  他准确指出,伪造的 AI 生成视频正在网络流传,这些视频虚构了伊朗的军事胜利。CNN、《纽约时报》等媒体一直在对这些视频进行辟谣。

  但随后,特朗普却谎称伊朗与 “假新闻媒体” 密切合作传播这些视频,其中包括一段明显伪造的 “林肯” 号航母起火视频。他写道:“可以说,那些制作这些视频的媒体机构,应该因传播虚假信息而被以叛国罪起诉!”

  然而,与特朗普的指控相反,这些伪造视频虽在 YouTube 上随处可见,但负责任的媒体机构并未传播。

  周日晚间在 “空军一号” 上接受记者采访时,特朗普对 AI 生成视频的泛滥感到沮丧。他反复指责 AI,并表示 “伊朗以制造大量假新闻闻名”—— 他十年前为贬低美国真实媒体而普及的 “假新闻” 一词,如今被再次使用。

  “我真的认为这相当于是犯罪行为,” 特朗普继续说道,“因为我们那些毫无公信力的媒体公司,正在发布他们明知是虚假的信息。”

  媒体机构没有任何动机这么做。整个商业模式都建立在真实信息之上,尽管 “战争迷雾” 确实存在 —— 战时要分清事实与虚构极为困难。

  当美国广播公司(ABC)记者提及特朗普的政治行动委员会(PAC)在筹款邮件中使用了在科威特阵亡美军士兵的庄严移交仪式照片时,特朗普勃然大怒。“你觉得发这样的邮件给 ABC 合适吗?” 他反问道,随后便在专机上四处张望,寻找其他提问者。

  当该 ABC 记者稍后再次尝试提问,就美军向该地区部署兵力提出一个简单问题 ——“能否解释我们为何要派遣 5000 名海军陆战队员和水兵?”—— 特朗普回答:“你是个非常令人讨厌的人。”

  FCC 的 “攻击犬”


本周末,FCC 主席布兰登・卡尔因伊朗战争报道威胁吊销地方广播公司的执照。

  同样在周日,特朗普称赞了他亲自挑选的 FCC 主席布兰登・卡尔 —— 卡尔周末早些时候曾在海湖庄园拜访特朗普。

  在海湖庄园期间,卡尔在 X 平台发帖,威胁吊销地方广播公司的执照,并附上了特朗普近期抱怨战争新闻报道的一条推文。

  耐人寻味的是,特朗普公开抱怨的是《纽约时报》和《华尔街曰报》的报道,而这两家媒体均不受 FCC 监管。但地方电视台不同,它们使用公共电波广播,执照有效期为八年。“广播公司必须以公共利益为运营准则,否则将失去执照,” 卡尔写道。

  专家告诉 CNN,卡尔几乎没有能力真正吊销电视台执照,但他们表示,这种潜在的寒蝉效应仍令人担忧。

  多名民主党议员谴责卡尔的威胁,称其完全是独裁者的做派。

  “这是报复性的、法西斯式的行径,” 参议院少数党领袖查克・舒默在 X 平台上写道,并补充道,“如果卡尔继续走这条路,民主党人将追究其责任。因报道本届政府不喜欢的战争新闻而威胁吊销广播公司执照,是卡尔做过的最恶劣的事 —— 这已经很能说明问题了。”

  特朗普的一些最坚定盟友也表达了担忧。共和党参议员罗恩・约翰逊在福克斯新闻节目中被问及卡尔的威胁时表示:“我是《第一修正案》的坚定支持者。我不喜欢政府的高压手段,无论谁在使用它。”

  但特朗普周日晚间发文称,他对卡尔 “正在审查这些腐败且极度不爱国的‘新闻’机构的执照” 感到欣喜。

  赫格塞思对阵新闻头条

国防部长皮特・赫格塞思(前福克斯新闻主持人)在上周五的新闻发布会上,将批评媒体作为核心内容。

  赫格塞思在上周五的五角大楼新闻发布会上,将批评媒体作为核心内容。这位前福克斯新闻主持人显然密切关注每日报道,他建议各大电视网将屏幕上的 “中东战争升级” 等标题,替换成他更中意的说法:“伊朗日益绝望”。

  巧合的是,两天后,赫格塞思曾主持的节目《福克斯与朋友们周末版》,在报道中恰好使用了 “中东战争升级” 这一屏幕标题。

  在发布会上,赫格塞思还谴责了 CNN 关于特朗普政府低估伊朗战争对霍尔木兹海峡潜在影响的报道。他提及派拉蒙即将收购华纳兄弟探索集团(包括 CNN),并点名派拉蒙首席执行官大卫・埃里森。

  “大卫・埃里森越早接管那家电视台越好,” 赫格塞思说,现场一些记者发出了惊讶和不满的声音。

  白宫上周也多次对 CNN 提出批评,包括反对该台播出伊朗新任最高领袖首次公开讲话的所谓言论。CNN 表示,播出这些言论 “是因为其明显的新闻价值”。

  随后,特朗普白宫发布一份新闻稿,毫无根据地声称:“CNN 正在撒谎,以破坏‘史诗狂怒行动’的压倒性成功。” 汤普森随后发表声明强调 “我们坚守新闻立场”,并表示该台不会动摇。

  周日,由简・方达去年重组的言论自由组织 “第一修正案委员会”,将卡尔、赫格塞思及其他针对媒体的攻击行为联系起来。

  “毫无疑问:这些都是对《第一修正案》的直接攻击,是蓄意走向威权主义的一部分,” 该委员会表示,“在那样的世界里,记者因讲真话而受罚,媒体公司必须顺从,异议被视为威胁。”

  “但那样的未来并非不可避免,” 委员会继续说道,“不要提前屈服。大声发声,与记者站在一起,捍卫让今天这样的时刻成为可能的自由。这一切都不正常 —— 我们必须共同采取相应行动。”

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:郭明煜

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10