在CoreWeave股债双杀后,高盛、巴克莱为何仍看好?AI算力需求才是关键?

老虎资讯综合
Oct 20

AI云计算服务商 CoreWeave, Inc.近期持续承压,股价较5月高位累计下跌逾50%。上周美国通胀数据超出预期,引发市场对利率上升及AI基础设施融资成本的担忧,CoreWeave股债双双遭到抛售。不过,高盛及巴克莱分析师认为,市场可能过度放大了公司的债务风险,而忽略AI算力供不应求带来的盈利增长潜力。

高盛:市场高估融资成本,低估AI算力回报

高盛分析师Gabriela Borges周一发表报告指出,CoreWeave的商业模式本质上是一道「金融学基础题」:公司的估值取决于GPU算力租赁业务的投资回报率与资本成本之间的差额。

CoreWeave主要通过举债融资采购GPU等硬件、建设数据中心,再将算力资源出租予客户。随着上周美国通胀数据高于预期,投资者担心利率上升将推高公司的借贷成本,拖累未来盈利能力。

不过,Borges认为,市场可能低估了CoreWeave硬件投资回报率的上升空间,同时高估了未来融资成本的增幅。

她指出,目前AI算力供应仍然紧张,预计未来24个月,CoreWeave每兆瓦电力容量所能创造的收入有望进一步提高。

尽管公司未来新债融资利率可能上升,但高盛预计,增幅仅约100至200个基点,即1至2个百分点,整体综合借贷成本有望控制在约10%。

Borges表示,根据与信贷市场专家的交流,CoreWeave仍有能力以仅略高于当前加权平均债务成本的利率,为未来扩张计划筹集资金。

350亿美元债务引担忧,但高风险债券占比不足6%

CoreWeave的融资结构亦成为市场争议焦点。

公司部分延迟提款定期贷款通过独立融资实体安排,以实体硬件及客户合同作为抵押或信用支持,客户包括微软(MSFT.US)、Meta(META.US)等投资级企业。这些贷款通常设计为在客户合同期限内逐步偿还。

高盛指出,CoreWeave真正需要面对的不确定性,是首批客户合同到期后,能否继续以具吸引力的价格出租现有GPU设备。

与此同时,公司正积极拓展自有软件工具,希望从单纯的服务器租赁服务商,逐步发展为客户黏性更高的综合AI云服务平台。

值得注意的是,上周CoreWeave无抵押债券收益率一度升至15%,进入困境债券区间,引发市场对公司偿债能力的担忧。

不过,巴克莱分析师Ajay Rajadhyaksha指出,这部分无抵押债券规模不足20亿美元,相较CoreWeave约350亿美元的整体债务,占比不到6%。

他认为,即使这些债券的价格合理反映其自身潜在回收价值,也不代表整个AI资本开支周期的可持续性出现问题。

巴克莱:当前市场恐慌类似2023年美国地区银行危机

巴克莱将当前CoreWeave引发的市场担忧,与2023年3月美国地区银行危机作比较。

当时,硅谷银行倒闭引发市场对美国经济全面衰退的恐慌,债券市场一度计入高达100个基点的减息预期。然而,美联储随后继续加息,美国经济亦维持增长。

Rajadhyaksha认为,当前市场可能同样过度解读个别企业的信用风险,并将其扩大至整个AI基础设施投资周期。

他强调,Alphabet(GOOGL.US)、微软、Meta及亚马逊(AMZN.US)等科技巨头,对AI算力的需求总量仍然超过现有市场供应。

只要算力供需缺口持续存在,相关基础设施建设便有经济基础吸引资金支持。

在他看来,市场不应仅凭CoreWeave部分债券的价格表现,就判断整个AI投资热潮是否能够持续。

AI需求与融资成本博弈,CoreWeave后市关键看什么?

随着AI基础设施投资规模不断扩大,CoreWeave的商业模式正面临市场重新审视。

一方面,AI算力供应紧张有望支撑GPU租赁价格及投资回报率;另一方面,公司高度依赖债务融资,意味着利率变化、债务再融资能力及客户合同续约情况,都可能对未来盈利产生重大影响。

高盛与巴克莱的观点均指向同一个核心问题:当前市场是否过度关注融资风险,而低估了AI算力需求带来的长期收益?

对于CoreWeave而言,未来能否维持算力租赁回报率高于综合资本成本,并在现有客户合同到期后持续实现盈利,将成为决定其估值能否修复的关键。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10