消金助贷\"朋友圈\"大换血(附变动详情)

零壹财经
Yesterday

今年以来,助贷行业正经历一场以合规为标尺的深度出清。

先是监管的持续高压。3月13日,金监总局对分期乐、奇富借条、你我贷、宜享花、信用飞五家平台的运营机构进行约谈;3-4月,出台《个人贷款业务明示综合融资成本规定》《金融产品网络营销管理办法》, 从息费披露、线上营销宣传两大维度收紧合规要求。

而后是惨烈的一季报。美股上市助贷平台集体遭遇营收与净利润"双杀"。其中,嘉银科技由盈转亏,单季净亏6170万元;宜人智科更是巨亏4.95亿元,而去年同期盈利2.48亿元。

还有接连爆发的风险事件。5月,宜信宣布对旗下"瑞承"等品牌的类固定收益产品启动"良性清退"。其上市主体宜人智科也受到波及。

6月29日,辽宁营口警方通报,已对桔子数科依法立案侦查。这家累计交易规模近1300亿元的助贷平台,自6月24日起旗下"桔小花""宜口袋"等APP大面积停服、客服失联,大量用户还款资金被截留,导致无故逾期、被纳入失信名单。

几乎同期,医美分期巨头即科集团收到广州中院下发的限制消费令,公司及法定代表人被“限高”。今年1月,该集团已被广州中院强制执行3.42亿元

监管收紧与风险出清的双重挤压下,持牌消费金融公司的助贷"朋友圈"正在经历一场大换血。

7月6日,零壹智库梳理了31家持牌消费金融公司的助贷合作机构数据(仅统计平台运营机构和联合贷机构,不含增信、催收类)。与上次梳理(2026年4月20日)结果相比,22家消金公司发生合作机构变动——115家次机构被清退,48家次机构被新增,净缩减67个合作席位

 01 

全景

下表是31家持牌消费金融公司助贷合作机构的全景统计。其中“变动情况”一栏为本轮(2026年4月20日至7月6日)净增减数,正数为新增,负数为清退,“0”表示有变动但增减抵消。

宁银消金(-17)、金美信消金(-13)、小米消金(-10)、马上消费(-9)、锦程消金(-8)——这五家是本轮“动刀最狠”的。

值得注意的是马上消费清退9家且零新增,态度最审慎;而海尔消金清退4家但新增10家,策略完全不同。

表1:31家消费金融公司助贷合作名单统计

注:对于平安消金、小米消金等机构,只要合作助贷名单有变动,就会及时披露

数据来源:公开渠道,零壹智库整理统计

从存量来看,中原消金、海尔消金和小米消金合作机构数量均超过30家,居全行业前三;而南银法巴消金、锦程消金、宁银消金已不足10家,合作圈已大幅收缩。

不过,并非所有公司都在收缩,海尔消金逆势+6、幸福消金+1。有进有退,才是真实的行业图景——本轮调整的本质是“换血”而非单纯“缩减”。

 02 

退场

在115次清退中,有三家机构各被6家消金公司"踢出"合作名单:数禾科技、维信金科和桔子数科。

数禾科技被海尔消金、马上消费、兴业消金、宁银消金、小米消金、平安消金密集清退。维信金科在陕西长银消金、锦程消金、金美信消金、兴业消金、小米消金、平安消金的合作名单中消失。桔子数科被中原消金、湖北消金、晋商消金、金美信消金、宁银消金、小米消金清退。

这三家都是贷款余额在百亿级别的助贷平台,有出现大额亏损的,也有被立案调查的,此次被集中"扫地出门",信号意味浓厚。

1:被清退最多的助贷机构统计

紧随其后的是宜人智科,被4家消金清退,或与近期的风险事件相关。 

清退名单中还有一批"老面孔"。众利数科、唯品会爱奇艺信用飞等各被3家消金清退。它们提供的本质上是流量导客,缺乏独立的科技能力和风控体系,在助贷新规"压实金融机构主体责任"的要求下,其价值被重新审视。

金美信消金和宁银消金各清退17家,是本轮"瘦身"最猛的两家。小米消金清退15家,锦程消金清退11家。马上消费清退9家且未新增任何合作机构,态度最为审慎。

 03 

进场

清退在加速,但也有新面孔挤进来。44次新增中,最大赢家是互联网大厂系。

字节系以7次新增居首。通过深圳面包星辰科技、面包皓海科技、中融小额贷款等主体,字节系助贷机构一口气进入海尔消金、幸福消金、锦程消金、金美信消金、宁银消金5家消金的合作名单。

京东系以5次新增紧随其后。通过宿迁钧腾、云瀚科技,京东系助贷机构新增进入海尔消金、陕西长银消金、锦程消金、小米消金4家消金的合作名单。

2:新增最多的合作机构统计

零壹智库此前在《消金信披:进阶与乱象》一文中有分析,京东和字节合作的消金机构最多,而经过这一轮扩张,他们几乎与所有的持牌消费金融机构都有合作。例外的情况在于:京东与蚂蚁消金,字节与蒙商消金和盛银消金暂无合作。

蚂蚁集团系(蚂蚁星河、蚂蚁智信、蚂蚁消金等主体)和腾讯系(重庆微恒科技)各获得4次和2次新增。

四家大厂系助贷公司合计被新增23次,占新增总量的25%。在行业整体收缩的背景下,大厂系凭借获客能力、科技沉淀、风控体系等优势,反而获得了更多准入机会。监管趋严对头部机构是利好,对中小机构是出清。

它们与持牌消金的合作,实际上是双牌照或多牌照协同——消金公司提供廉价资金,大厂系提供流量和风控,双方各取所需。这种模式在助贷新规下是否合规,取决于合作中风险责任是否真正由消金公司自主承担,这也是监管关注的重点。

新增名单中还出现了一个有趣的现象:持牌金融机构之间的"互认"。微众银行被金美信消金新增,蚂蚁消金被宁银消金新增,财付通小贷被宁银消金新增,华鑫信托被兴业消金和宁银消金同时新增,海尔消金本身也被中邮消金新增为合作方。

在合规压力下,"持牌对持牌"的合作模式正在成为一种避险选择——对方也是受监管的持牌机构,准入审查天然更容易通过,出了问题也更容易在监管框架内解决。

另一个值得关注的趋势是汽车金融成为场景拓展新方向。海尔消金一口气新增长安新生、苏州畅亦行、中联惠捷3家汽车金融机构;中原消金新增联众优车,陕西长银消金新增龙环汇丰;小米消金新增山西大昌科技,它在4月份也新增了4家头部汽车金融公司。

消费金融向汽车等大宗消费场景延伸,这类合作通常场景真实、用途明确、资产质量相对可控。

 04 

分化

这轮换血中最耐人寻味的,是一些机构"既被清退又被新增"的两极分化现象。

例如,数禾科技被6家消金清退的同时,却被陕西长银消金新增。奇富科技被3家清退,却被海尔消金新增。字节被宁银消金清退2个主体,却同时被海尔、幸福、锦程、金美信等5家消金新增6次。小赢科技被宁银消金清退2个主体,却被海尔、晋商、小米3家新增。

这反映出不同消金公司对同一助贷机构的判断存在显著差异。没有绝对的好机构或坏机构,只有"适不适合我"的机构。助贷新规赋予消金公司更大的自主选择权,但如何用好这个选择权,各家消金公司的标准并不统一。

另一个值得关注的现象是"调整"而非"清退"。

蒙商消金和锦程消金对上海即科集团的处理方式,是将失信被执行的"上海即科智能技术集团有限公司"替换为关联公司"上海即盈科技有限公司"。

名义上是合作主体变更,实质上是风险隔离——即科集团已被列为失信被执行人,继续合作存在合规风险,但消金公司并未完全切断与即科体系的关系,而是通过关联公司维持合作。

但这种"换壳"操作能否真正隔离风险,值得持续观察。

 05 

未完

清退数量远超新增,说明行业整体在收紧。但收紧的方向不是"一刀切",而是有选择地"提质"——砍掉高风险、弱资质机构,引入大厂系和持牌系伙伴。

助贷新规正式实施9个多月,"名单制管理"正在从形式走向实质。消金公司不再满足于"挂名"合规,而是真正在用脚投票。头部集中效应加剧:字节、京东、蚂蚁、腾讯四大厂合计获得16次新增,而中小助贷平台面临被踢出的压力。

场景型助贷的价值也在被重估。爱奇艺、唯品会等流量平台被集中清退,汽车金融成为拓展的新方向,说明消金公司不再为"纯流量"买单。未来助贷合作的价值评估,将从"流量大小"转向"场景+风控+合规"的综合考量。

这场换血远未结束。

附:消费金融公司助贷合作名单调整详情

1、海尔消金:退出4家,新增10家

2、幸福消金:新增1家,深圳面包星辰科技有限公司,字节系全资子公司

3、中原消金:退出5家,新增3家

4、湖北消金:退出1家,新增2家

5、晋商消金:退出1家,辽宁自贸试验区(营口片区)桔子数字科技有限公司,即桔子数科退出

6、马上消费:退出9家

7、蒙商消费金融:调整1家,新增1家

上海即科智能技术集团有限公司(失信被执行)——>上海即盈科技有限公司(关联公司)

新增:浙江融悦汽车租赁集团有限公司

8、南银法巴消金:退出5家

9、平安消金:退出3家,新增2家

4月20日,新增1家——重庆市微恒科技有限公司

4月30日,退出3家——数禾科技,微财科技、维信金科

同时新增1家——平安银行股份有限公司汽车消费金融中心

10、陕西长银消金:退出7家,新增7家

11、尚诚消金:退出1家——广州唯品会信息科技有限公司

12、盛银消金:新增1家——云瀚信息科技有限公司

13、锦程消金:退出11家,新增3家,调整1家

调整1家:上海即科智能技术集团有限公司(失信被执行)——>上海即盈科技有限公司(关联公司)

14、唯品富邦消金:退出3家

15、苏银凯基消金:退出2家,新增3家

16、京东消金:退出1家,北京转转精神科技有限责任公司

17、金美信消金:退出17家,新增4家

18、兴业消金:退出7家,新增2家:

19、招联金融:退出1家,深圳前海微众银行股份有限公司

20、宁银消金:退出17家,新增4家联合贷机构

21、中邮消金:退出3家,新增1家

22、小米消金:退出15家,新增5家:

闪现1家:智博融资租赁(深圳)有限公司,5月22日新增,6月5日退出

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10