一年暴涨五成,铜价彻底疯了

格隆汇
Sep 09

铜价,又爆了。

伦敦时间9月8日下午五点,伦敦金属交易所三个月期铜收报14728美元/吨,上涨1.61%。

就在当天盘中,铜价一度冲至14779美元/吨的历史极值。

连续两个交易日刷新历史最高纪录,这样的场景,放在两年前,几乎没有人敢想象。

国内的战场,同样疯狂。

沪铜主力合约cu2610盘中最高触及111720元/吨,稳稳站上了11万元大关,国内铜现货价格同步创下11.14万元/吨的新高,单日上涨超1000元/吨。

要知道,2025年年初沪铜还不足7万元/吨,也就是说,短短一年多时间,这种红色金属的价格涨超五成。

在铜的百年交易史上,这样的涨幅与价格高度,几乎足以载入史册。

街头的废铜生意都已经陷入疯狂,富宝废铜价格指数已涨至93700元/吨,直接精废价差高达17825元/吨。

包工头拆除厂房甚至需要倒贴钱,因为厂房里的电缆、母线、管道全是铜。

A股铜板块8月以来累计涨幅超过15%,板块内17只个股全线飘红。

铜博士,再次登上资本市场中央。

01

每次大宗商品价格的剧烈波动,背后都极少是单一因素在起作用。

而这一次搅动铜价风云的,是一只巨大的无形之手——美国关税政策。

自特朗普2025年2月首次正式提议对铜加征关税以来,纽约商品交易所(COMEX)铜期货价格长期维持对伦敦市场的高额溢价。

2026年5月,两边价差一度拉大到每吨400到500美元。

这为交易商打开了一个巨大的套利窗口,那就是,将铜从LME仓库运往美国,赚取价差。

于是,一场史无前例的“抢铜潮”开始在全球上演。

大量铜从LME位于亚洲和欧洲的仓库被装上货轮,运往美国。

COMEX注册库存连续上升,截至9月4日已达76.7万吨,全球三大交易所85%的铜库存在美国。

而与此同时,LME库存自5月下旬以来下降了近40%,9月4日已降至约23.4万吨,其中注册仓单只剩11.12万吨。

超过一半的库存被注销,意味着它们已被人锁定,随时可能用于交割。

国内同样在加速去库,上海有色网数据显示,截至9月7日主流市场铜库存仅8.51万吨,同比少了逾6万吨。

库存分布的结构性失衡,直接制造了非美地区的局部短缺。

8月17日至18日,LME铜市场甚至出现了一组极端价格信号——现货对三个月合约逆差一度飙升至每吨545美元,创下2021年10月大规模逼仓以来的最高水平。

“现货升水”,表明即期铜资源已供不应求。

关税预期不仅推高了美国本土的铜价,更通过虹吸效应加剧了全球其他地区的供应紧张,形成了一个自我强化的价格上涨螺旋。

但,这既是当前铜价最强劲的多头逻辑,也是它最脆弱的一环。

一旦关税落地,预期兑现、溢价收敛,或者关税被豁免,这批天量库存都可能重新回流全球市场。

9月底,是美国商务部向白宫提交232调查建议的法定节点。

这只靴子,随时可能落下。

02

然而,把铜价暴涨全部归因于关税政策导致的“金属搬家”,并不公平。

在关税政策搅动铜价风云之时,铜本身的供应,也在掉链子。

根据国际铜业研究组织(ICSG)的数据,今年上半年全球铜矿产量同比减少1.1%,而作为冶炼厂主要原料的铜精矿产量则下滑2.6%。

ICSG已把2026年全球铜矿产量增速预期从2.3%下调至1.6%。

供应缺口主要集中在全球最大铜生产国,智利。

这个2024年产量达550万吨、约占全球份额24%的国家,正在经历一场产能危机。

智利第二季度铜产量创至少19年来最低,并连续第二个季度下调全年产量预测。

缺水、矿产品位下降、矿山意外停产维修以及密集的劳工纠纷,包括厄尔尼诺带来的极端天气,都使智利多座大型铜矿的产量持续下滑。

智利央行9月7日公布的数据显示,8月智利铜出口额仅为46.2亿美元,环比下降14%,同比下降3.2%,为2025年7月以来单月最低值。

若行业下半年无法实现显著复苏,全球矿山铜供应量将出现2017年以来首次年度下滑。

更令人担忧的是,全球可统计的2026至2027年铜矿产量增量极为有限。

由于矿业巨头们更倾向于收购彼此的矿藏而非勘探新矿,矿石品位持续下降数十年,这一趋势至今未见扭转迹象。

目前,铜精矿加工费TC已跌至-201.66美元/吨,处于2007年9月以来最低水平,这意味着原料市场比精炼铜产量所显示的更加紧张。

若行业下半年无法实现显著复苏,全球矿山铜供应量将出现2017年以来首次年度下滑。

铜矿的供给侧,正经历一场旷日持久的慢性衰竭。

而与此同时,需求端,铜的价值却正在发生翻天覆地的变化。

过往,铜需求主要由中国房地产、传统制造业及全球经济周期主导。

而本轮铜价上行的需求,则来源于人工智能数据中心建设、全球电网升级、新能源发电及储能系统的快速发展,电力基础设施成为铜需求的重要新增来源。

AI数据中心对铜的消耗量远超市场此前的认知。

一项针对AI数据中心所需20种关键矿物的测算显示,铜约占模型中所需矿物总质量的83%,其中约64%的铜需求来自输电及配电系统。

每兆瓦AI数据中心的耗铜量达27至33吨,是传统数据中心的2倍以上。

AI算力基建带动的电网扩容、变压器升级需求,将进一步放大用铜增量。

一慢一快之间,供需缺口的裂痕正越撕越大,也就抬升了铜价的长期中枢。

03

任何商品的价格涨到某个程度,替代品就会开始粉墨登场。

随着铜价高企,“铝代铜”成为绕不开的话题。

衡量替代经济性最直接的标尺是铜铝比价,这个比值1995年一度降到1:1,2000年以来的长期均值约3.2至3.3。

而2026年以来,铜铝比价屡创新高,LME比值约4.2至4.5,处于近20年历史高位。

业内普遍认为,当比价升至3.5至4.0或更高时,企业便会考虑替代。

替代效应已开始在现实中加速蔓延。

法拉利早于2025年开始在其296车型上采用铝线束,线束总重量减轻了15%至20%。

在电力行业,新建的中小型充电站中使用铝合金电缆的比例已高达60%至70%,变压器领域也开始出现全铝替代全铜的趋势。

摩根大通预计,2026年全球约有2%的铜需求将被铝替代,到2030年这一比例可能升至6%。

但必须认识到,替代效应的冲击或许不宜夸大。

铝的导电率约为铜的61%,要承载同等电流,铝导线所需截面积约为铜的1.6倍,而铜的重量又是铝的约3.3倍。

利弊权衡一目了然,铝更轻、更便宜,铜则导电性更好、占用空间更小。

在紧凑型电机、变压器、电子元件、开关设备等性能优先于原料成本的应用中,铜难以被替代。

更重要的是,替代需要重新设计,包括产线改造、部件重新设计、认证测试重做,这些工程难题会带来实实在在的前期成本。

一旦制造商围绕铝完成了产品工程设计,若要换回铜,又需要新一轮的重新设计和测试。

这种替代惯性一旦形成,便具有某种单向性。

不仅如此,铝也有自己的枷锁。

中国电解铝产能受4500万吨天花板约束,海外扩张又受电力供应瓶颈制约,铝土矿的供给端同样在收紧。

替代效应把一部分需求从铜推给了铝,而铝自身的供给也并不宽松。

因此,铝的替代效应,更多地是对铜价天花板的影响和试探,而非彻底终结。

那么,铜价的天花板到底在哪里?

目前,全球铜市场正在进入一个供给长期受限、结构性需求持续扩张的阶段。

瑞银预计铜价到2026年底升至每吨1.5万美元,并在2027年进一步达到1.55万美元。

中金公司在2026年下半年展望中明确表示,铜价有望向15000美元/吨新高迈进。

但,分歧同样存在。

智利铜业智库Cesco的高级分析师也指出,这轮行情更多是由关税引发的金属转移所驱动,而非终端需求的旺盛。

因此,美国精炼铜关税的最终落地方式,将成为下半年铜价的重要变量。

根据摩根士丹利的推演,如果关税推迟,COMEX与LME的远月套利窗口继续打开,伦铜可能进一步冲高。

而一旦关税正式落地,全球铜的贸易流向和库存分布将再次经历剧烈重构。

04

结语

目前,期货市场的疯狂已然延伸到A股市场。

9月8日,同花顺铜板块盘中最大涨幅达5.01%。9月9日,行情进一步升温,有色·铜概念反复活跃。

整个铜产业链全线走强,从上游的铜矿开采,到中游的铜冶炼加工,再到下游的铜箔、覆铜板、铜高速连接器,几乎所有带“铜”字的标的都在涨。

相比铜本身的供需,更值得关注的是估值层面的性价比。

A股市场上共有25家上市公司涉及铜产业链,而2026年上半年,19只铜产业股净利润同比增长超过15%。

而在这19只业绩高增长的铜产业股票中,13只公司PE低于30倍。

其中,紫金矿业PE仅13.52倍,洛阳钼业11.89倍,江西铜业14.81倍,这三家,均是市值超过千亿的行业龙头。

因此,当前铜股处于低PE、高EPS韧性加上商品未证伪的组合阶段,这一轮上涨可能意味着对此前的错杀修复。

而回到铜本身,铜价的长期底部正在被抬高,14000美元上方的价格在两三年前不可想象,如今已成为机构的基准情景。

14600美元不会是终点,但铜价注定不会持续单边上涨。

在通往更高价位的道路上,关税政策的靴子何时落地、全球经济能否承受如此高企的金属价格等问题,都是悬在铜牛头顶的达摩克利斯之剑。

唯一能确定的是,铜的故事远未讲完。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10