美国总统特朗普周五(9月18日)宣布，将CNN、MS NOW和Politico禁止进入白宫，理由是他认为这些媒体长期对其本人及政府进行不实报道，并表示未来还可能有其他媒体被列入限制名单。目前白宫尚未详细说明这一措施具体将如何执行，包括是否涉及记者证、白宫日常简报、总统活动还是其他采访区域。

特朗普当天在Truth Social发文称，相关决定“立即生效”，并指责三家媒体持续发布他所称的“假新闻”“虚构和谎言”。当天稍晚在白宫椭圆形办公室接受提问时，特朗普表示，这项决定并非针对某一篇具体报道，而是基于这些媒体长期以来的报道表现。美联社指出，特朗普没有在社交媒体声明中解释禁令将以何种方式具体实施。

（来源：Truth Social）

CNN称若实施将构成违宪限制

这一决定随即引发有关美国宪法第一修正案和新闻自由的争议。CNN在回应中表示，其白宫记者有权在不受政府阻碍的情况下开展报道，并称如果特朗普所宣布的禁令真正实施，将对宪法所保护的新闻自由构成非法侵犯。与此同时，美国公民自由联盟(ACLU)方面也认为，如果政府仅因不喜欢媒体报道内容而限制其进入官方活动，可能面临明显的第一修正案挑战。

（来源：X）

相关法律争议并非首次出现。特朗普政府2025年曾限制美联社(AP)记者进入椭圆形办公室、空军一号等部分总统活动区域，起因是AP继续使用“墨西哥湾”(Gulf of Mexico)这一名称，而没有完全采用特朗普政府推动的“美国湾”(Gulf of America)。此后AP提起诉讼，相关案件目前仍在司法程序中。

2025年4月，联邦地区法院认为AP在第一修正案相关主张上很可能胜诉，并认定政府不能仅因媒体的编辑立场而实施观点歧视。此后，上诉法院暂缓执行部分裁定，使白宫在椭圆形办公室等空间有限的场合继续拥有较大的记者选择权；不过，上诉法院同时指出，对于东厅等较大型活动空间，白宫不能任意或根据记者言论内容拒绝发放长期通行证。

特朗普：即使法院不支持，也值得“指出问题”

特朗普周五还表示，即使针对媒体的限制最终无法在法院维持，他仍认为采取行动具有意义。这意味着，CNN、MS NOW和Politico此次被限制进入白宫，可能再次引发围绕总统对媒体采访权限、新闻机构平等准入以及政府是否可以基于报道内容区别对待媒体的法律争议。

值得注意的是，目前外界仍不清楚这项禁令是否已经在实际层面全面执行。彭博和CBS均指出，特朗普宣布禁令“立即生效”，但白宫尚未公布具体执行细则，而相关措施一旦落实，很可能面临新的法律挑战。

整体来看，此次事件将特朗普政府与美国主流媒体长期存在的紧张关系进一步推向法律层面。接下来值得关注的重点将是白宫如何具体实施限制、受影响媒体是否提起诉讼，以及法院会如何界定总统在管理白宫记者准入方面的权限与第一修正案所保护的新闻自由之间的边界。