连跌五年!国庆翻身?

格隆汇
Oct 04

国庆长假第一天,无数人还堵在高速公路上时,海南的免税店里已经人头攒动。

海口海关的统计数据很快出炉,10月1日当天海南离岛免税购物金额达1.07亿元,同比增长21.17%,1.89万人次参与购物,累计购买商品8.30万件,同比增长幅度均超两位数。

免税购物,作为一种带有“消费升级”标签的高端零售业态,过去几年内一直被不停唱衰。

同样被不停唱衰的,还有免税购物背后站着的那家巨无霸公司——中国中免。

作为海南离岛免税市场的绝对主导者,中免在海南免税上的市占率始终保持在70%到80%之间。

某种程度上,海南免税的增长,都意味着中免财报的增长。

然而与之相对的,中国中免的股价,却在近几年来经历了漫长的滑坡。

2026年初以来,中国中免A股股价累计下跌了约45%。

而从2021年巅峰时期的421元算起,中免一路跌到现在51元附近,市值从巅峰的8338亿元缩水至约1069亿元,跌幅超过85%。

如今,2026年已经走过四分之三,中国中免还能否从低谷中走出来?


01


要说清楚中免今年的表现,得先看财报。

2026年上半年,中国中免实现营业收入276.55亿元,同比微降1.76%;但归母净利润达到31.06亿元,同比大涨19.49%。

收入降了,利润反而涨了,看似矛盾的情况,恰恰解释了中免今年的走势。

收入端的小幅下滑,主要是被机场免税业务拖了后腿。

今年年初,上海机场和北京机场的免税经营权完成新一轮招标。

中免虽然成功拿下多个核心标段,但新老合同切换期间,转场运营、店铺改造都需要时间,导致上海地区上半年收入骤降70.1%至20.53亿元。

但如果转向海南,情况立刻就不一样了。

上半年中免在海南地区的收入达到185.54亿元,同比大增23.4%。

海南扛起了中免的大半壁江山,贡献了接近七成的营收,而且毛利率还在持续提升。

利润端的表现更加亮眼。

上半年中免整体毛利率达到33.90%,较去年同期提升1.14个百分点,而且已经连续三个季度环比上涨,免税商品的毛利率更是高达36.89%。

这说明,中免卖东西越来越赚钱了。

对于中免而言,营收只降了不到2个点,利润却涨了将近20个点,说明公司正在从规模至上转向发展质量优先。

而单看海南免税市场,中免的这座金山,仍旧相当稳固。

根据海口海关的数据,2026年1到6月,海南离岛免税购物金额达到199.2亿元,购物人数279.3万人次,同比分别增长18.8%和12.6%。

自2025年11月离岛免税新政实施至今年4月底,海关监管离岛免税购物金额累计222.2亿元,同比增长22.6%。

海南封关运作之后,免税政策并没有名存实亡。

恰恰相反,封关之后,免税渠道的价格优势不但没有被削弱,反而在持续释放。

因为所有消费品仍然需要征税,只有免税店享受税收优惠。

而且免税政策还在持续加码。

去年11月的新政把免税品类从45大类扩充到47大类,新增了宠物用品和可随身携带乐器,小家电类增加了扫地机器人、吸尘器等15种商品,电子消费品类新增了数码摄影器材和无人机。

这些品类听起来不大,但精准针对了年轻消费者和家庭消费者的需求。

这部分增量,正是步入“中年”的免税行业未来增长的想象空间。

此外,去年以来,中免密集参与国内最重要机场的免税招标,一口气拿下了上海浦东机场T2+S2、虹桥机场T1、首都机场T3、白云机场T2等多个核心标段的经营权,转让期限长达8年。

今年3月,中免更是以2.94亿美元的代价完成了对DFS大中华区零售业务的收购。

通过这次收购,中免不仅拿下了DFS在香港和澳门的门店,还引入了LVMH集团和Miller家族作为战略股东,分别向两家增发H股。

但光环之下,中免的“中年危机”仍旧不容回避。


02


近几年,中免股价的持续下跌背后,是中免面临的多重挑战。

而中免,还没有对此给出足够有说服力的答案。。‌

最直接也最显而易见的老问题就是,牌照红利正在退潮,过去躺着赚钱的日子一去不返。

中免之所以能长期享有高利润率,核心在于它是一家掌握稀缺牌照和渠道资源的特许运营商。

但这个逻辑正在被打破。

随着免税经营资质放开,海南已形成6家经营主体、12家离岛免税店的多元竞争格局,海旅免税、海控免税、王府井等新玩家纷纷入局,一家独占的黄金时代已经一去不复返。

根据机构测算,未来行业扩容背景下,中国中免市占率或从近90%回落至80%左右,盈利能力中长期承压。

过去是中免选品牌,如今是品牌选中免,这正是市场正在发生的变化。

其次,消费者的钱包,没那么好掏了。 

2026年5月,海南免税销售额同比持平,增速较4月的10%和3月的25%明显放缓,其中5月6日至31日销售额甚至同比下降了3%。

更值得警惕的是,虽然单客消费额同比上涨2%、单件商品均价上涨5%,显示高净值客群的购买力依然坚挺,但购买件数同比减少了3%。

这意味着,消费者来是来了,但掏钱的意愿在收缩。

客单价的上涨更多是靠高单价品类拉动,而不是消费量的真正扩张。

与此同时,LV、Dior等奢侈品牌以及海蓝之谜、SK-II等高端护肤品牌也在加速直营化和线上化,这直接压缩了中免作为渠道商的利润空间。

加上出境游的持续分流,海南免税的价格优势能否留住消费者,是一个需要打问号的问题。

除去海南免税的压力,机场渠道也在面临持续的压力。‌

以京沪机场的免税经营权招标为例,由于上海机场集团修改了招标规则,明确“标段一和标段二不可兼中兼得”,中免失去了上海浦东机场T1航站楼及S1卫星厅国际区域的进出境免税店经营权,该标段被全球免税巨头Dufry旗下的杜福睿拿走。‌

这件事对中免的冲击导致,2月24日,中免A股直接封死跌停板,港股三天跌幅超过22%。

而且机场渠道本身的盈利模式也在恶化。

首都机场新免税合约下,中免每年需支付固定费用4.8亿元,另加销售额5%至9%的佣金,综合收入分成比例虽然与2024至2025年水平相若,但远低于疫情前的40%。

但归根结底,这些问题的根源,都出在行业内部,是整个免税行业共同面对的问题。

作为免税行业的老大哥,中免的地位仍旧难以轻易动摇。

但问题在于,中免内部管理层的频繁更迭,导致公司的战略连续性存疑。

前两年,中免光是董事长就换了三届——

2023年2月彭辉辞职,李刚接任;2023年10月王轩成为新董事长;2024年10月王轩又辞职,范云军成为最新掌舵者。

两年三易其主,意味着公司的内部治理,可能存在深层次问题。

同样,2.94亿美元拿下DFS大中华区业务,听起来是一笔好买卖。

但细看数据,DFS港澳业务2024年营收41.49亿元,净利润仅1.28亿元,净利率只有3.07%,

而中免自身的净利率虽然也在下滑,2025年仍保持在6.7%左右。

换句话说,中免买回来的这块资产,盈利能力比自己的主业还差。

如何将港澳门店的净利率提升到公司平均水平,是一个不小的挑战。‌ 

更让人担心的是商誉减值风险。

本次收购对价约3.95亿美元,澳门门店采用了14.54倍的EV/EBITDA倍数,略高于行业平均。

而中免2025年业绩已经受到过商誉减值的冲击,如果未来港澳门店经营未达预期,可能引发进一步的减值,直接冲击利润表。‌

此外,在香港业务方面,收购资产包中澳门7家门店是较稳定的利润来源,而香港2家门店近两年尚未稳定盈利,盘活香港门店是对中免运营能力的直接考验。

不过短期来看,国庆首日1.07亿的销售额已经开了个好头,而四季度历来是免税消费的黄金期,叠加海南旅游热度的持续攀升,中免下半年的营收表现大概率会比上半年好看得多。

而在机场渠道,上半年上海地区收入骤降70%,这既是拖累也是机会。

随着新合同下的门店改造逐步完成、运营步入正轨,下半年机场渠道有望迎来显著的收入修复。

加强受多重因素影响,赴日中国游客数量大幅下降,日本免税业受到明显冲击。

国金证券的研究显示,2025年中国大陆游客在日本的购物金额高达7533亿日元,假设30%的消费回流至国内免税店,可为免税行业增加约100亿元的空间。

海南作为国内最热门的替代旅游目的地之一,有望成为这波消费回流的最大受益者。

当然,风险也不是没有。消费力复苏的持续性仍然需要观察,尤其是高客单价品类的销售趋势。

不过,从估值角度来看,中免当前A股股价在51元附近,总市值约1069亿元,动态市盈率约17倍。

换句话说,市场对中免的悲观预期可能已经较为充分地反映在了当前股价中。


03 结语


回望过去两年,中国中免经历了一段不那么好过的时光。

股价从高点大幅回落,收入增长放缓,市场对免税行业的成长性产生了怀疑。

但2026年的中免,或许可以证明,起码公司并没有躺平。

国庆首日那1.07亿的免税销售额,或许也同样证明,中国人的消费热情从未消失,只是在等待一个更好的理由去释放。(全文完)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10