英伟达为何力挺CoreWeave?CRWV融资危机暴露AI数据中心风险

TradingKey中文
Oct 16

TradingKey - CoreWeave(CRWV)的股债波动正在成为人工智能基础设施市场的一次重要压力测试,也让其与英伟达(NVDA)之间的深度合作再次受到审视。

CoreWeave股价周三暴跌约15%,公司债券价格同步下挫,市场担心高利率和巨额负债可能削弱其继续扩建AI数据中心的能力。抛售随后蔓延至Nebius(NBIS)、甲骨文(ORCL)、IREN(IREN)和TeraWulf(WULF)等AI云计算与数据中心相关股票,,英伟达也受到拖累。

面对市场疑虑,英伟达CEO黄仁勋周四在斯德哥尔摩公开表示,CoreWeave的实力正在增强,其资本成本实际上有所下降,英伟达没有必要为该公司提供财务兜底。这番表态缓解了部分恐慌,CoreWeave股价从盘中低点反弹,最终收涨约5.9%。

黄仁勋力挺CoreWeave,债券市场仍未解除警报

黄仁勋的表态向股票投资者释放了积极信号,但CoreWeave的信用市场压力并未同步消失。

ICE Data Services数据显示,CoreWeave五年期信用违约互换利差一度升至1194.5个基点,创下盘中历史新高。按照相关模型计算,市场定价隐含的未来五年违约概率超过60%。不过,这只是根据债券回收率等假设推算出的风险指标,并不意味着公司实际违约概率已经被准确确定。

CoreWeave部分长期债券价格已跌至每美元面值约78至80美分,收益率超过15%。债券收益率大幅上升意味着,如果公司未来需要通过债券市场筹集新资金或置换现有债务,融资成本可能明显增加。

CoreWeave的商业模式需要提前投入大量资金购买GPU和建设数据中心,收入则在客户使用算力后逐步兑现。据市场估算,公司目前负债超过400亿美元,且自由现金流仍为负值。如果融资成本持续攀升,即使订单保持增长,资本开支和利息支出也可能限制盈利改善速度。

英伟达既是CoreWeave股东,也是主要供应商

CoreWeave的财务状况之所以会影响英伟达,是因为双方同时存在资本、供应和客户关系。

今年1月,英伟达宣布以20亿美元认购CoreWeave普通股,并扩大双方的长期合作。CoreWeave计划在2030年前使用英伟达技术建设超过5吉瓦的AI工厂,相关数据中心将采用英伟达GPU、网络设备和其他计算平台。

英伟达目前持有CoreWeave约4720万股股票,持股比例接近10%,是其重要股东之一。与此同时,CoreWeave也是英伟达GPU的主要采购商,其业务模式是购买英伟达芯片并建设算力集群,再把计算能力出租给Meta、OpenAI等客户。

这意味着CoreWeave融资受阻不仅会影响英伟达所持股份的价值,还可能拖慢其未来GPU采购和数据中心建设。即使英伟达没有为CoreWeave债务提供担保,后者仍是观察AI芯片需求能否转化为实际付款能力的重要窗口。

美国银行分析师Tal Liani仍然看好CoreWeave,并给出140美元目标价,他认为,英伟达与CoreWeave拥有共同利益,CoreWeave需要英伟达的芯片与技术支持,而英伟达也希望大型AI云服务商继续采用其GPU,而不是转向AMD或其他竞争平台。

英伟达会受到多大影响?AI需求仍是关键

英伟达自身拥有更强的业务规模和盈利基础,因此CoreWeave的风险不意味着英伟达必然遭受同等程度的冲击,但如果越来越多AI云计算企业因融资问题推迟数据中心建设,英伟达的GPU需求预期仍可能受到影响。反过来,如果AI算力需求继续超过供给,新兴云计算企业仍能获得客户订单,那么短期融资压力未必会演变为整个行业的需求危机。

CoreWeave面临的问题也反映出新兴云计算公司的普遍弱点,与微软(MSFT)、亚马逊(AMZN)和Alphabet(GOOGL)不同,这些企业缺少庞大的经营现金流,需要依靠债务、股权融资和长期客户合同购买GPU、建设机房并 확보电力。一旦融资成本上升,即使算力需求依然强劲,扩产计划也可能被迫放缓。

Gartner预计,到2030年,成本压力和商业模式趋同可能导致超过80%的新云服务商无法继续独立运营。这并不意味着这些企业都会破产,更可能出现行业整合、被大型云平台收购或主动缩减投资的情况。

对于英伟达而言,CoreWeave短期出现经营困难未必会立即改变GPU需求,但如果类似的融资压力同时出现在Nebius、Oracle及其他数据中心客户身上,市场就会重新评估英伟达订单中有多少能够按计划兑现。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10