登临科技过聆讯,专注于GPU领域,估值约72亿元

格隆汇
Oct 26

近期,一家来自苏州的国产GPU企业走到了上市关口。

格隆汇获悉,港交所披露易显示,苏州登临科技股份有限公司(简称“登临科技”)于10月25日通过主板上市聆讯,拟以18C章特专科技公司的身份登陆港股,中信证券、中信建投国际、中银国际担任联席保荐人。

登临科技走的是18C章里“未商业化公司”通道。按规则,收入不足2.5亿港元的特专科技公司,上市市值原本须不低于80亿港元,2024年8月起临时下调至60亿港元。

01

专注于GPGPU领域,估值71.9亿元

登临科技2017年11月成立于苏州,初始注册资本仅25万元,由王平、王震宇、王晨辉等人出资设立,李建文同期加入共同创业。

公司管理团队几乎都在“图芯芯片”(一家嵌入式GPU IP授权商)工作过。

董事长兼CEO王晨辉,48岁,上海大学计算机本科,先后在思源笙EDA、科泰世纪做软件,2007年起任图芯高级工程师;

首席创新官王平,46岁,清华电子工程本科、微电子硕士,历任图芯设计验证工程师、架构师、架构经理;

首席战略官李建文,61岁,清华光刻及制程本科、电路设计硕士,做过Cisco工程技术负责人、Cadence研发总监、图芯产品开发副总裁,还在北极光创投做过顾问。此外还有一位已故联合创始人王震宇。

登临科技在2026年1月完成D2+++轮融资,投后估值71.9亿元,市场消息称本次IPO拟募资约3亿至4亿美元。

公司的主要机构股东包括北极光创投、中电科投、东微半导体、高通中国、中国互联网投资基金、元禾璞华、张江燧锋等。

登临科技主营GPGPU(通用图形处理器)的研发、设计与销售,采用fabless模式,晶圆制造和封装测试外包给晶圆代工厂及OSAT厂商。

公司的GPGPU产品随着AI行业的发展不断演变,从早期以计算机视觉为中心的工作负载部署,进阶至支持生成式AI模型,再进展至更近期赋能企业级AI智能体。

目前,公司的GPGPU解决方案已落地六大主要应用领域:智慧城市、企业私有云、教育、工业质检、行业大模型及系统集成。

公司的客户主要为企业及机构用户,尤其是在智慧城市、企业私有云及教育等主要应用场景中。

这些客户包括解决方案提供商、原设备制造商及集成商,他们将公司的产品应用于真实世界环境和业务场景中,如智能监考、工业质检、LLM推理及边缘到云的AI计算等等。

2023年,公司八成GPGPU产品收入来自智慧城市;到2026年前4个月,企业私有云已占83.0%,智慧城市降至12.2%——场景重心的迁移与KS系列的放量互为印证。

按应用场景划分的销售GPGPU产品的收入,来源:招股书

02

报告期内累计亏损约9.26亿元,研发费用较高

2023年、2024年、2025年、2026年1-4月(报告期),登临科技的营业收入分别为2793万元、8263万元、1.71亿元、2亿元。

报告期内,公司净利润分别为-3.32亿元、-2.97亿元、-2.81亿元、-1647万元,报告期内累计亏损约9.26亿元。

剔除股份支付等非现金项目后,2023年至2025年经调整净亏损为2.78亿元、2.24亿元、2.04亿元,2026年前4个月经调整净利润2058万元,经调整利润首次转正。

关键财务数据,来源:招股书

GPGPU产品是公司的主要收入来源,2026年1-4月占到了83.2%的比重。

值得注意的是,2025年公司收入里还有5541万元来自技术服务(芯片设计服务与IP授权),占比32.3%,其中IP授权毛利率高达95%;2026年前4个月IP授权贡献3278万元。

招股书称这部分属过渡互补性质,长期仍要看GPGPU硬件放量。

按业务线划分的收入,来源:招股书

公司客户的集中度不低,报告期各期,前五大客户收入占比分别为98.4%、85.1%、83.0%和90.4%,最大单一客户占比37.9%、25.7%、29.4%、38.0%。公司一般给客户30天账期,主要客户最长90天或分期付款。

毛利率方面,报告期内分别为34.4%、49.9%、49.2%和50.9%。

按业务线划分的毛利及毛利率明细,来源:招股书

公司业绩放量的引擎是KS系列,这是2025年推出的云端推理新品,当年卖出6400片、收入7500万元;2026年前4个月卖出10246片、收入1.66亿元,占GPGPU产品收入的82.9%,平均售价从11.7万元/片升至16.2万元/片。

主要产品销量及平均售价,来源:招股书

较高的研发费用是导致公司业绩亏损的重要原因。报告期各期,公司研发开支分别为2.58亿元、2.48亿元、2.38亿元、6485.8万元。公司目前有172名研发人员,占员工总数近70%,核心研发人员留聘率100%。

值得注意的是,公司账上现金面临一定的压力。截至2026年4月末,公司持有现金及现金等价物4.49亿元,但流动负债达6.09亿元。

现金流量表概要,来源:招股书

03

市场增速较快,面临英伟达、AMD的竞争

GPGPU全称通用图形处理器,本质是把GPU的并行算力从“画图”挪到“算数”上,保留大量流处理器和可编程性,再针对AI的矩阵运算做系统优化,因此在全球和中国都是大模型训练与推理的主流选择。

按弗若斯特沙利文的口径,2025年中国AI计算芯片市场约2088亿元,其中GPGPU约1236亿元、占59.2%;非GPU芯片(ASIC、FPGA、可重构及光计算等)约852亿元、占40.8%;按出货量算,全年约400万颗,两类各占一半。

三条技术路线的差别就在“通用”与“专用”:

GPGPU可编程、生态成熟,算力高于FPGA与ASIC,相同用途下单位成本最低,代价是能耗最高;

ASIC把算法固化进硬件,能效优势明显、规模量产后成本最低,但功能不可更改、初期开发投入大;

FPGA靠半定制取胜,灵活但算力落后,开发环境还与主流GPU生态不兼容。

国内头部厂商里,既有走ASIC/NPU路线的玩家,也有登临这样押注通用的,赌的是模型仍在快速迭代、算法尚未定型的阶段,“什么都能跑”比“某一项跑得最快”更值钱。

AI计算所用芯片比较,来源:招股书

从产业链看,上游是EDA与IP授权、先进制程晶圆代工、HBM及先进封装,中游是以fabless模式运营的芯片设计公司,下游则是公有云与智算中心、企业私有云、智慧城市、工业质检、教育科研等场景。

全球GPU市场2025年约1.69万亿元,预计2030年达6.17万亿元,2026年至2030年复合增速62.7%;中国市场则从2021年的640亿元增至2025年的1853亿元,预计2030年达7066亿元,2026年至2030年复合增速34.7%,仍处在渗透率爬坡的早期。

落到GPGPU,中国市场规模由2021年的235亿元增至2025年的1236亿元,预计2030年达6027亿元。内部结构上分两块:

2025年,企业AI用GPGPU为118亿元(只占9.5%),公有云AI为1118亿元(占90.5%),但后者的增速正在放缓;

主要是因为英伟达和AMD的公有云高端产品受出口限制、长期供应不足,国产厂商又因先进制程产能与认证周期填不上缺口,2026年至2030年公有云AI的复合增速降至40.5%、2030年达4942亿元;

反倒是企业AI的复合增速从2021年至2025年的58.1%进一步升至61.3%,2030年达1085亿元、占比升至18.0%。

中国GPGPU市场规模(按企业AI与公有云AI划分),来源:招股书

从竞争格局来看,目前国内市场仍是国际巨头主导高端,国产厂商差异化突围。

2025年中国1236亿元的GPGPU市场里,英伟达收入1012亿元(份额81.9%),AMD收入120亿元(份额9.7%),两家合计91.6%;

国产厂商中排名最前的三家收入分别为31亿元、16亿元和15亿元,份额2.5%、1.3%和1.2%;其余所有厂商合计42亿元、3.4%,登临科技位列前十,份额不足1.0%。

2025年中国GPGPU市场排名及份额,来源:招股书

值得一提的是,英伟达在中国整体AI计算芯片市场的份额已从2025年的48.5%降至2026年上半年的37.7%。

登临的主场在企业AI这个细分。2025年该市场118亿元,英伟达98亿元、83.1%,AMD 14亿元、12.3%,登临科技1.16亿元、1.0%排第三。

也就是说,在这个场景里它确实稳坐第三,但“第三名”对应的绝对额只有1亿出头,与第二名之间还隔着一个数量级。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10