【IPO追踪】新荷花通过聆讯:行业第二为何只有0.4%份额?

港股解码
Oct 26

四川新荷花中药饮片股份有限公司(以下简称“新荷花”)的港股上市进程走到新的节点。

港交所于2026年10月25日刊发其聆讯后资料集。对这家成立于成都、经营逾二十年的中药饮片企业而言,过聆讯带来的核心看点并不只是一个“行业第二”的标签,而是资本市场将如何衡量一门传统医药生意的规模化成色:公司收入和利润保持增长,普通饮片、医院渠道持续放量;

另一方面,行业集中度极低,原材料价格波动明显,应收账款及现金转换周期不断拉长,消费端与海外业务也尚未成为规模支柱。

新荷花此前并非首次接触资本市场。公司于2011年3月、2020年1月两度提交深交所创业板上市申请,分别于2012年8月及2021年4月自愿撤回;2023年10月又启动拟申请深交所主板上市的辅导备案,至2024年4月终止辅导并转向香港。2026年4月15日,公司取得中国证监会有关境外发行上市及非上市股份“全流通”的备案通知,4月30日向港交所递交上市申请,并于10月25日通过了聆讯。这条时间线说明,赴港并非临时起意,而是公司多年资本化尝试后的路径转换。

01

“行业第二”有分量,但0.4%的份额更能说明竞争现实

新荷花成立于2001年12月,2009年改制为股份有限公司,主要从事中药饮片研发、生产及销售。所谓中药饮片,是中药材经过炮制加工后、可直接用于中医临床或制剂生产的药品。截至最后实际可行日期,公司提供超过770种、4,900个品类的产品,覆盖毒性饮片及普通饮片,服务超过1,000家医院及医疗机构,销售网络延伸至中国超过30个省份,并覆盖中国香港及台湾地区,越南及马来西亚等市场。

弗若斯特沙利文数据显示,按2025年中药饮片产品收入计,新荷花在中国排名第二、在非国有企业中排名第一。不过,其全国市场份额仅0.4%,前五大参与者合计也只有2.7%。在毒性饮片这个更窄的市场,公司同样排名第二,2025年相关收入为1.376亿元,份额1.3%,前五大合计占5.3%。因此,“第二名”体现的是公司在高度分散行业中的相对领先,而不是成熟寡头所拥有的高市占率与强定价能力。

公司的竞争抓手主要是标准化、全品类供给与机构渠道。其DNA条形码系统被中国及英国药典采用,成都工厂自2003年起取得GMP认证,实验室获CNAS认可;2025年2月第一轮全国中药饮片集中采购达45个品种,公司有29个品种、55种规格中标,即55种不同规格的产品。2026年,第二轮中药集采覆盖41个品种中药饮片,其中公司有40个品种中标。

对医院和医疗贸易公司而言,能够由同一供应商提供多品类产品,可降低采购复杂度;对新荷花而言,集中采购亦提供向全国医疗机构渗透的机会。

但集采并非单向利好。即使产品中标,也可能面对价格下降、预计采购量与实际采购量不符等情况;若未中标,则需求、销量和份额均可能承压。与此同时,中药饮片的成本高度依赖天然药材,气候、种植模式、供求错配及周期性过剩都会引发价格波动,而医院框架协议常带有价格锁定条款,公司未必能及时将成本上涨传导给客户。换言之,新荷花的规模优势需要通过稳定质量、供货能力和周转效率持续兑现,行业排名本身并不能消除低集中度市场中的竞争压力。

在聆讯资料中,新荷花表示第二轮中药集采尚未给公司产生任何收入。

02

营收稳步上行,利润修复仍带有原材料周期印记

2023年至2025年,新荷花收入由11.46亿元增至13.35亿元,2024年及2025年分别增长9.1%和6.8%;净利润则由1.04亿元降至8911万元,再回升至1.06亿元。2026年前四个月,公司收入4.32亿元,较上年同期的3.83亿元增长12.9%;净利润3388万元,较上年同期2074万元增长63.3%。整体而言,规模在扩大,但利润表现并非直线上升,而是趋于波动。

毛利率最能反映其中波动。公司毛利率由2023年的18.5%降至2024年的17.1%,2025年回升至19.0%,2026年前四个月进一步升至21.8%。2024年的回落,既与利润率通常较低的医疗贸易公司销售占比提升有关,也受主要原材料成本上涨影响;此后改善,则主要受黄连、川贝母及法半夏等原材料成本下降推动。这意味着近期盈利修复有经营增长的贡献,也包含采购成本回落的帮助。若药材价格重新上行,而合同调价存在滞后,当前利润率改善能否延续仍需观察。

业务结构也在变化。普通饮片收入由2023年的9.53亿元增至2025年的11.97亿元,占总收入比重由83.2%升至89.7%,2026年前四个月进一步达到91.0%;毒性饮片收入则由1.92亿元降至1.38亿元,占比由16.8%降至10.3%,2026年前四个月为3902万元,占比9.0%。公司产品组合正在向普通饮片倾斜,但募资计划仍包括新建毒性饮片生产线,未来新增产能与实际需求的匹配度值得持续跟踪。

客户结构方面,医院及医疗机构收入占比由2023年的32.5%提高至2025年的38.4%,2026年前四个月为39.4%;医疗贸易公司同期占比分别为33.6%、35.3%及34.3%。两类客户在2025年合计贡献73.7%的收入,是增长的主要支点。相反,药店收入由2023年的2.38亿元降至2025年的1.79亿元,占比由20.8%降至13.4%。这显示公司的机构渠道优势进一步强化,但零售药店端的收缩,也让其面向消费者的拓展更显必要。

03

账面盈利之外,回款速度是更硬的经营测试

相比利润增长,新荷花的营运资金变化更值得重视。公司经营活动现金流净额在2023年为7485万元,2024年转为净流出47万元,2025年升至净流入1.54亿元;2026年前四个月又录得净流出2700万元,高于上年同期净流出2287万元。公司解释,前四个月现金流受季节及结算时点影响,包括春节期间客户回款放缓、支付年终奖,以及结算此前延后的采购款。

季节因素可以解释单个期间,却不能完全覆盖周转趋势。公司贸易应收款由2023年末的5.08亿元升至2026年4月末的6.39亿元,周转天数由146天延长至174天;同期存货由2.19亿元增至2.51亿元,周转天数由74天升至88天;现金转换周期则由71天拉长至97天。医院尤其是公立医院的信贷期较长,而其收入占比持续上升,这意味着渠道结构改善收入质量的同时,也可能增加资金占用。

期末现金及现金等价物由2025年末的1.81亿元降至2026年4月末的1.19亿元,净负债权益比率则由2023年末的-3.7%升至2026年4月末的16.7%。公司仍保持盈利,流动比率也由2023年末的1.49升至2026年4月末的1.71,但利润转化为现金的节奏并不稳定。若医院端继续成为增长主力,回款管理将直接影响扩产和渠道投入的资金效率。

库存亦不仅是资金问题。中药材具有价格周期与储存要求,过高库存可能面临陈旧、减值或过期,过低又可能在药材短缺时无法满足订单。新荷花计划利用募资改善低温储藏、动态气调及智能监控设施,这有助于增强采购弹性,但也说明供应链管理是其商业模式中的核心变量,而非一般性的后台能力。

04

扩产、消费端与出海同步推进,港股更看重兑现顺序

新荷花拟将募资用于六个方向:扩充产能并升级数字化智能生产系统;品牌宣传、扩充销售团队及开设旗舰店;发展面向消费者业务;建设越南和马来西亚销售渠道;投资或收购上游供应链;补充营运资金。公司计划新增约6000吨产能,使总产能达到1.6万吨以上,并招聘约80至100名销售人员,在北京、杭州及成都开设三家旗舰店。

扩产具备一定经营基础。公司2023年至2025年的设计产能由8570吨增至11526吨,利用率分别为81.9%、83.9%及82.6%,处于较高水平;公司还指出,超过4900个品类带来频繁换线、清洁和验证,理论产能并不等于有效产能。不过,2026年前四个月利用率为75.9%,而毒性饮片收入持续下降,新项目能否按计划消化,仍取决于集采放量、医院渗透和产品结构调整。

消费端目前更像待验证选项。B2B平台金方草堂2024年及2025年收入分别只有360万元和1020万元,2026年前四个月为330万元,各期占总收入均不足1%;金色荷花及金方云在往绩期内未录得收入。公司计划投入健康产品研发、运营团队及旗舰店,方向上可降低对机构渠道的依赖,但从零售品牌认知、获客成本到复购能力,都尚未由财务数据证明。

海外业务同样处于早期。公司2025年中国内地收入占比为96.6%,海外其他市场合计仅占3.4%;2026年前四个月升至4.8%。新荷花已于2025年4月取得越南GMP认证,并于同年7月开始向越南出口,具备落地动作,但国际化距离成为第二增长曲线仍有距离,也将面对当地注册、监管、渠道伙伴及汇率等风险。

从港股视角看,新荷花已经给出一套从传统生产商走向标准化、数字化和国际化平台的叙事,但从聆讯资料来看,现实基本盘仍是中国内地、机构客户和普通中药饮片。市场真正需要看到的,不只是产能增加和渠道扩张,还包括应收账款能否加快回收、毛利率改善能否摆脱原材料价格助力、消费端与海外收入能否形成可量化贡献。行业第二提供了辨识度,现金流和新业务兑现则决定这份辨识度能否转化为长期质量。

✍ 作者丨一枝

✍ 编辑丨Jasmine

往期回顾

#

金斯瑞深度剖析:基因合成之王的光环与困局

#

【港股CXO深度剖析】昭衍新药:非临床安评龙头,被猴周期放大的盈利悖论

#

【港股CXO深度剖析】:港股CXO七巨头全景对比,复苏成色各有冷暖

#

【IPO前哨】电网业务狂飙,机器人业务掉队?科大智能(300222.SZ)再闯港股

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10