美光股价预测:英伟达Rubin Ultra拟下调HBM层数,内存单机用量下降或拖累收入增长

TradingKey中文
Oct 31

TradingKey - 英伟达(NVDA)下调Rubin GPU的HBM4带宽规格,使美光(MU)的增长前景出现新的变量。英伟达当前产品页面列出的单颗GPU带宽为19.2 TB/s,较此前的22 TB/s降低约12.7%,内存容量仍为288GB。

带宽下调并未减少这款GPU的内存容量,但可能改变供应商之间的竞争。与此同时,Rubin Ultra可能采用8层HBM的消息,则涉及单机内存用量。

对美光而言,两项调整分别影响产品溢价和销售容量,需要沿不同路径评估盈利冲击。

英伟达HBM4带宽要求降低,美光面临供货改善与溢价压力

美光今年3月宣布,面向Vera Rubin设计的36GB、12层HBM4已于第一季度开始批量出货。因此,此次调整对美光的意义,主要在于现有产品能否更高效地满足客户要求。

较低的带宽要求,有望让供应商在运行速度、功耗和制造良率之间获得更多调整空间。如果更多产品能够达到交付标准,美光就可能提高有效产出,分摊制造成本。

但竞争对手同样可能受益。随着符合要求的产品增加,英伟达在供应商选择和采购议价上将拥有更多空间,美光依靠高性能产品获取溢价的难度也可能上升。

这意味着,带宽下调对利润的影响取决于售价与成本如何变化。交付效率改善可以支持盈利,竞争加剧则可能压低产品溢价。

Rubin Ultra若转向8层HBM,单机用量下降或拖累收入增长

相比带宽调整,堆叠层数变化对内存需求的影响更直接。据ZDNet报道,英伟达正考虑为Rubin Ultra采用8层HBM4与HBM4E的混合配置,以缓解高层堆叠的散热和良率压力。

若单层容量与堆叠组数保持不变,从12层降至8层,每颗GPU所需的DRAM芯片数量及内存容量将减少三分之一。对美光而言,即使GPU销量增长,其对应的HBM销售容量也可能低于原先按12层配置测算的水平。

按这一假设计算,GPU出货量需要增加50%,才能抵消单机内存用量下降带来的影响。这使美光的收入增长更加依赖客户扩大采购数量,而非单机容量升级。

另一方面,减少堆叠层数也有望降低制造成本、改善良率,并让有限的内存产出支持更多GPU交付。如果供应瓶颈缓解带动整机出货,新增需求可以抵消部分用量下降。

因此,美光面临的压力主要落在高端产品溢价和单机销售容量上,同时也可能获得成本与出货效率的改善。

美光技术分析

从技术面来看,美光当前结构属于反弹后的回撤再确认,价格尚未跌破0.236斐波那契回撤位(910.48美元),仍有望延续反弹趋势。

从价格路径看,股价在10月下旬于849.25美元附近止跌后连续反弹,重新收复多条短中期均线,并一度接近前期高位。但这次反弹没有突破1108.72美元附近的前高区域,随后出现高开低走的长阴线,说明上方抛压仍然明显,反弹暂时没有转化为新的高点抬升结构。

美光日线图,来源:TradingView

均线方面,当前价格已经跌破5日、10日、20日、80日指数移动平均线;160日指数移动平均线约为929.60美元,暂时仍在股价下方。这样的排列显示短中期压力重新占据主导,160日指数移动平均线是当前唯一仍在提供支撑的长期均线,但这并不构成完整的多头或空头排列。

上行空间方面,上方压力先看931.27—962.94美元的均线密集区;若股价重新站回区间中点948.37美元并收复短中期均线,回撤可视为正常调整,并有望挑战0.5斐波那契回撤位(978.99美元)。

若有效跌破929.60美元并继续失守910.48美元,则反弹失败的判断将明显强化;或将跌至0.236斐波那契回撤位(910美元)附近寻找支撑。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10