宏芯宇招股进行时:稳得住的盈利,拿得出手的技术

格隆汇
Nov 02

一家成立不到八年的深圳公司,2026年前四个月赚了38.41亿元。

按宏芯宇披露的上市文件,2026年1至4月,公司收入80.12亿元,同比增长186%;净利润38.41亿元,而上年同期只有1.23 亿元;毛利率从13.8%升至62.0%。

这些数字放在任何一份招股书里都足够醒目,但若只盯着数字,就会错过真正的看点。

一般来说,存储行业每隔几年就会来一轮涨价周期,行情一到,具备产品和交付能力的厂商有机会受益,2026年这轮尤其典型。

所以,宏芯宇这份成绩单里,哪些是周期给的,哪些是公司自己挣的,才是真正值得拆开来看的地方。

一、当AI的瓶颈从算力转向“存力”

过去两年,随着AI技术加速应用,2025年全球产生的数据总量已接近200ZB,数据量激增正在把另一个瓶颈——存力推到台前。

这轮存力需求的特殊性,不在于存储又涨价了,而在于涨价的成因和以往几轮周期不同。

据弗若斯特沙利文数据,2025年全球存储产品市场规模2890亿美元,预计2026年增至3775亿美元、2030年达7238亿美元,2026年至2030年复合增速17.7%。更具体的变化发生在2025年中后期:高性能存储产品需求快速增加,存储原厂又将产能重新分配至HBM、DDR5等高端产品,客观上收紧了部分传统存储产品的供应。

这一供需结构变化,推动了多类存储产品价格上行。“需求上行+供给收缩”的组合推高了整个价格体系。招股书显示,从截至2025年4月30日止四个月至截至2026年4月30日止四个月,宏芯宇DRAM每GB均价由12.24元升至34.98元。这一售价的大幅上升,只是这个价格体系传导到中游的一个截面。

此外,据弗若斯特沙利文资料,国内独立存储器厂商正沿差异化创新路径,在消费级与行业定制化领域加速突围。

这一趋势恰好与当前存力需求上行的节奏同频:存储原厂把资源向HBM、DDR5集中之后,恰恰在消费级和行业定制化市场留出了空间,而这两块正是国内独立存储器厂商能够发挥产品适配和客户协同优势的领域。换句话说,这轮周期里,独立存储器厂商不只是“跟着涨价受益”,而是有机会通过差异化产品把握新的市场空间。

宏芯宇的成长,恰与这条曲线同步。

公司2018年12月成立于深圳,产品覆盖嵌入式存储、固态硬盘、DRAM、移动存储及存储颗粒五条线,应用于智能手机、平板、个人电脑、智能影像设备、车载中控等场景,2025年收入已达112.38亿元,是国家级高新技术企业、国家级专精特新“小巨人”和广东省制造业单项冠军企业。

二、盈利曲线陡了,底盘反而更稳了

行业窗口摆在那里,但窗口不等于业绩。

同一轮行情里,有的公司把涨价变成了利润,有的只是把涨价从上游搬到下游、自己没留下多少。在周期之外,宏芯宇的招股书里真正值得拆开看的,是公司自身经营所沉淀下来的那部分成色。

首先,从净利润的台阶说起。

2023年,公司净亏损1.17亿元;2024年净利润达到4.83亿元,实现扭亏为盈;2025年净利润进一步增至13.64亿元,同比增幅182.5%。2026年前四个月净利润38.41亿元,同比增长3020.8%。从亏损到扭亏,再到加速释放,公司的盈利轨迹在往绩记录期间画出了一条清晰的上行曲线。

盈利中枢的抬升,体现在毛利率、净利率和经调整EBITDA等多个维度。招股书显示,宏芯宇毛利率从2023年的4.8%提升至2024年的16.1%、2025年的21.8%,2026年前四个月达到62.0%;同期,净利率从-1.3%升至5.5%、12.1%,再到2026年前四个月的47.9%;经调整EBITDA则从2023年的1.51亿元增至2025年的19.63亿元,并于2026年前四个月达到46.83亿元。

这几组数据快速抬升背后,主要得益于四点:平均售价、产品组合、规模经济效应,以及原材料利用改善带来的单位成本下降。这四项中,只有平均售价受周期的波动,后三项并不是周期能直接给的。这其中的变化,主要源于公司自己做得出的经营动作。可以说,毛利率的抬升里,有一部分是行业周期给的,但另一部分来自公司对成本结构的主动管理。

深入来看,有两个近乎“不动”的数字说明了这一点。

其中,第一个近乎“不动”的是销售及分销费用率:2023年至2025年,宏芯宇销售及分销费用率分别为0.5%、0.6%、0.6%。简单来说,尽管这三年公司的收入从87.81亿元涨到112.38亿元,但这期间销售及分销费用率却几乎没有变化。第二个近乎“不动”的则是行政费用率:同期该项指标分别为1.9%、1.7%、1.7%,收入在涨,管理成本占比不升反降。

两组费用率放在一起,指向同一件事:收入增长并未伴随销售及行政费用率的同步抬升,体现了一定的运营效率。

此外,还有一个信号值得注意,即公司的客户集中度在实质性下降。

招股书显示,公司前五大客户收入占比从2023年的59.4%降至2025年的46.6%,并于2026年前四个月进一步降至40.8%,最大客户占比从2024年高点的33.4%降至2026年前四个月的15.6%。值得注意的是,2025年以来的下降,发生在收入同期增长28.9%的背景下。可见,近两期收入增长与客户集中度下降同时发生,一直以来宏芯宇都在增长中主动拓宽客户面。在存储行业,大客户依赖几乎是常态,集中度能在收入增长的同时实质性回落,意味着公司的收入底盘不再系于少数几个客户,而是随着客户面的拓宽变得更稳。

费用率不随收入膨胀,客户集中度不升反降,两者合在一起,成为利润底盘变稳的基础。周期给的是弹性,经营底盘给的才是下限。

三、62%的员工在研发室,8款主控芯片在路上

费用结构解释了利润从哪里来,研发则关系到产品竞争力能否持续,决定了利润能守多久。但若想观察一家公司的研发情况,不能只看花了多少,还要看钱花出去之后,公司手里多了什么。

从投入来看,宏芯宇研发开支呈现出逐年上行的态势。数据显示,2023年到2025年,公司研发投入分别为2.83亿元、3.92亿元、4.93亿元,三年合计约11.68亿元;2026年前四个月约2亿元,同比增长31.9%。合计覆盖上述三年及四个月的研发开支约13.68亿元。

弗若斯特沙利文的数据显示,公司研发开支的金额及占比均高于存储产品行业平均水平。

不过,研发投入本身不构成壁垒,存储模组行业里舍得花钱的公司不少。真正需要追问的是:这些钱花出去之后,宏芯宇得到了什么?

首先便是人才,截至2026年4月30日,公司1387名员工中,研发人员867人,占62.5%,硕博约占研发人员的一半。换句话说,这家收入过百亿的存储模组公司,每三个人里就有两个在做设计、验证和算法。

其次是专利数量,招股书显示,截至2026年4月30日,公司境内外授权专利416项,其中发明专利320项,2022年获认定“广东省高性能存储控制芯片工程技术研究中心”。

人才和专利铺开了研发的底子,而把这份底子变成产品竞争力的,是主控芯片。

宏芯宇是少数拥有自主设计及开发主控芯片能力并完成商业化应用的中国独立存储器厂商之一,公司通过专有芯片架构,将关键固件算法转化为硬件加速的原生功能。截至目前,除已量产型号外,公司在研自主主控芯片8款,并呈梯队推进。其中,送样2款、流片3款、后端设计2款、前端设计1款。

这条管线的意义,在于让芯片研发与存储产品开发更紧密地衔接。主控芯片是存储产品的核心部件,公司同时采用自研和外购方案。随着自研主控在自身产品中的应用深化,公司有望在性能、功耗与成本之间获得更大的优化空间。这也回应了市场关心的那道题:这轮涨价周期过去之后,宏芯宇靠什么守住利润。

周期给的是售价端的弹性,自研主控给的是成本端的余地。前者靠的是产业趋势,后者才是公司的差异化优势所在。

四、结语

宏芯宇的IPO,本质上是在给市场一个选择:除了观察周期弹性,也观察一家具有主控研发能力的存储厂商如何成长。

募资用途已经给出了公司的答案:投向存储产品开发与商业化、主控芯片研发及迭代、验证与测试能力提升,并补充营运资金。

消费级市场积累的需求理解、产品开发和商业化经验,也为向企业级、车规级延伸提供基础,公司已实现企业级应用场景存储产品量产。

随着自研主控自用比例提升,成本端会多出一层同业没有的缓冲垫。费用纪律和客户结构的改善,则让利润底盘在周期回落时依然站得更稳。

对投资者而言,短期弹性来自行业景气,中长期看点在于:当涨价不再迅猛,这家公司能否靠自研主控和产品结构,依旧保持着稳定的盈利能力。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10