民主党重掌国会,加密 PAC 瞄准 2028 新战局

智通财经
5 hours ago

据 Woofun AI 消息,民主党在 2026 年中期选举中重掌美国国会两院,加密行业政治影响力遭遇重大挫折。谢罗德·布朗在俄亥俄州击败乔恩·赫斯特德,使得伊丽莎白·华伦有望出任参议院银行委员会主席。去中心化研究中心执行主任凯尔·布利根指出,下一届国会将为华盛顿的加密货币行业带来截然不同的环境,该行业必须做好面临更严格监管的准备。

俄亥俄州战役成为此次选举的关键转折点。尽管各类加密货币政治行动委员会投入约 6300 万美元试图让乔恩·赫斯特德继续留任,但前参议员谢罗德·布朗最终在补选中胜出,接替将于 2029 年 1 月卸任的前参议员 JD·万斯完成任期。布朗有可能寻求担任负责监管美国商品期货交易委员会等机构的参议院农业委员会的高级职务。

这一结果与 2024 年加密货币行业的重大胜利形成鲜明对比——当时 Fairshake 投入 4000 万美元帮助伯尼·莫雷诺在俄亥俄州的另一个参议院席位选举中击败布朗。Gemini交易所(GEMI.US)联合创始人卡梅隆·文克莱沃斯将布朗的回归视为对美国国会的警示,称招惹加密货币阵营将产生严重后果。

值得注意的是,2026 年加密货币相关的支出只是海量外部资金流入的一部分,此次选举中的独立支出总额超过了 3.5 亿美元。布朗更是将加密货币相关支出作为自己的竞选主题,在竞选宣传中强调绝不能让那些加密货币亿万富翁决定选举结果。

Woofun AI 整理数据显示,Fairshake 仍有超过 6700 万美元可用于 2028 年的选举,其发言人杰夫·维特表示新当选议员将面临保护消费者与阻碍行业发展之间的选择。

在其他州的选举中,加密货币政治行动委员会的得失呈现复杂局面。内布拉斯加州成为 Fairshake 关联组织 "捍卫美国就业" 的重大胜利之地,该组织投入 1350 万美元反对独立候选人丹·奥斯本,最终帮助佩特·里基茨保住参议员席位。维特强调,2026 年 Fairshake 在全国各地的多场竞争性选举中发挥了重要作用,2028 年将继续如此。该政治行动委员会还在阿拉巴马州支持巴里·摩尔、在肯塔基州支持安迪·巴尔等共和党势力较强的州取得参议院选举胜利。

然而,在其他地区的选举中,相关支出未能达到预期效果。伊利诺伊州民主党初选中,Fairshake 网络投入大约 1000 万美元试图阻止朱莉安娜·斯特拉顿获得提名,但最终失败。马萨诸塞州由加密货币支持的 Commonwealth Unity Fund 投入大约 70 万美元帮助约翰·迪顿获胜,但他仍落选。得克萨斯州肯·帕克斯顿在针对约翰·科宁的共和党决选中得到加密货币政治行动委员会支持,却输给了詹姆斯·塔拉里科。众议院方面,尽管有 190 万美元资金支持,数字资产小组委员会主席布莱恩·斯泰尔仍输给民主党人米切尔·伯曼,给行业带来新挫折。

尽管国会控制权更迭可能减缓加密货币相关立法推进速度,但行业发展轨迹并未改变。BitGo首席执行官迈克·贝尔什强调,GENIUS 法案已正式生效,稳定币规则逐步制定,监管机构仍致力于推动代币化及数字资产市场发展。倡导团体 "与加密货币站在一起" 统计显示,11 月 4 日世界标准时间晚上 9 点 45 分已公布的 35 场参议院选举中,19 名获胜候选人支持加密货币,8 人反对。得克萨斯州塔拉里科虽获加密货币政治行动委员会资助对手,但作为州议员投票支持建立得克萨斯州比特币储备计划,被视为支持加密货币人士。Fireblocks 美国政策主管杰西卡·马丁内斯指出,许多新当选议员缺乏加密货币经验,尽早进行科普教育对塑造民主党政策议程至关重要。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10