“双英”牵手!英伟达 “救场” 英特尔:攻克四大难题,最后一道仍棘手

老虎资讯综合
Sep 22, 2025

英伟达英特尔 ,这对既是竞争对手、又存在合作关系的芯片巨头,在上周达成了一项重要协议。

根据协议,英特尔将向英伟达定向增发股票,募资 50 亿美元,双方还将围绕个人电脑(PC)与数据中心芯片展开合作。

市场则从中解读出更深层的信号:市场期待英伟达能出手拯救英特尔深陷困境的制造业务。这笔交易确实为英特尔解决了四大难题,但却未能触及它的核心痛点 —— 其制造技术已落后于 台积电

该笔交易为英特尔解决四大难题

1. 补充关键资本开支,缓解资金压力

英特尔首先获得的是急需的现金,以支撑其资本开支。此前,该公司已大幅推迟多项工厂建设计划,2025年上半年的资本开支更是削减 25%。尽管英特尔追赶台积电的核心障碍仍在技术层面,但充足的资本开支仍是其实现技术追赶的必要前提。

今年以来,英特尔已通过多轮股权融资获得资金支持:

  • 美国商务部以每股20.74美元的价格,向英特尔注资57亿美元;

  • 软银随后以每股23美元的价格,追加投资20亿美元;

  • 此次英伟达的投资则以每股23.28美元的价格进行,金额达50亿美元。

截至目前,英特尔通过增发5.76 亿股新股,累计募资 127 亿美元,但这也导致现有股东股权被稀释12%。不过,相较于现金本身,更重要的是这些交易背后 —— 美国政府、英伟达、软银等重量级玩家对英特尔的隐性背书。

2. 提振投资者信心,扭转市场预期

英伟达的投资还为英特尔带来了第二重利好:投资者信心的显著回升。尽管上述多轮融资的定价均低于交易当时的英特尔股价,但公司股价仍在此后大幅上涨。这背后是市场态度的转变 —— 投资者意识到,有美国政府、英伟达等巨头的支持,英特尔不会轻易 “倒下”。

对于他们而言,此时入手股价处于低位的英特尔股票,似乎成了一笔划算的投资。

3. 升级PC 芯片性能,强化产品竞争力

双方的合作还将助力英特尔升级PC 芯片产品,推出搭载 “英特尔CPU + 英伟达 GPU” 的组合芯片,并通过英伟达的高速连接技术实现硬件协同。这类新芯片将在游戏体验和终端侧AI 性能上实现突破,而这两大特性正是当前 PC 市场的核心卖点,有望帮助英特尔在PC芯片领域巩固竞争优势。

4. 重返AI 数据中心,挽回市场份额

最后,合作也为英特尔打开了重返AI 数据中心市场的通道。此前,英特尔CPU 长期主导服务器市场,但 AI 浪潮改变了行业格局 —— 数千亿美元的新增投资主要流向了用于AI 计算的英伟达GPU。

更严峻的是,英伟达随后推出了基于 ARM 架构的自研 CPU(不同于英特尔和超威半导体 AMD 采用的 x86 架构),这一举措几乎让英特尔彻底被排除在 AI 数据中心的硬件体系之外。ARM 基础设施部门高级副总裁穆罕默德・阿瓦德在今年 3 月的一次采访中曾预测,到年底,ARM 架构数据中心 CPU 的市场份额将从 2024 年的 15% 提升至 50%,而这部分增长的份额,大部分正是从英特尔手中夺取的。

如今,通过与英伟达联合设计芯片,英特尔的 CPU 有望重新进入 AI 服务器的硬件配置清单,从而挽回部分流失的业务。

核心难题仍未解决:代工业务成 “老大难”

英特尔最大的困境依然在于其代工业务。这项四年前启动的 “雄心计划”,原本旨在为全球芯片设计公司提供先进制程代工服务,为苹果、三星、英伟达等企业提供一个可替代台积电的选择。但从目前来看,这一计划进展并不顺利

一方面,英特尔的代工业务至今未能吸引到大型外部客户;另一方面,其制造技术始终落后于台积电。在英特尔最近一次季度财报电话会议上,新任 CEO 陈立武(Lip-Bu Tan)坦言,单靠英特尔自身的营收,已无法支撑下一代芯片技术研发所需的高昂成本

显然,英特尔的代工业务需要外部客户的订单注入才能持续推进,但这恰恰是英伟达此次交易中未承诺的部分。尽管未来存在合作的可能性,但目前来看,这一前景远未确定。

在上周四的新闻发布会上,记者多次向陈立武与英伟达CEO 黄仁勋追问双方是否会在代工领域合作,但两位CEO 在回应中均回避了这一问题。不过,黄仁勋倒是借此机会盛赞了台积电的制造能力,称其技术堪称 “奇迹”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10