距离11月3日美国中期选举只剩下不到两周，共和党正在面临越来越明显的选举压力。最新公布的多项全国民调显示，民主党在国会选举投票意向中已经领先共和党约8至9个百分点。

与此同时，特朗普的支持率持续处于低位，一些原本被认为是共和党优势地区的参议院选举也出现了比预期更加激烈的竞争。

这场选举将直接决定国会的控制权，也将直接决定特朗普第二任期后半段的政治环境，以及未来两年白宫能否继续依靠共和党控制的国会推进政策。

民主党全国民调领先

10月19日公布的路透社／益普索民调显示，47%的登记选民表示倾向支持民主党，35%支持共和党，民主党领先12个百分点。而在两周前的同系列调查中，双方差距还是7个百分点。

10月20日，根据美国政治民调汇总网站RealClearPolling的数据，民主党在全国国会选举投票意向中的平均支持率达到50.9%，共和党则为42.3%，双方相差8.6个百分点。另一家民调汇总机构Silver Bulletin公布的结果也几乎完全一致。民主党的平均支持率为49.7%，共和党为41.1%，同样领先8.6个百分点。

虽然不同民调的调查对象、时间和统计方法存在差异，但总体趋势相当一致：进入10月后，民主党在全国国会选举投票意向中保持领先。

当然，美国中期选举并不是一场全国性的统一选举。众议院由435个不同选区分别选出议员，参议院则由各州分别举行选举。因此，即使民主党在全国民调中领先8至9个百分点，也不能直接推算出民主党最终能够赢得多少国会席位。

不过，全国民调仍然反映出一个重要的政治背景：共和党正面临来自全国选民情绪的压力。

经济问题成主要压力

比全国国会选举民调更值得关注的，是特朗普的总统工作支持率。10月19日公布的路透社／益普索民调显示，特朗普的工作支持率已经下降至31%，创下该调查在特朗普两个总统任期内记录的最低水平。Silver Bulletin截至10月20日的综合民调数据显示，特朗普平均工作支持率在38%左右，表现更好，但仍然没有超过4成。

尽管两项数字存在差异，但都显示特朗普面临较大的美国民众评价压力。而造成这一局面的一个重要因素，就是经济。路透社民调显示，68%的受访者不认可特朗普处理经济问题的表现。即使在共和党支持者内部，也有部分受访者对政府经济政策表达不满。

特朗普在2024年总统大选期间，曾经将通货膨胀和生活成本作为攻击民主党政府的重要议题。他承诺通过能源开发、关税政策和经济改革，让美国消费者的生活成本降低。但进入第二任期后，特朗普政府的经济政策面临现实挑战。

今年2月美国与以色列对伊朗发动军事打击后，中东局势持续紧张，霍尔木兹海峡航运受到严重干扰，国际能源市场承受巨大压力，美国国内汽油价格随之上涨。与此同时，关税政策和贸易战也影响着物价。

对于普通选民来说，他们可能并不特别关心复杂的国际战略或长期产业政策，而是更加在意日常生活中的汽油、食品、住房以及其他消费支出。这也使得共和党在竞选中面临一个困难：即使特朗普不断强调关税、制造业、能源安全以及贸易谈判的长期利益和政府已经取得的政策成果，也未必能够改变选民对当前生活成本的感受。

虽然特朗普本人并不在中期选举的选票上，但选民会利用中期选举表达对总统政策的不满，也会希望通过国会限制行政权力。

参议院竞争激烈

目前共和党在参议院拥有53个席位，民主党阵营则拥有47个席位。民主党需要净增4席，达到51席，才能取得参议院多数。

2026年共有35个参议院席位改选，包括33场常规选举和两场特别选举。其中一些关键州在2024年总统大选中明显支持特朗普，但今年的参议院候选人竞争却出现不同局面。路透社10月初的一项分析指出，民主党候选人在10个特朗普2024年以两位数百分点优势获胜的州展现出竞争力，这让共和党压力倍增。

首先是俄亥俄州。这里曾经是美国总统选举中的重要摇摆州，但近年来逐渐向共和党倾斜。特朗普连续三次赢得俄亥俄州，2024年更是以两位数百分点的优势获胜。但2026年参议院选举的民调并没有完全复制总统选举结果。民主党前参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）正在挑战共和党现任参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）。10月20日公布的Marist民调显示，布朗以48%对44%领先4个百分点。

左为谢罗德·布朗，右为乔恩·赫斯特德

其次是得克萨斯州。得州长期是共和党的重要票仓，但今年的参议院选举出现了激烈竞争。共和党候选人肯·帕克斯顿（Ken Paxton）面对民主党候选人詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）。10月19日公布的休斯敦大学民调显示，塔拉里科以48%对46%领先2个百分点。这一差距很小，不能据此判断最终结果，但它表明民主党候选人在得州参议院选举中具备强劲竞争力。共和党已经在得州投入了大量竞选资金，试图保下这个席位。

左为詹姆斯·塔拉里科，右为肯·帕克斯顿

与此同时，爱荷华州和堪萨斯州等传统共和党优势地区，也出现了比过去更加激烈的选举竞争。其中，堪萨斯州尤其值得注意。特朗普2024年在该州总统选举中领先约16个百分点，但近期部分参议院民调显示，共和党现任参议员罗杰·马歇尔（Roger Marshall）与民主党候选人之间的差距已经明显缩小。特朗普今天也亲自前往堪萨斯州参加竞选活动，为共和党候选人助选。

众议院争夺更激烈

与参议院相比，众议院的竞争则有些不同。众议院435个席位将全部改选。目前共和党在众议院拥有218席，民主党拥有214席，另有3席空缺。在全部435个席位均完成选举的情况下，民主党只需要达到218席，就能够获得众议院多数。因此，即使只有少数竞争激烈的选区发生变化，也可能改变众议院的控制权。

为了在中期选举中获得更多优势，特朗普此前积极推动共和党控制的州重新划分国会选区。共和党最初希望通过得克萨斯、佛罗里达、俄亥俄和北卡罗来纳等州的选区调整，创造约10个额外席位的优势。但随着选举临近，共和党内部对这一策略的预期效果开始下调。

根据Axios最新报道，一些共和党战略人士目前认为，选区重新划分带来的全国净收益可能只有1到5个席位。

其中一个原因，是部分选区在2024年总统大选中支持特朗普，但这些选民未必会在2026年继续支持共和党国会候选人。特别是在部分拉美裔选民集中的地区，共和党原本希望借助特朗普2024年的选举表现，重新设计有利于本党的选区。但如果这些选民的政治倾向发生变化，原本被认为具有优势的选区，就可能重新出现竞争。

与此同时，民主党控制的州也采取了类似措施，通过选区重新划分争取更多众议院席位。两党都在调整选区，最终就可能部分抵消彼此的收益。

共和党重新分配竞选资金和竞选策略

特朗普支持的超级政治行动委员会MAGA Inc.，已经在本轮中期选举中投入约2亿美元。但巨额资金并没有完全转化为民调优势。

随着选情变化，共和党也开始调整最后阶段的巨额竞选资金投入。其核心思路是：减少对部分竞争形势不利的众议院选区的投入，将更多资源集中在仍有竞争空间的选区，以及关系到参议院控制权的关键州。

例如，在密歇根州第8国会选区，共和党相关组织已经计划撤出部分广告支出。而俄亥俄州、阿拉斯加州、爱荷华州等参议院选举获得更多关注，甚至在堪萨斯州这样的传统共和党优势地区，共和党相关竞选广告支出也明显增加。《金融时报》10月17日报道，在堪萨斯州，共和党相关广告支出从约500万美元增加到2100万美元。

但更值得注意的是，特朗普阵营开始承认，依靠超级政治行动委员会投入巨额资金，已经不足以保证共和党获胜。他们希望共和党候选人更加关注经济、物价和选民的实际生活，而不是继续围绕特朗普与民主党的政治对抗展开竞选。

一名了解MAGA Inc.战略的共和党高级官员提出了一个关键问题：“选民已经知道为什么不应该投票给民主党，但共和党有没有告诉他们，为什么应该投票给共和党？”

问题在于，距离选举只剩下两周，共和党已经没有多少时间完成战略调整。

特朗普亲自拉票

除了民调和竞选资金，共和党还面临一个更加基础的问题：如何让2024年支持特朗普的选民，在2026年继续参加投票。2024年总统大选中，特朗普成功动员了大量农村选民、年轻男性以及部分此前政治参与程度较低的选民。

但中期选举与总统大选存在明显区别。总统大选中，特朗普本人出现在选票上，而中期选举中，选民需要为各自选区的共和党候选人投票。这些候选人未必拥有特朗普同样的个人号召力。

特朗普也意识到了这一问题。在近期竞选活动中，他多次要求支持者把2026年中期选举当作特朗普本人参选的选举来对待。他希望借助自己的政治影响力，动员共和党支持者在11月3日参加投票。

但这种策略也存在局限。对于特朗普的坚定支持者而言，特朗普本人亲自助选可能提高他们的投票积极性；但对于对特朗普政府经济政策或伊朗战争持批评态度的选民来说，候选人与特朗普的紧密关系，也会影响他们作出决定。

共和党内部准备互相甩锅

随着美国中期选举局势进一步脱离共和党的掌控，政治报报道称，共和党高层对此次选举的目标，已经调整为：力保参议院，缩小众议院差距。虽然选举尚未开始，但共和党人已经开始相互推卸责任。所有人都在为一种可能性做准备：如果共和党在11月的选举中遭遇惨败，他们将不得不面对特朗普的怒火。

政治报报道称，众议院共和党人正准备将责任归咎于参议院共和党人。特朗普的政治助手已经开始直接致电那些他们认为表现不佳的竞选团队。共和党全国层面的竞选操盘手则私下对一些表现平庸的候选人感到愤怒，因为尽管他们早就收到今年选情艰难的警告，却仍然没有做好充分准备。而一些共和党候选人则反过来指责本党的竞选委员会。

众议院共和党人对参议院共和党人越来越不满。他们认为，参议院共和党人不仅搞砸了原本被认为相当安全的选举版图，还在一些关键州推出了糟糕的候选人，拖累了整个共和党的选情，包括众议院候选人的表现。

但参议院共和党人私下却将责任归咎于特朗普。参议员们认为，特朗普迫使一些更有竞争力的共和党现任议员退出竞选，随后又支持了存在明显缺陷的候选人，其中就包括得克萨斯州的肯·帕克斯顿（Ken Paxton）。为了挽救帕克斯顿的选情，共和党参议院方面最重要的超级政治行动委员会，以及特朗普的MAGA Inc.，仅在这一场选举中就已经投入了近2亿美元。

而特朗普本人，似乎已经提前找好了帕克斯顿败选时应该承担责任的人。上周四下午，特朗普在Truth Social上写道：“如果肯·帕克斯顿输了，那一定是因为约翰·科宁和卡尔·罗夫这样软弱无能的政治掮客。他们在我的整个政治生涯中，一直都在无能地反对我。”约翰·科宁是得克萨斯州现任参议员。

另一个引发共和党内部强烈不满的人物，是堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔。多名共和党竞选操盘手抱怨，马歇尔从未认真对待自己的连任竞选，如今却迫使共和党花费数百万美元挽救他的选情。堪萨斯州已经将近一个世纪没有在参议院选举中选出民主党人，输掉这个席位将令共和党难以接受。

一名正参与多场激烈众议院竞选的共和党策略师表示：“世界上没有人预料到，参议院选举竟然会需要这么多钱。原本预计要投入众议院选举的大部分资金，现在却因为参议院那帮人把事情搞得一团糟，不得不浪费在参议院选举上。”

此外，越来越多的国会共和党人认为，责任应该由特朗普承担。他们指出，特朗普决定让美国卷入一场看不到尽头的对伊朗战争，导致燃油价格上涨。与此同时，特朗普实施的一系列关税措施和其他政策，也激怒了美国农民。即将退休的内布拉斯加州共和党众议员唐·培根（Don Bacon）表示：“我和一些参与这些决策的人谈过。最大的问题就是总统的民调支持率，以及选民对他的负面评价。”

全国共和党国会委员会（NRCC）也遭受抨击。一些共和党议员认为，8、9月随着选举形势不断恶化，NRCC没有更迅速地调整策略，将资源投入那些面临连任风险的共和党现任议员身上。一名共和党众议员表示：“NRCC的领导层简直生活在自己的泡泡里。我们在外面正被打得落花流水。”

距离11月3日越来越近，美国中期选举已经进入最后冲刺阶段。从截至10月20日的民调和竞选活动来看，民主党在全国国会投票意向调查中保持领先，共和党则在众议院与参议院的不同选区调整竞选资源。但美国的国会控制权最终取决于一个个具体选区的投票结果，而不是全国民调的简单加总。

11月3日之后，美国政治最重要的变化，将体现在总统与国会之间的权力关系上。选举结果将决定特朗普第二任期后半段是继续拥有国会多数党的支持，还是不得不面对民主党一旦上台，将对其展开的一系列问责与调查。