美股市场震荡加剧!是时候转向防御性投资了

老虎资讯综合
Nov 04, 2025

美股市场是一个青睐 “进攻型” 标的的股市中,防守策略向来是跑输大盘的代名词 —— 但这一格局可能即将改写。

尽管当前经济不确定性升温本应利好防御性板块,但其表现持续疲软,不过随着估值优势累积、资金流入信号浮现,被冷落已久的防御性股票有望迎来补涨行情。

经济环境利好防御 板块表现却持续疲软

理论上,当前市场环境本应是防御性股票的 “舒适区”。近几个月美国就业增长显著放缓,叠加政府停摆导致的经济数据短缺,让美国经济走势陷入扑朔迷离的状态。再加上贸易局势的持续担忧、制造业的长期低迷以及人工智能泡沫引发的市场顾虑,追求投资安全性本应成为当下的主流投资偏好。

防御性股票通常涵盖必需消费品、房地产投资信托基金(REITs)、高股息股等具备稳健特质的板块。但现实情况却与理论预期截然相反:截至目前,必需 消费品指数ETF-SPDR主要消费品 (成分股包括沃尔玛、可口可乐、宝洁等行业龙头)今年以来含股息回报率仅 1.7%,大幅落后于标普 500 指数 18% 的强劲涨幅; 健康照护类股ETF-SPDR 回报率仅7.1%, Real Estate Select Sector SPDR Fund 涨幅也仅 5.1%,三大核心防御性板块均显著跑输大盘,表现不及市场预期。

估值处于多年低位 相对价值优势凸显

防御性股票的持续低迷表现,正使其逐渐具备显著的估值吸引力。Evercore ISI 策略师指出,一篮子防御性股票与经济敏感型股票的股价比率,已接近 2013 年以来的最低水平。这一现象颇为反常,毕竟美国供应管理协会(ISM)制造业指数仍低于50的荣枯线,意味着工业经济持续处于疲软状态,从基本面来看,本应是防御性板块占据优势的市场环境。

市场分析认为,人工智能热潮此前分流了大量市场资金,各类资金纷纷涌入科技相关板块,这在很大程度上压制了防御性板块的表现。但随着两类板块估值差距持续拉大,防御性股票的补涨交易有望正式启动。

从具体估值数据来看,防御性股票相对市场整体更具明显优势:必需消费品 ETF的12个月预期市盈率为19倍,低于五年均值19.9倍,较标普500指数 23 倍的市盈率折让幅度超18.5%,而过去五年该板块相对标普500指数的平均折让不足1%;房地产板块市盈率为18倍,医疗保健板块市盈率为17.6倍,均处于历史相对低估区间,估值安全垫较为充足。

资金流入信号浮现 可口可乐成板块亮点

防御性股票的补涨行情已出现早期信号。相关数据显示,截至10月24日的一周,发达市场防御性股票基金的资金流入量创下4月以来的新高。回顾今年4 月,特朗普政府首次宣布加征关税时,市场曾对经济前景普遍感到担忧,进而引发了一轮防御性资产的配置热潮。如今,防御性基金再次迎来资金大幅流入,这一资金流向变化,或许预示着防御性股票的配置价值正被市场重新认可,资金回流趋势有望持续。

个股方面,可口可乐的表现尤为值得关注。该股当前市盈率略低于21倍,而在过去五年间,其估值水平通常与标普500指数持平甚至更高,当前估值处于相对合理区间。

公司第三季度业绩表现亮眼,营收同比增长5%至124亿美元,调整后每股收益同比增长6.5%,两大核心业绩指标双双超出市场预期;同时,产品销量同比增长1%,需求保持稳定态势,部分原因是其业务受零食需求疲软的影响较小,而竞争对手正面临这一棘手问题。

在财报发布后的首个交易日,可口可乐股价上涨4%,凭借 “可预测且适度增长的营收与盈利”,充分展现了必需消费品板块的稳健特质,为防御性股票板块树立了良好标杆。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10