为抢AI入口,Anthropic豪掷800亿美元“绑定”三大云巨头,将被云巨头抽走巨额利润

老虎资讯综合
Feb 18

豪赌云算力:到2029年或支付800亿美元运行费用

AI初创公司Anthropic预计,到2029年将向Amazon、Google和Microsoft至少支付800亿美元,用于在其云服务器上运行Claude系列大模型。这一数字来自公司在最乐观情景下的内部预测。

除基础算力费用外,Anthropic还需为模型训练支付成本,预计到2029年训练相关支出可能高达1000亿美元。公司除使用英伟达芯片外,也采用亚马逊的Trainium芯片及谷歌的TPU(张量处理单元)。

在当前AI算力成为核心稀缺资源的背景下,这种重资产投入意味着,头部云厂商正在成为AI生态中最直接的“卖铲人”。

云厂商分成机制:收入快速放大

除了算力费用,三大云厂商还能从Anthropic的AI销售中抽取分成。

根据披露数据,Anthropic在2024年向云厂商支付的AI销售分成仅约130万美元,但这一数字预计迅速攀升:

  • 2025年约3.6亿美元;

  • 2026年约19亿美元;

  • 2027年约64亿美元。

这些分成(即收入分成或合作利润分成)大约占公司相关年度总收入预期的十分之一。随着Claude模型在企业市场加速渗透,云厂商的收益弹性同样被放大。

例如,微软已鼓励其Azure销售团队积极销售Anthropic模型,并将其计入销售业绩考核,与微软自有软件及OpenAI模型同等对待。

亚马逊获利最深?毛利分成比例或高达50%

据知情人士透露,在通过亚马逊渠道销售AI产品时,Anthropic扣除算力成本后的毛利润中,约有50%分给亚马逊。

这一比例可能随双方合作结构调整而变化,例如Anthropic采购更多算力资源时,分成比例可能重新谈判。

谷歌方面通常在转售合作伙伴软件时抽取20%至30%的净收入分成(扣除基础设施成本后),但其在Anthropic模型销售中的具体比例尚未披露。

微软自去年11月成为Anthropic云服务商,并承诺投资50亿美元,但双方具体分成比例尚不明确。

云渠道之外:直销仍是主要收入来源

值得注意的是,截至去年夏季,Anthropic大部分收入仍来自直接向客户销售AI服务,而非通过云厂商渠道。公司预计今年总收入最高可达180亿美元。

在直销模式下,Anthropic主要仍使用AWS运行模型,但未来可能在三大云平台及自有数据中心之间分摊算力成本。

相比之下,OpenAI也向长期合作伙伴微软支付收入分成。根据最新协议,OpenAI需将总收入的20%支付给微软,并计划在今明两年合计支付超过130亿美元分成,但付款节奏已调整至2032年前逐步完成,以减轻现金流压力。

AI生态博弈:云厂商成为最大赢家?

从商业结构看,Anthropic与OpenAI的分成安排延续了云计算行业的传统模式——云平台通过转售第三方软件抽取佣金。例如,在Azure平台销售Databricks产品时,微软同样获得分成。

当前AI产业链中,模型公司承担高昂的算力和研发成本,而云厂商不仅收取算力费,还能通过分成机制分享收入增长红利。随着AI模型商业化加速,云巨头的双重收益模式(算力+分成)优势日益明显。

对美股投资者而言,这意味着AI投资逻辑已从单纯押注模型能力,逐步扩展至云基础设施与生态绑定能力。

信息披露变化与成本上升趋势

值得关注的是,自去年底起,Anthropic在部分财务披露中不再单独列示向云合作伙伴支付的AI销售分成,而将其计入销售与市场费用。

公司预计销售与市场费用:

  • 今年最高达28亿美元;

  • 明年最高达90亿美元。

其中,今年预计向转售伙伴支付约19亿美元,明年约64亿美元。相比去年夏季预测的16亿美元和44亿美元,支出预期明显上调,反映出销售规模扩张及分成压力同步增加。

在当前AI竞争格局下,Anthropic通过大规模分成“绑定”三大云厂商,以换取渠道推广与企业客户资源。这种模式有助于扩大市场份额,但也意味着利润空间被压缩。

长期来看,算力与渠道资源仍掌握在少数云巨头手中,AI创业公司的增长空间与盈利质量,将在很大程度上取决于与云厂商的合作结构。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10