科技板块正深陷血雨腥风。上周，"美股七巨头"（Magnificent Seven）市值合计蒸发1.55万亿美元，创下有史以来最大的单周市值跌幅。整个美股市场也未能幸免，上周市值缩水达5.6万亿美元。
研究机构Research Affiliates主席罗伯·阿诺特（Rob Arnott）回忆2000年微软（MSFT）股价暴跌时，仿佛昨日重现。这家软件巨头曾是互联网泡沫时代的宠儿，但其股价崩盘拖垮了整个科技板块，股票用了14年时间才恢复元气。
经历过互联网泡沫破裂的老将们如今再度提起往事，因为形势开始显得异常严峻。英伟达（NVDA）凭借人工智能概念在2024年引领市场飙升，但其股价自1月创收盘新高以来已暴跌逾36%。
时代是否相似？观点因人而异
1999年就开始为客户操盘的肯·马奥尼（Ken Mahoney）认为今昔不同。互联网泡沫时期，许多未成熟的公司仅因冠上".com"后缀便匆忙上市。投行疯狂试水市场，传统上只买存单的客户也取出存款押注科技股。
"投机狂热令人发指，"马奥尼回忆道，"曾有客户打电话说：'我儿子让我买Yoo-hoo（一种饮料）。'我反问：'你说的是雅虎（Yahoo）吧？'"
尽管市场弥漫末日气息，如今科技巨头的资金多集中在基本面强劲的蓝筹股。但问题在于，在近期科技股下跌前，市场对"七巨头"的狂热已推高估值，去年泡沫迹象愈发明显。
对于风险承受能力较高、且不认为灾难将至的投资者，当前股价回调或许诱人。但盲目抄底并不可取。
专业人士的科技股估值策略
市场专家提出以下估值建议，但需注意：当前宏观经济环境可能颠覆传统估值逻辑，操作风险需自担。
远期市盈率法
马奥尼关注因贸易战等风险导致市盈率压缩、但盈利持续增长的公司。这类企业基本面稳健，即使市场情绪悲观。
市销率筛选法
阿诺特建议用市销率寻找销售额高但利润率低的企业。看似矛盾，但其逻辑在于：高利润率易引竞争，颠覆者终将被颠覆。
盈利增速加速度
Siebert Financial首席投资官马克·马利克（Mark Malek）强调，科技股需聚焦增长，且增速必须持续加快而非停滞。即便盈利激增，维持高增速难度大，市场会提前反映负面预期。
自由现金流修正法
Kayne Anderson Rudnick基金经理朱莉·比尔（Julie Biel）通过自由现金流收益率横向比较同行。她剔除股票薪酬影响（软件公司常用此稀释手段），因现金流更难人为操纵。
相对强度指标
Freedom Capital Markets策略师杰伊·伍兹（Jay Woods）通过股价相对强度筛选领涨股。例如，网络安全板块（ 网络安全ETF-PureFunds 、 Global X Cybersecurity ETF ）近期跑赢硬件类股和英伟达，反映出地缘政治紧张推升防御需求，而硬件股受经济放缓担忧冲击。
历史教训与当下启示
互联网泡沫的教训警示：当投机狂热退去，唯有基本面扎实者能幸存。当下投资者需穿透市场噪音，运用多维指标甄别真正具备持续竞争力的科技企业。毕竟，在宏观经济逆风与行业剧变中，估值的安全边际与成长的确定性才是穿越周期的关键。
文章源自MarketWatch《Should you buy the dip in tech? Veterans of the dot-com era share 5 ways to find winners.》
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.