美股市场转向“实物资产”,9只强劲股息股值得关注

老虎资讯综合
Feb 19

“实物资产的反击”意味着股息股仍有发挥空间。寻求收益的投资者有多种方式可以搭上这股浪潮。

由担心人工智能将颠覆一切、却未必为AI生产商带来足够利润所引发的“迷你科技崩盘”,已经冲击了大量股票,包括软件公司甚至“科技七巨头”。截至本周初, Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) 交易型基金年内下跌约7%, 标普500ETF S 下跌23%。以科技股为主的纳斯达克综合指数落后道琼斯工业平均指数6个百分点,投资者重新转向更难被AI颠覆的产品,例如食品、飞机和重型机械。

“实物资产”通常由成熟企业生产,这些企业拥有长期派息历史。 消费品指数ETF-SPDR主要消费品 年内上涨15%。其股息收益率约为2.8%,明显高于标普500指数的1.2%。

这种轮动延续了一项趋势。Wolfe Research 首席投资策略师 Chris Senyek 表示,2025年股息策略表现出乎意料地好。之所以“出乎意料”,是因为派息股长期表现挣扎:2019年至2024年间, 红利股ETF-Vanguard 年回报约9%,而追踪纳斯达克100指数的 纳指100ETF 年回报接近20%。结果是:股息收益率仍处于历史低位,市场资金主要流向低股息或无股息、并深度涉足AI的科技股。(英伟达每季度只派0.01美元股息,是标普500中收益率最低的股票,仅0.02%。)

去年出现转折。Senyek 跟踪的股息策略——包括高股息收益率、高股息增长+高自由现金流收益率以及股息增长——均达到或超过标普500回报。随着美联储降息,他预计收益主题将持续有效。他指出,从历史角度看,短期美债收益率相对股息收益率仍偏高,一旦利率下降,股息将显得更具吸引力。

投资者还可以期待更多股息增长。标普全球预测,2026年美国股息支付将增长6.5%,接近8300亿美元,虽低于2025年的7.3%,但仍处健康水平。过去几十年中,标普500股息年均增长约6%。预计增速更快的行业包括保险、媒体、消费者服务、商业服务以及半导体。

在这些领域中、且股息由净利润覆盖的高收益公司包括:广告服务公司 宏盟集团 (Omnicom)、保险公司 大都会人寿 (MetLife)、芯片制造商 高通 (Qualcomm)、支票制造商 豪华 (Deluxe)、以及度假租赁公司 Travel Plus Leisure Co. 。这五家公司平均收益率为3.5%。

Senyek 还指出,“股息贵族”(连续至少25年提高股息的公司)目前估值“历史性便宜”。这一由70只股票组成的群体,其市盈率约为标普500的80%。通常情况下,其估值约为标普500的100%,即未来预期盈利约22倍。

将股息增长与高于平均收益率这两大主题结合,可得到9个新标的:医疗公司 碧迪医疗 (Becton Dickinson )与 雅培( Abbott Laboratories),工业分销商 快扣( Fastenal),自动化设备提供商 Nordson Corporation ,工业气体供应商 林德气体( Linde),燃气公用事业公司 ATMOS能源公司 (Atmos Energy),日用品制造商 丘奇&德怀特(Church & Dwight),热水器制造商 A.O.史密斯 (A.O. Smith),以及国防承包商 通用动力 (General Dynamics)。它们的平均收益率为1.8%。

高收益与股息增长型 ETF 仍然是可选工具。无论投资者如何在投资组合中表达股息主题,都可以更安心——因为在新的一年里,收益型策略看起来依然稳固。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10