疯涨13倍!今年A股最大赢家?

格隆汇APP
Dec 13

如果将2025年的A股市场比作一场大戏,海博思创无疑是其中最扣人心弦的主角。

当你打开它的K线图,一股强烈的视觉冲击力会瞬间抓住你的眼球:股价从年初那看似沉寂的57.00元低点起步,仿佛被点燃的火箭,旱地拔葱般一路狂飙。

年初刚上市的时候估值才最低16倍(按静态PE,去年业绩算),正好是在储能行业最为悲观的时候。11月中旬盘中最高触及426.01元的高位,这种单年内接近14倍的惊人涨幅,画出了一条陡峭而昂扬的上升曲线。

这并非单纯的资金博弈,K线背后,是市场对一家公司认知的修正。

01、“重估”

公司三季度表现,呈现了作为业务转折点的写照。

单季度实现营收33.90亿元,同比增长高达124.4%;归母净利润单季达到3.07亿元,同比暴增872%。前三季度营收增长超过50%,利润增长接近翻倍。

除了利润表的惊艳,现金流表的改善更具含金量。三季报显示,公司经营性现金流净额大幅转正,达到8.52亿元。此外,公司交付数据、应收帐款/应付账款/存货周转天数显示,公司处在交付订单的良性轨道上。三季度毛利率波动较小,反映碳酸锂价格上涨的成本压力相对可控。

作为储能行业系统集成商,公司下半年享受到了国内独立储能项目爆发的红利。

从最新招标数据来看,2025年1-11月,国内新型储能新增招标规模已突破400GWh,较之去年同比增长75%。高增长趋势背后,储能行业拐点已经浮现。

2025年,国内储能行业政策迎来彻变,“强制配储”退出历史舞台,取而代之的是各地陆续试点容量电价机制,推动储能逐步脱离对新能源项目的绑定,实现市场化独立发展。

原来绑定新能源项目的配储模式下,储能项目收入依赖于提高新能源消纳、减少弃风弃光及有限的辅助服务补偿,整体经济回报较弱,甚至难以覆盖新增投资成本。

而独立储能项目作为独立主体接入电力市场,进一步具备多元化的收益来源。这一政策转变对于储能行业如获重生。

这是因为,强制配储模式下回报率低下,所以大家抠成本挑便宜好用的设备招标,这会导致招标一昧卷价格的恶性循环。但今后下游利润空间打开了,会更加注重项目全生命周期的经营稳定性,引导行业提高产品质量,放弃价格内卷。

政策转变,对于独立储能项目开发的积极性是立竿见影的。

之前“强制配储”,独立式储能项目比例从2018年30%,再到2023年突破了50%,今年上半年国内独立储能占比58%,累计装机规模127GWh。

而下半年取消配储后,装机和占比大幅提升。11月国内储能市场储能系统及含设备的EPC总承包招标规模超过29GWh,其中独立储能项目占比约90%。

公司未来的增长曲线,很大程度依赖于国内独立储能项目的增长。

根据9月公开交流信息,海博思创预计2025—2027年国内新增储能装机规模为150—200GW,按4个小时的储能时长计算,对应新增容量约600—800GWh。即使是区间下限,这一数字在当时都远超市场预期。

还给出了公司自己的出货目标:2026—2028年合计出货300GWh,分别为70GWh、100GWh、130GWh。其中独立储能、数据中心等应用场景实现出货200GWh。2026年国内市场出货60GWh,占比86%,几乎把重心都押在独储上。

为了平抑上游电芯价格波动,公司通过与宁德时代签订2026-2028年不低于200GWh的战略供应协议,锁定了行业最优质的电芯资源。

国内大储逻辑转变的驱动下,公司的业绩和估值增长一齐实现了戴维斯双击。

但储能集成环节强者林立,譬如特斯拉、阳光电源等等,储能业务仅仅是这些巨头增长曲线之一,但是对于公司却是基本盘,估值倍数如今已经不再便宜。

要与这些巨头公司竞争,公司优势在何处?

02、储能集成环节在卷什么?

据中电联发布的《2025年上半年电化学储能电站行业统计数据》显示,上半年已投运电站装机排名前五的系统集成商——海博思创、比亚迪、阳光电源、远景能源和中车株洲所,其总能量为23.45GWh,所占市场份额为36.38%。

值得一提的是,在中上游所有环节(储能电池、PCS、BMS、EMS)中,储能系统集成环节的集中度是最低的,一定程度反映了竞争之激烈。

另据Rho Motion统计,电池制造商在BESS市场份额由2023年超40%下降至2025年上半年的30%以下。

这是因为,当前储能系统集成环节已涌入光伏组件、风电整机、新能源整车、逆变器等多赛道头部玩家,堪称“神仙打架”,竞争逐渐白热化。但也因为更多专业的电池厂商加入,扩大了电池储能系统生产商的选择范围,归根结底集成商需要竞争的,还是集成能力。

此前,市场对于集成环节普遍存在刻板印象,储能集成商似乎就是一个简单的“搬运工”:左手从宁德时代买来电芯,右手买来逆变器,装进集装箱里卖给电站,赚取微薄的差价。

如果海博思创仅止步于此,它绝对撑不起如今数百亿的市值。

集成的核心在于稳定性,而稳定性要求企业有技术能力让集成部件发挥应有的功能,即便在极端条件下。

技术层面,海博思创的技术优势体现在电池管理技术(BMS)上。

公司高管团队在电力电子、大规模集成电路、嵌入式系统等领域拥有深厚积淀,使得公司在主动均衡算法、SOC估算精度上保持行业领先地位,能够精确地管理电量健康,在储能系统的经营周期里能够带来多发电的经济增益,无疑是给下游省钱的。

随着国内电网侧储能需求的萌芽,公司切入系统集成领域,通过整合优质电芯资源与自身控制技术,迅速获得国家电网、南方电网等核心客户的认可。根据公司《IPO审核问询函的回复》,2022-2023H1,海博思创在电网侧独立储能市场的市场份额约18.82%,排名国内第一。

其次,公司自主研发的逆变器具备构网型(Grid Forming)能力,能够在电网故障时主动支撑电压和频率,充当“虚拟同步机”。这是目前电网对储能提出的最高技术要求。

这一点与作为PCS起家的阳光电源有点像。电网侧储能项目的技术壁垒较高,对产品安全性和稳定性要求更高,需要专业的电力电子行业背景,丰富的集成项目经验积淀的公司来做。像之前分析过的思源电气,即拥有“输配电设备+网侧储能”协同的能力,这是差异化优势。

而从收益角度而言,并非所有储能电站都能实现高盈利,独立储能电站项目收益率很大程度要取决于所在节点绿电资源/负荷/变电站等条件,好的节点资源具有稀缺性。

这种“节点卡位”能力恰恰构成了隐形的竞争壁垒。海博思创凭借对电网拓扑结构的深刻理解,能够辅助业主筛选优质节点。

与电芯厂商相比,海博思创最大的优势恰恰在于它的“中立性”。电网公司和大型发电集团往往忌惮于电芯厂的“数据霸权”,他们更愿意选择一个第三方的集成商,既能配合调度,又不会把核心数据完全交给电池厂。

商业模式层面,公司从储能系统提供商,到面向提供全生命周期服务的切换往往容易被人忽略。

公司利用其自研的AI云平台,能够对电池进行毫秒级的状态监控。除了运维服务还有电力交易支持。海博思创的系统能通过实时监控电力市场动态、智能调整交易策略,直接助力电站最大化交易收益。

公司业务结构的另一增长点来自出海。海外客户对价格敏感度较低,更看重稳定性,因此海外订单往往拥有更高的毛利率。

据《中国信息化周报》,2025年上半年,中国储能企业新增海外订单163GWh,同比增长246%。欧洲、中东、澳大利亚正成为中国储能出海的主要战场。

海外市场特别是AI驱动下的数据中心储能需求,是公司市值的“放大器”。训练大模型耗电惊人,未来的AI数据中心对电力稳定性要求极高。电网稍微波动,就可能导致巨额算力损失。此时,储能系统就变成了数据中心的“巨型UPS”和“稳压器”。

03、尾声

总的来说,独立储能项目的爆发式增长,跟前几年光伏、户储是有一些相似之处的。在国内政策转变的风向标下,海博思创的业务发展也迎来了拐点。

只要政策不拐头,未来业绩还是有希望跟着行业增速走。可一旦未来独储装机增速不及预期,或者更多企业入局引发价格战,增长会直接承压。

因此长期也要看“海外破局”,若能把国内独储的经验复制到海外,盈利弹性会更大。当然海外扩张也有潜在的阻力,这是需要关注留意的。

作为一家纯粹的储能系统集成龙头,海博思创目前的估值水平虽然谈不上“地板价”,但也处于相对合理的区间,反映了市场对于公司未来独立储能、AIDC储能增长的期待。

市场上同时承载新能源、AI题材的公司不多,除了阳光电源,海博思创也值得继续观察。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10