科技股遭对冲基金连抛四周,高盛交易员:“买入一切AI”时代终结!

华尔街见闻
Yesterday

对冲基金连续四周抛售科技股,芯片组合暴跌19%。这并非AI神话破灭,而是残酷的风格洗牌:资金正加速出清拥挤仓位,市场将重新奖励“质量与执行力”,大分化降临。

对冲基金正在系统性地撤离科技股。高盛最新数据显示,科技板块已连续四周遭净卖出,而高盛交易员明确警告:市场已告别"买入一切AI"的逻辑,分化时代正在来临。

据高盛最新每周简报,截至7月2日当周,对冲基金已连续第三周净卖出美国股票,主要压力来自个股多头的减仓,宏观产品的多头买入仅能部分对冲。与此同时,高盛高贝塔动量组合(GSPRHIMO)——主要由芯片和存储器股票构成——过去两周累计跌幅达19%,经历了历史性的两日重挫。

高盛交易员Benny Quek在报告中总结称,当前市场心态仍是"逢跌买入"而非"逢涨卖出",但有一个关键转变:这已不再是一个"买入一切AI"的行情,"市场将重新奖励质量与执行力,而非单纯的贝塔暴露。"这一判断对过去两年横扫市场的AI主题交易而言,意味着一个重要的风格拐点。

连续减仓:对冲基金加速撤离科技板块

高盛数据显示,科技股遭对冲基金净卖出已持续四周。就在一周前,高盛大宗经纪商曾报告,对冲基金在罗素指数再平衡前以创纪录的规模抛售科技股,导致"七巨头"的总敞口和净敞口均降至年内最低水平。

截至7月2日当周,净卖出压力主要来自个股多头减仓,宏观产品多头买入有所对冲,但未能扭转整体趋势。

从基金业绩来看,高盛股票基本面多空策略业绩估算在6月26日至7月2日期间下滑1.53%,同期MSCI全球总回报指数上涨1.67%,差距明显。其中,阿尔法贡献为-1.42%,多空两侧均出现亏损;贝塔贡献为-0.11%。系统性多空策略表现更差,同期下滑2.09%,阿尔法贡献为-2.30%,主要因空头端亏损拖累,贝塔贡献+0.21%部分抵消了损失。

芯片股重挫:高贝塔动量组合两周暴跌19%

过去两周,受冲击最大的是高盛高贝塔动量组合(GSPRHIMO),该组合主要由芯片和存储器股票构成,两周累计下跌19%,其中包括上周末的历史性两日暴跌。

对于此轮抛售的性质,Quek认为,这"更像是季度末再平衡、夏季季节性因素、拥挤仓位以及交易风格轮动等多重因素叠加的结果,而非一次市场机制的根本性改变"。

这一判断对投资者而言至关重要:它意味着此次科技股调整更多是结构性的仓位出清,而非对AI投资叙事本身的否定。

亚洲流向:日本卖出创纪录,中国基金逆势跑赢

在区域流向上,6月份日本市场遭受了有记录以来最大规模的净卖出,韩国市场的卖出规模则抹去了年初至今的全部净买入。

相比之下,亚洲基本面多空基金在6月实现了约7%的月度回报,跑赢大盘(大盘同期下跌约1%)。驱动因素包括短期动量、拥挤多头和科技倾斜,但韩国仓位和波动率因素对回报有所拖累。

值得注意的是,6月份亚洲市场的净卖出规模几乎完全逆转了5月份创纪录的净买入潮,资金进出之迅速反映出当前市场对AI相关仓位的高度敏感性。

风格转换:从"买入一切AI"到"质量优先"

Quek明确指出,市场已进入新阶段——"'买入一切AI'的行情已经终结,分化将重新回归。市场将奖励质量和执行力,而非贝塔。"

对于AI叙事的后续走向,高盛的核心结论是:1990年代科技泡沫破裂前出现的失衡信号目前尚不可见,强劲的盈利顺风可以延续投资热潮;但风险正在上升——若市场持续将近期趋势过度外推至远期,则估值压力将积累。

在投资者方面,受访者对风险资产整体略偏乐观。在资产类别偏好上,发达市场股票为最受青睐的资产类别,信用债最不受待见。

对于标普500指数年底目标位,受访者主流预期集中在7500至8000点区间(高盛自身预测为8000点);联邦基金利率预期为3.5%至3.75%。

在AI交易最大风险的问题上,以及哪个板块最受益于AI扩散的问题上,客户看法出现明显分歧——这本身印证了Quek所描述的"分化回归"正在发生。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10