AI 信贷担忧推动美国科技企业违约保险成本升至历史新高

老虎资讯综合
Oct 15

周四,为美国科技企业违约风险提供保险的成本升至历史新高,这是人工智能交易领域信贷压力不断累积的最新迹象,尤其是那些依赖未来收入的数据中心企业,面临的压力更为突出。

高于预期的美国通胀数据,加上市场对利率将进一步上升的预期不断增强,与另一项担忧相互交织:人工智能领域的巨额投资究竟需要多长时间才能转化为利润,以及负债沉重的企业能否足够迅速地产生回报,以支付不断攀升的利息成本。

信用违约互换(CDS)正在向市场发出警告信号。

据标普全球市场情报(S&P Global Market Intelligence)数据,云计算巨头甲骨文(Oracle,ORCL)的五年期信用违约互换利差周四报 288 个基点。这一水平与前一交易日收盘时持平,但高于一周前的 260 个基点。

人工智能投资者软银集团(SoftBank,9984.T)的五年期 CDS 利差扩大了 24 个基点,达到 424 个基点。

伦敦证券交易所集团(LSEG)的数据表明,数据中心运营商 CoreWeave(CRWV)的 CDS 利差已飙升至 1,000 个基点以上。

根据 LSEG 的数据,这家尚未实现盈利的“新云计算”(neocloud)公司负债接近 500 亿美元,目前正处于这场风暴的中心。

该公司的债券价格正在暴跌。在 Tradeweb 平台上,2032 年到期的债券交易价格约为每 1 美元面值 78 美分,对应的收益率略高于 16%。

XTB 研究总监凯瑟琳·布鲁克斯(Kathleen Brooks)表示:“CoreWeave 正迅速成为人工智能交易领域的‘煤矿金丝雀’。”

“该公司的债券遭到大幅抛售……这表明投资者可能正在对人工智能投资叙事失去兴趣。此前,这一叙事包含了大规模发行债务、为人工智能领域的雄心壮志提供资金等内容。”

人工智能开发商 Anthropic 的季度营收大幅增长,也未能在多大程度上缓解市场的紧张情绪。

据一位投资者透露,他于周三在旧金山参加了 Anthropic 管理层举行的一场 IPO 前会议。该公司第三季度营收较上一季度增长 45%,达到 168 亿美元。Anthropic 的目标估值为 2 万亿美元。

债券市场的紧张情绪

CDS 利差反映了市场为获得违约保护而需要支付的基点数。市场认为发生信用违约事件的风险越高,利差就越大。

这意味着,CoreWeave 的 CDS 利差达到 1,000 个基点,隐含该公司未来五年内发生违约的概率接近 63%,而一年前这一概率约为 30%。

本周早些时候,博通(Broadcom)首席执行官陈福阳(Hock Tan)将投资者争相追逐所有与人工智能相关资产的行为比作“赌场赌博”。

周四盘前早盘交易中,CoreWeave 股价再度下跌 6.8%。此前,该股周三常规交易时段已下跌 15%,盘后交易又下跌 6%,一连串跌势已使该公司约五分之一的市值蒸发。

今年以来,CoreWeave 股价已下跌超过 8%。相比之下,其竞争对手 Nebius(NBIS)的股价上涨约 120%。目前,Nebius 尚无可在公开市场交易的 CDS。

伦敦证券交易所集团(LSEG)和标普全球市场情报的数据显示,亚马逊(Amazon,AMZN)、谷歌母公司 Alphabet(GOOGL)、Meta(META)以及英伟达(Nvidia,NVDA)的信用违约互换利差也升至历史新高。

不过,与甲骨文和 CoreWeave 相比,这些公司的 CDS 利差上升速度要慢得多。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10