Meta员工争夺“Token传奇”称号,AI使用量成新绩效标尺

老虎资讯综合
Apr 08

在 Meta Platforms 内部,一些希望展示自己AI能力的员工,正在一份排行榜上竞争“Session Immortal(会话不朽者)”甚至更高等级的“Token Legend(Token传奇)”称号。

这份排行榜由一名Meta员工在公司内网上利用内部数据建立,用来统计员工消耗的“Token”数量——即AI模型处理数据时的基本单位。该榜单被称为“Claudeonomics”,名称来自AI初创公司 Anthropic 的旗舰模型 Claude。排行榜汇总了超过8.5万名Meta员工的AI使用情况,并列出Token消耗最多的前250名“重度用户”。

这种做法体现了硅谷最新的一种“炫耀式消费”——被称为“Tokenmaxxing”。在这种文化中,Token使用量被视为生产力和“AI原生程度”的重要指标。为了在排行榜中名列前茅,一些员工会增加提示词数量、延长AI编程会话时间,甚至同时运行多个AI代理。

科技行业领袖也在鼓励这种趋势。
Jensen Huang 上个月表示,如果一名年薪50万美元的工程师一年使用的AI Token不到25万美元,他会“非常担忧”。

Meta首席技术官 Andrew Bosworth 在今年2月的一场科技会议上也透露,一名顶级工程师一年消耗的AI Token价值相当于其薪水,但生产效率提升了多达10倍。据《福布斯》报道,Bosworth称:“这简直是轻松赚钱的方式,继续用下去,没有上限。”

一些科技人士也在公开讨论自己的AI使用量,并承认存在“Token压力”。前 Tesla 和 OpenAI 的AI科学家 Andrej Karpathy 最近在播客中表示:“现在讨论的都是Token——你的Token吞吐量是多少,你掌握着多少Token吞吐能力?”

目前,Meta的软件工程师越来越依赖AI编程工具。除了使用来自 Anthropic、OpenAI 和 Google 的模型外,员工还可以使用公司内部开发的工具,例如Meta版的OpenClaw——MyClaw,以及Meta近期收购的 Manus。

今年,Meta CEO Mark Zuckerberg 在一份内部备忘录中提出一项“大胆要求”:重写Meta的代码库,使AI代理能够更容易理解和修改代码。

Meta发言人表示,公司确实正在优先推动AI在员工日常工作中的应用。公司内部还设有一个官方Token使用仪表板,主要面向软件工程师——他们通常是Token消耗最多的群体。其他岗位员工也可以查看自己的使用情况。(据知情人士透露,Zuckerberg和Bosworth并未进入前250名。)

由于带有明显的竞赛性质,“Claudeonomics”排行榜在Meta内部迅速流行。两名知情人士称,在最近30天内,该系统统计的Token总使用量超过60万亿。其中排名第一的用户平均使用量达到2810亿Token,按照不同模型的价格计算,成本可能达到数百万美元。

员工不仅可以查看自己的Token消耗,还可以与同事比较,并通过“游戏化奖励机制”获得不同等级徽章,包括青铜、白银、黄金、铂金和翡翠徽章,以及“Model Connoisseur(模型鉴赏家)”“Cache Wizard(缓存大师)”等称号。据两名现任员工透露,一些人甚至会让AI代理连续运行数小时进行研究,以提升自己的Token使用量。

Token本质上是文本或数据的基本单位,会直接影响AI任务所需的计算量。每一次提示词和AI回复(例如代码)都会被拆分成Token。一般而言,100个Token大约相当于75个单词,这意味着Meta近期一个月的Token使用量约相当于45万亿个单词

Token也是AI服务定价的重要依据。通常情况下,模型读取的输入Token和生成的输出Token价格不同,后者通常更昂贵。按照 Anthropic 最新版本 Claude Opus 4.6 的公开价格计算,输入与输出Token平均约为每100万Token 15美元。以此估算,60万亿Token的成本约为9亿美元。不过,目前尚不清楚Meta在不同模型之间的使用比例以及实际支付价格。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10