复盘历史六轮油价上行周期,对当下交易有何启示?

兴证策略
Yesterday

兴业证券认为,复盘历史六轮供给冲击驱动的油价上涨周期,资产价格影响分四阶段:恐慌交易→反转交易→滞胀预期交易→基本面现实交易。油价是否长期高位及政策应对方向是核心变量。当前市场已进入反转交易阶段,但油价中枢仍将维持高位,建议关注上游能源、替代能源、涨价链,以及AI、先进制造等景气赛道。

引言:油价已然成为当前决定宏观经济和资本市场走向的核心变量。我们复盘历史上6轮由供给冲击引发的油价上涨周期,以期对当下交易形成启示:高油价在短中长期如何影响经济、政策取向和大类资产走势?权益资产反转交易前后结构如何选择、哪些板块胜率较高、长期走势和结构又由何决定?当下资产价格交易到哪一步了、后续哪些变量需要重点观察和跟踪?详见报告:

一、历史6轮油价上涨周期复盘

要厘清油价上涨对资产价格的影响,首先需要辨别石油价格的上涨的驱动逻辑。历史上推动油价上涨的逻辑无外乎三种:供给冲击(多为战争引发供应链扰动,典型如1970s两次石油危机)、需求拉动(典型如01-07年中国工业化加速拉动石油需求)、货币宽松(典型如金融危机后量化宽松)。其中,前者对权益资产的影响偏利空,后两者由于叠加了需求回暖和流动性充裕的因素,对权益资产的影响偏利多。

本轮油价上涨,即属于典型的由战争引发的供给冲击所驱动。因此,我们复盘历史历史上6轮由供给冲击引发的油价上涨周期,以期对当下交易形成启示。

(一)1973年第一次石油危机:油价确认新中枢,美国经济陷入滞胀,权益资产跟随深度调整

油价:跟随战争爆发大涨,危机结束后价格中枢依然维持高位。1973年10月中东战争爆发冲击石油供应链,OPEC减产并提价,沙特等国对美国、荷兰实施全面石油禁运,油价从2.7美元/桶上升至最高13美元/桶。1974年3月石油禁运结束后,油价并未回落至战前水平,而是长期稳定在10–12美元/桶高位,定价权转移、供给重构、美元贬值、全球滞胀共同推动了石油新的价格中枢。

海外环境:美国经济陷入深度滞胀。石油价格暴涨大幅推高企业与居民成本、压制消费与投资,美国经济陷入深度滞胀:GDP负增长、失业率飙升、CPI破12%、PPI破20%。美联储在抗通胀与稳增长之间反复摇摆,先大幅加息、后被迫降息,最终仍未能阻止衰退与高通胀并存。

大类资产表现:主要股指下跌、美元美债先强后弱、石油黄金迎来牛市。主要股指受经济滞胀影响下跌;美元美债初期受避险情绪与加息支撑反弹,中长期在货币政策转向与经济滞胀共振下走弱;滞胀环境叠加美元信用危机推动石油、黄金迎来牛市。

美股走势及节奏:危机结束后仍在定价油价上行对经济的中长期负面影响。美股自1973 年 10 月战争爆发后开启下跌,12 月开始转向震荡;1974年3月危机结束后,市场仍在定价油价上行对经济的中长期负面影响,股指继续下探;直至 10月,在经济回暖、通胀回落及美联储降息的共同驱动下,市场才迎来反转。

美股行业表现:市场下跌阶段,金融地产、消费等顺周期板块受经济衰退影响领跌,能源、原材料通信、公用事业、医药等防御板块相对抗跌;反弹阶段,顺周期板块弹性更强,能源、原材料受益于中长期溢价仍有可观表现。

(二)1978年第二次石油危机:油价再次确认新中枢,美国经济陷入更严重的滞胀,但权益资产维持震荡上行走势

油价:跟随战争爆发大涨,并在持续的供应中断下继续冲高,最终二次冲高后逐步回归基本面定价,再次确认新的价格中枢。1978年11月伊朗政局动荡升级,石油工人罢工、供应链受阻,油价开启上行周期。1979年2月伊朗政权更迭进一步确认供应中断的持续性,油价继续冲高,并在11月地缘风险进一步发酵下触及峰值。1980年9月两伊战争爆发后油价二次冲高,12月起地缘溢价逐步收敛、价格回归供需基本面,最终确认25–30美元/桶的新中枢。

海外环境:美国经济陷入二战后最严重的滞胀阶段,美联储激进加息,以衰退为代价对抗通胀。危机前期,虽然美国通胀大幅上行,但经济表象偏热,美联储货币政策也以观望为主。1980年GDP转负确认衰退,但通胀却在油价上行的推动下全面失控。美联储在沃尔克主导下实施极端紧缩,联邦基金利率大幅飙升至近20%,最终以衰退为代价稳住了通胀中枢。

大类资产表现:主要股指仅受短期冲击、美元美债先强后弱、石油黄金迎来牛市。在估值低位、结构性盈利支撑、以及市场学习效应的共同作用下,主要股指本次仅受短期冲击,中长期转为震荡上行;美元美债初期受避险情绪与加息支撑反弹,中长期被高通胀、经济衰退与政策滞后压力持续压制;滞胀环境继续推动石油、黄金迎来大牛市。

美股走势及节奏:与第一次石油危机期间美股系统性下跌不同,本次地缘事件仅对美股形成短期冲击,并未改变其中长期震荡上行趋势。市场在经历上一轮危机后形成学习效应,对地缘冲击逐步脱敏,期间数次局势升级均仅引发阶段性波动。并且,在油价暴涨、经济滞胀、极端紧缩的三重压力下,美股依然凭借估值低位、沃尔克政策重建公信力、能源板块结构性盈利支撑下,实现中长期震荡上行。

美股行业表现:市场下跌阶段,金融地产、原材料等顺周期板块受经济衰退预期影响领跌,能源通信、公用事业等防御板块相对抗跌;反弹阶段结构表现分化,能源和地产作为滞胀环境下最直接的“抗通胀 + 盈利对冲”品种大幅领涨,显著受益于油价暴涨与高通胀下实物资产保值属性。其中,能源板块作为当时美股第一大权重,随着油价暴涨推动能源企业盈利大幅改善,有效对冲了其他行业的盈利下滑,也是当时指数整体并未出现系统性下跌的核心原因。

(三)1990年第三次石油危机:持续短、影响弱,对宏观经济和资产价格影响均偏短期

油价:地缘与供应链中断恐慌驱动大涨,危机落幕叠加供需再平衡后基本回吐全部涨幅,未出现前两次危机“油价长期高位”的局面。1990年8月伊拉克全面入侵科威特,供给缺口显现后油价开启上行周期,并随局势持续升级继续冲高,于10月达到40美元/桶的峰值(与第二次石油危机峰值持平)。12月,随着战争局势明朗化,叠加沙特大幅增产、IEA持续投放战略石油储备,供需再平衡下油价快速回落,基本回吐战争以来的全部涨幅。

海外环境:油价短暂冲高并未对经济造成持续性冲击,美国经济短暂衰退后企稳回升,并且未出现持续性通胀风险,美联储为应对经济压力反而降息。危机爆发初期美国经济仍呈现典型的滞胀特征,即经济增速回落、通胀压力加大。不过,本轮油价上涨尚未持续传导至终端消费,通胀整体仍相对温和,并未出现前两次危机中通胀失控的局面,美联储货币政策也暂以观望为主。随着油价进一步上行、1990年四季度美国GDP增速转负确认衰退、通胀触及峰值,货币政策开始转向宽松,以对抗经济下行压力为核心。随后在油价回落与政策宽松的双重作用下,美国经济压力逐步缓解、通胀势头得到遏制,经济逐步回归常态。

大类资产表现:主要股指短期受冲击后企稳回升、美元美债先弱后强、石油冲高回落、黄金下跌。战争爆发对权益资产影响偏短期,中长期主要股指随经济复苏和货币宽松重回上行;美元美债先反映滞胀逻辑,后反映降息+经济复苏逻辑;石油冲高回落,回归基本面逻辑;黄金则避险属性让位于金融属性,在实际利率上行与美元走强的双重压制下表现偏弱。

与前两次石油危机不同,本次危机因全球能源治理机制成熟、政策应对及时,未引发长期经济动荡,各类资产走势均围绕“地缘冲击→政策对冲→回归基本面逻辑”的主线展开。

美股走势及节奏:地缘冲突期间与油价呈现“镜像”关系,油价企稳后逐步走牛。地缘冲突期间,美股与油价走势呈现明显的“镜像”关系,油价的阶段性高点恰好也对应美股的阶段性低点。油价企稳后,美股开始逐步反映“经济复苏+降息”的基本面定价逻辑,开启中长期上行。

美股行业表现:市场下跌阶段,金融地产、工业、原材料等顺周期板块受经济衰退预期拖累领跌,能源公用事业、通信等防御板块相对抗跌;反弹阶段,结构上呈现明显的“超跌反弹”特征,顺周期板块在经济预期企稳下反弹幅度最大,科技、可选消费等成长板块也涨幅居前。

(四)2003年伊拉克战争:买预期卖现实,资产价格中长期反映基本面逻辑

油价:战前上涨,临近战争反而下跌,全年随供需格局震荡回升。2002年11月以来,油价便提前计价战争引发的供应中断风险而上涨,次年3月战争正式打响后油价反而因事实兑现而回落。随着战事陷入僵持阶段,油价再度反弹。在4月中旬主要军事行动结束后经历“最后一跌”,随后在OPEC限产保价与全球需求复苏的供需格局支撑下进入震荡回升通道。

海外环境:油价上涨对美国复苏进程造成短期扰动,通胀压力整体可控,货币继续宽松托底经济复苏。2002年,美国仍处于互联网泡沫破裂与“9・11”恐怖袭击双重冲击后的衰退复苏进程中。油价上涨对经济复苏进程形成短期扰动,油价推动CPI温和上行,并未造成恶性通胀。美联储延续2001年以来的降息周期,进一步刺激经济。战后,随着油价回落、货币宽松,美国经济进入扩张周期,2003Q3美国GDP增速回升至近二十年来单季增速新高。

国内环境:“非典”扰动不改经济高增趋势,但投资增速过快、PPI加速上行的背景下,货币政策转向收紧防止经济过热。2003年,“非典”扰动无碍中国经济的强劲上升势头,GDP增速重回两位数增长,背后是固定资产投资出现明显加速。此外,叠加油价上行带来输入性通胀,PPI持续以高于CPI的速度增长。在此背景下,投资降温逐渐成为宏观调控的主要目标,2003 年起国内货币政策开始转向紧缩,一方面通过发行央行票据展开公开市场回笼操作,另一方面上调存款准备金率1个百分点。

大类资产表现:全球主要股指短期受冲击后企稳回升、A股走弱、美元美债走弱、石油走出长牛,黄金震荡上涨。全球主要股指短期受油价上涨和战争冲击后,中长期定价经济复苏和货币宽松逐步走强,而A股则因国内货币政策与全球分化而走出中长期下跌趋势;美元在宽松货币环境下走弱;美债利率随经济复苏上行;油价在供给恢复与新兴市场需求提振下走出长期牛市;黄金则在货币宽松支撑下震荡上行。

美股&A股走势及节奏:美股战前下跌,后随油价下跌反弹,全年走牛;A股战争初期震荡下跌,后随战争进程顺利开启回升,但全年走熊。美股方面,战前因计价战争风险而提前下跌,后续随油价下跌实现反弹。4月中旬开始,在企业盈利超预期、经济数据反弹的背景下,市场从战争中逐渐抽离。全年在经济复苏与流动性宽松的双重支撑下走出牛市。A股方面,战争初期受风险偏好影响震荡下跌。随着战争进程走向顺利,市场开启回升。然而,受“非典”、国内货币政策收紧影响,市场全年走熊,战争结束的时点反而成为A股全年的最高点。

美股&A股行业表现:美股方面,市场下跌期间能源、地产、消费、公用事业等防御、顺周期板块较为抗跌,通信、原材料、信息技术、工业等科技制造板块领跌。市场反弹期间结构上呈现明显的“超跌反弹”特征,科技、制造板块反弹幅度较大,防御板块反弹幅度较小。A股方面,由于该阶段国内处于经济高速增长、重工业重投资特征明显的时期,战争对行业结构的影响相对有限,并未改变市场“以我为主”、聚焦景气优势的投资主线。市场调整阶段表现占优的金融、汽车、交运、钢铁、电力为代表的“五朵金花”顺周期板块,在市场反弹时同样具备更强的上涨弹性。

(五)2011年利比亚内战:油价高位震荡,全球经济再现滞胀,拖累权益资产表现

油价:战争爆发初期上涨后,随战局僵持、供给恢复缓慢,转向全年高位震荡。2011年2月利比亚内战爆发冲击供应链,油价跟随大幅上涨, 并随供应中断叠加局势动荡于4月触及峰值126.7美元/桶。随战局持续僵持,叠加OPEC增产幅度有限、供应链恢复缓慢,油价全年高位震荡。

海外环境:在“油价冲击 + 欧债危机” 的双重压力下,美国经济短期承压、通胀压力显著上升,中长期在美联储持续宽松政策托底下,经济重回弱复苏通道,通胀压力有所缓和但并未完全消退。2011 年初,油价上行与欧债危机共振拖累美国经济,油价大幅上涨推动PPI快速走高并向CPI传导,滞胀压力进一步加剧。期间美联储维持零利率政策,并按计划推进QE,未因油价上涨、通胀升温而转向收紧,助力美国经济逐步进入弱复苏通道。但在油价高位震荡与需求复苏的背景下,通胀压力仍未完全缓解。

国内环境:通胀压力高企,货币政策大幅收紧对抗通胀,内外需承压,经济增速显著放缓。2011年,受海外油价冲击、欧债危机升级双重影响,外需承压、输入性通胀压力凸显,叠加国内房地产泡沫显现,政策以“控通胀、抑泡沫”为主线,前三季度先后3次加息、6次提准,并出台“新国八条”为房地产市场降温。全年GDP增速逐季回落,向“8字头”收敛。

大类资产表现:全球主要股指受经济滞胀压制整体走弱(仅美股在货币宽松支撑下走出独立行情)、美元先弱后强、债券&石油&黄金持续走牛。全球主要股指不仅短期受到地缘冲突与油价上行的负面冲击,中长期仍在经济滞胀下持续走弱。其中美股受益于货币宽松推动经济率先复苏,中长期走出独立行情美元初期因货币宽松和主权信用危机影响走弱,后因美国经济相对优势走强;滞胀环境推动债券、石油、黄金等避险和抗通胀资产持续走强。

美股&A股走势及节奏:美股战争初期下跌,一个月后开启反弹,全年走平。A 股受战争冲击时间短、幅度小,但油价上行引发的国内“滞胀”推动A 股全年走弱。美股方面,战争爆发初期因计价不确定性而下跌,一个月后开启反弹。全年,在经济弱复苏、通胀压力上升、债务危机蔓延下,美股整体走平。A股方面,战争直接冲击小、持续时间短,仅影响2-3个交易日,跌幅约 2%;但战争推升油价中枢上行,导致国内全年笼罩在“滞胀”阴影之下,拖累 A 股全年走弱。

美股&A股行业表现:美股方面,市场下跌期间,消费、公用事业等防御板块相对占优,信息技术、工业、原材料等科技制造板块领跌。市场反弹期间,结构“超跌反弹”,原材料、工业、能源、科技反弹幅度较大。A股方面,市场在战争冲击引发的调整中呈现明显的“获利回吐”特征,年初以来表现较好的军工、机械、汽车等制造业期间下跌幅度最大,消费板块相对抗跌。市场反弹期间,由于期间经济增速回升得到确认,煤炭、家电、建材、大金融、地产等具备景气优势的地产链、顺周期板块反弹幅度较大。

(六)2022年俄乌冲突:高油价成为美联储激进加息的催化剂,货币紧缩拖累全球经济和权益资产表现

油价:战争爆发初期暴涨,后随战局僵持转向高位震荡,下半年受供需影响逐步回落。俄乌战争爆发初期油价大幅上涨,并随战局持续僵持高位震荡。下半年,随着美联储激进加息带来的全球经济衰退带动原油需求下滑,叠加OPEC开始增产,供需影响下油价逐步回落,年末回落至战前水平。

海外环境:油价上涨引发的高通胀成为美联储激进加息的催化剂,货币紧缩下经济再陷滞胀。俄乌冲突带来的能源价格飙升,进一步加剧了美国疫情以来累积的通胀压力,彻底打破美联储“通胀暂时性”的判断,于2022年3月正式开启本轮紧缩周期,并在上半年随通胀持续升温不断加大紧缩力度,经济随之陷入短暂衰退。下半年通胀虽从高位回落但粘性仍强,美联储维持激进加息节奏,经济出现阶段性反弹但内生动力不足,全年市场始终被衰退担忧所笼罩。

国内环境:经济复苏遭遇内外多重压力,需求偏弱下通胀压力可控,货币延续宽松但难以传导至信用扩张。2022年,国内遭遇多轮疫情冲击,进一步加剧了国内需求收缩、供给冲击、预期转弱的“三重压力”。三驾马车动力不足,消费、地产拖累经济修复,下半年出口亦受海外需求走弱拖累。国内需求偏弱,因此输入性通胀带来的压力相对可控,“稳增长”基调下国内货币环境持续宽松,但受疫情反复、地产下行等因素制约下,宽货币迟迟未能传导至宽信用。

大类资产表现:全球股指表现分化(中美弱、欧日强)、美元走强、中美债市受货币政策周期错位影响表现分化、石油冲高回落、黄金走弱。战争爆发初期,美股和日股成为全球资金避风港,中长期全球股指因货币政策分化(日央行坚持YCC+负利率)和市场结构差异(欧洲股市防御类资产占比大)影响而呈现“中美弱、欧日强”格局;美元受激进加息推动走强;中美债市因国内外货币政策周期错位而分化;石油冲高后受需求疲弱影响回落;黄金价格在强美元压制下走弱。

美股&A股走势及节奏:美股2月以来持续下跌,3月中旬迎来反弹,全年震荡走低。A 股在冲突爆发后受风险偏好压制回落,3 月中旬跟随美股短暂反弹,全年同样震荡走低。美股方面,2月以来美联储持续释放紧缩信号,叠加市场提前计价地缘风险,指数自2月初便开启调整,3 月中旬利空出尽后迎来半个月技术性反弹。全年,在美联储激进加息、高通胀、地缘冲突、衰退预期四重压力下,美股创2008年以来最差表现。A股方面,冲突爆发显著压制市场风险偏好,3月中旬跟随美股短暂反弹后,4 月再度受疫情封控冲击走弱。全年,在国内经济下行压力加大、海外货币政策收紧的双重压制下,维持震荡下行。

美股&A股行业表现:美股方面,市场下跌期间,能源、公用事业、原材料、医药等防御板块相对占优,信息技术、工业等科技制造板块领跌。市场反弹期间,结构上整体“超跌反弹”,可选消费、信息技术、工业等成长板块反弹幅度较大。A股方面,市场下跌期间,煤炭、新能源为代表的替代能源板块以及医药、建筑、交运、银行等防御板块占优。市场反弹期间,战争带来的全球涨价潮和国内稳增长政策部署共振下,煤炭、农产品等涨价链和地产、出行链、复工复产链为代表的稳增长板块占优。

二、历史复盘对当下有何启示?

1、油价影响资产价格的逻辑和四个阶段:1)恐慌交易:风险溢价上升、避险主导,防御类资产占优;2)反转交易:冲突烈度下降、利空出尽,结构上呈现“超跌反弹”和“以我为主”(景气优势&政策倾斜)两大特征;3)滞胀预期交易:若油价持续高位,市场将逐步转向交易滞胀预期;4)现实交易:油价长期走势和政策应对明朗后,市场重回现实,依据基本面和政策回归现实交易。

2、美股各阶段行业表现:短期避险情绪主导阶段,能源、公用事业、医药、必需消费、通信等防御板块占优,地产、科技、工业、可选消费等流动性敏感行业跌幅较大;随着市场进入反转交易阶段,流动性敏感型行业相对胜率逐步回升,部分防御品种胜率回落;中长期回归基本面交易后,行业表现分化,取决于当时经济与政策环境,能源、原材料等通胀受益品种中长期胜率仍高。

3、A股各阶段行业表现:后三轮供给冲击中,冲击前期煤炭、公用事业、化工等油价上涨受益品种以及轻工纺服、医药等消费板块中的高股息、避险品种占优,TMT、制造等流动性敏感行业跌幅较大。中长期来看,由于三轮冲击期间 A 股均处于流动性收紧环境(2003年和2011年为国内货币政策主动收紧,2022年为海外央行集体加息),成长板块表现持续承压,煤炭、公用事业、石化、钢铁等上游周期品种延续强势。

4、油价是否长期维持高位、并最终传导至经济和政策取向,是其能否长期影响资产价格的核心变量。若油价急涨急跌,虽然短期影响大,但对于经济、政策和资产价格的中长期影响有限(典型如1990年第三次石油危机、2003年伊拉克战争);若油价长期高位运行,进而影响经济、通胀水平及央行货币政策取向,将会从底层改变资产价格的运行逻辑,从而形成持久且深远的影响。

5、而油价的中长期走势,则取决于供需基本面。供给端,包括战争是否持续扰动供应链、原油战略储备释放节奏、主要产油国量产计划等;需求端,包括全球经济景气度对应的原油需求、地缘风险带来的战略性补库需求等。值得一提的是,随着全球能源供应弹性提升、战略储备调节机制不断完善,地缘冲突对油价的冲击已在趋于缓和。市场应对外部冲击的能力显著增强,类似1970年代单一事件主导油价与股市走势的时代已经过去。

6、政策对高油价的应对思路,是决定资产表现和行业结构的另一核心变量。

  • 若政策将抗通胀置于优先位置,通过大幅加息、以衰退为代价对抗通胀(前两次石油危机&俄乌冲突):大类资产方面,加息带动美元和美债利率持续走强,将在中长期压制权益资产表现,黄金则受益于抗通胀属性走强;行业结构方面,“能源为王”,其他行业表现中长期大多都会受到经济滞胀带来的压力。

  • 若通胀压力整体可控、政策将经济增长置于优先位置,从而维持宽松、以托底经济复苏为核心(第三次石油危机、2003伊拉克战争、2011利比亚内战):大类资产方面,美元和美债利率随降息走弱,对权益资产的估值压制减轻,叠加基本面逐渐复苏,将带动权益资产在中长期走强。黄金也将受益于降息走强;行业结构方面,消费、医药、科技、金融地产短期受压制后,中长期将随流动性宽松和经济复苏逐步走强,而能源、原材料等通胀受益品种在中长期反而可能走弱。

7、估值位置也会影响指数表现。同样是大幅加息对抗通胀,2022年俄乌冲突期间,高利率冲击高估值引发美股调整;第二次石油危机期间,美股在低估值支撑下反而逆势上涨。

三、当下交易到哪一步了?后续哪些变量需要重点观察和跟踪?结构上如何选择?

从历史复盘中得到启示后,我们沿着上述脉络,判断当下交易到哪一步了?后续哪些变量需要重点观察和跟踪?结构上如何选择?

首先,近期全球权益资产企稳反弹、油价高位回落,反映市场已开始交易冲突烈度缓和的预期,逐步进入第二阶段的反转交易。随着美以“政权更迭”等政治目标的结束和“定点打击”等军事目标的逐步完成,叠加特朗普“见好就收”的表态,美以继续扩大冲突烈度的必要性或已不强。

其次,油价中枢大幅抬升后,市场也已开始初步定价第三阶段的滞胀预期。我们认为,伊朗依赖的谈判筹码和石油供应恢复的刚性决定了,即便冲突烈度下降,未来油价中枢大概率仍将维持高位一段时间,其对于经济和通胀的潜在影响需要持续跟踪和重视。近期油价的下跌,更多定价的是冲突烈度下降带来的风险溢价收敛。但“冲突烈度下降→海峡解封→原油溢价消退”存在时间差,当前真实的供给收缩与运输受阻风险并未消散,决定了油价尚不具备趋势性下行的基础。并且,考虑到高油价是伊朗同美国谈判的重要筹码,通过封锁海峡维持油价高位,大概率仍是未来一段时间的基准情景。在此背景下,持续的高油价对于经济与通胀产生的影响,以及由此传导至政策取向与资产价格的逻辑链条,需要持续跟踪和重视。

对于决定后续资产价格的核心变量——油价的判断,市场后续应该更加重视伊朗方面表态的边际变化,以及霍尔木兹海峡的实际通航情况。并且,重要的是通航量的多和少,而非有和无。

此外,政策如何应对高油价对经济的冲击和对通胀带来的压力,同样是决定后续资产价格走势的关键变量。对于美联储而言将更加“纠结”,我国政策腾挪空间则相对更大。对于美国而言,一方面油价上涨加剧通胀压力,而通胀作为特朗普中期选举的“负资产”是难以容忍的,意味着货币政策需要边际紧缩以应对通胀压力;另一方面,美国同样面临着债务总量的大幅扩张,亟需通过利率水平下行来压降利息支出规模。这意味着,面对高位的油价,美联储后续的政策选择会更加“纠结”,也将是未来市场面临的最大不确定性因素之一。而对于我国而言,由于国内通胀压力整体可控,政策大概率仍将以“稳增长”为主基调,保持流动性合理充裕。政策的确定性、充裕的流动性环境,有望成为A股在本轮外部冲击中维持韧性的重要支撑。

最后,基于当前“冲突烈度最大的时候或已逐步过去、但油价仍将维持高位一段时间”的基准判断,我们建议沿两条思路布局:一是自身价格能够与油价实现联动、景气有望受益于油价上行的板块,包括原油开采、油服设备、油运等上游能源相关产业、煤炭、燃气、煤化工、新能源等替代能源、以及化肥、农药、农产品等成本驱动型涨价。二是“以我为主”交易景气,寻找具备独立产业趋势、基本面受油价上行影响较小、同时受益于潜在反转交易的板块,兼具产业趋势和政策加持的AI、先进制造仍是其中最典型的领域。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10