云迹科技上市港交所,多场景落地破行业困局,给硬科技企业指条路

无界议事厅
Oct 20

最近深圳有件事挺值得聊的,10月16号那天,云迹科技一下子办了俩大事,一边开一路有你,云迹和她的朋友们论坛,酒店、医疗、工厂、商超的人都来凑局聊生态;

另一边直接在港交所敲了锣,成了今年首家过联交所18C章聆讯的特专科技企业,还得了个机器人服务智能体第一股的名头。

这俩事撞一块儿,我觉得不只是巧合,更像给有点迷茫的机器人行业递了句话:该换个玩法了。

你想啊,之前不少机器人企业都有点走偏了,一门心思搞单点炫技,要么让机器人练更复杂的避障,要么加花里胡哨的语音交互,可技术参数再亮眼,落不了地有啥用?

最后大多是研发烧了不少钱,盈利却没影,卡在实验室到产业的坎儿上。但云迹不一样,它走的是先扎根场景,再拉上大家一起干的路子,这正好戳中了行业的痛点。

其实硬科技企业想活下去,关键得找对能落地、能验证的场景,云迹选酒店这步棋,我觉得特别聪明。

2024年的数据摆那儿呢:13.9%的市场份额,稳稳占着中国酒店智能体第一,服务了全球超3.4万家酒店,单日最多3.6万台机器人同时在线,一年服务超5亿次。

而且它不只是卖机器人,是真改酒店的运营,就像云迹CMO赵永波说的,现在酒店早不是光有房间的地儿了,得管空间、时间,还得顾着客人情绪。

凯悦、锦江这些大集团也认账,说AI智能体搞人机协同,不光效率提了,客人体验也更好,商家和用户都划算,这才是真解决问题。

等酒店场景跑通了,云迹再把这套逻辑复制到别的领域,就顺理成章了。医疗方面,它的HDOSAI平台和物流机器人能跟医院系统打通,把医护从重复活儿里解放出来,让大家能专心看病、关心病人,这才是医疗该有的样子;

工厂那边更实在,AIFLEX智能体靠柔性机械臂,把物料从进来、存着、分拣到配送全弄成无人化,正好解决了制造业柔性生产的难题;

商超更直接,论坛当天就发了1.0版本,五种机器人直接融进超市,帮着做运维、巡检、搬运,说白了就是帮零售企业减人效、坪效、品效的成本,换成真金白银的生态价值。

能这么稳扎稳打,背后离不开资本的助力。云迹2014年拿天使轮的时候还磕磕绊绊,现在腾讯、阿里、联想这些巨头都愿意投。

2022年它研发花了6780万元,占营收的42%,手里攥着985项专利,还参与制定26项行业标准,有个硬科技乘数法则在它身上特别明显:每投1块钱研发,能撬动10块钱的场景价值。

你看非酒店场景的收入,从2023年的4.9%涨到2024年的17.0%,2025年前半年合约金额更是比去年多了1444.7%,这就是研发+资本+场景拧成一股绳的效果。

其实云迹上市这事儿,不只是它自己的里程碑,更给硬科技行业提了三个醒。

  1. 资本得耐住性子做长期陪跑的,别光想着短期赚钱。我接触过不少创业者,都愁研发周期长、见效慢,可云迹证明了,只要资本愿意扎根研发,等着技术从单点突破到体系领先,最后肯定有回报。

  1. 场景落地得务实,别搞技术自嗨。很多企业盯着参数第一,却忘了用户要的是解决问题,云迹每一步都扣着场景需求来,这才让技术有了温度。

  2. 现在早不是单打独斗的时代了,生态协同才是真本事。云迹开论坛拉上各领域伙伴,就是想搞共生共赢,毕竟只有技术方、场景方、资本方一起使劲,AI智能体才能真走进千行百业。

未来的大机器人时代,肯定不是只会炫技的企业能站住脚的,更得像云迹这样,把技术、资本、场景都落到实处。说到底,硬科技的价值不是惊艳一时,而是持续给产业做事,这大概就是云迹敲锣背后,最该让行业琢磨的道理吧。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10