颠覆软件股的Anthropic杀入万亿美元俱乐部! 估值狂飙733%,Claude引爆AI智能体狂潮

智通财经
Apr 28

全球AI应用领军者Anthropic的隐含IPO前估值近期在链上私人市场交易中一举突破1万亿美元史诗级关口,标志着这家AI领军者估值极有可能在万众瞩目的IPO之前超越其长期以来的最强劲敌——即ChatGPT开发者OpenAI,同时也意味着人工智能投资热潮又迈出了一个极端估值步骤。

这一至关重要的里程碑基于去中心化链上公开交易平台Jupiter上易手的正式IPO前交易工具;这些交易工具由对Anthropic的特殊目的配置载体敞口作为实际支撑,为投资者们提供了一个实时化的估值代理指标,用以判断该公司在公开市场中可能以何种估值定价。

The Kobeissi Letter美东时间周一在X上的一篇公开帖子中援引最新的链上交易数据指出,自2025年10月以来,这一隐含估值已疯狂飙升733%。Anthropic、OpenAI以及马斯克创立并掌舵太空探索领军者SpaceX在私人交易市场中也被视为下一批酝酿公开上市交易的万亿美元级超级科技巨头。

Anthropic,最有可能挑战OpenAI估值王座的AI超级巨头

当然,这一最新的去中心化链上数字并不代表Anthropic的官方估值。据称,这家Claude AI智能体等一系列火爆全球的AI应用软件制造商已收到多家华尔街机构投资者们针对新一轮融资的多份报价,这些报价可能将这家AI超级独角兽的估值定在约8000亿美元或更高水平,较Anthropic在2月300亿美元融资中所附带的3500亿美元投前估值可谓翻倍有余,其估值飙升幅度则堪称癫狂。

1777337883(1).png

预测市场Kalshi的一项真金白银押注数据显示,截至2027年1月1日之前,Anthropic完成美股市场IPO的概率为68%。

Anthropic是OpenAI前核心员工创办的AI公司,由Dario Amodei、Daniela Amodei等人在2021年成立,核心产品是 Claude 系列大模型与Claude Code、Claude  Cowork企业级AI智能体超级工具;它的定位是“安全、可解释、可控”的全球最前沿AI科技公司。Anthropic官网也将自己定义为一家致力于构建可靠、可解释、可控AI系统的AI安全与研究公司。

企业们对于提高效率和降低运营成本的迫切需求,在近期可谓极大力度推进AI应用软件两大核心类别——生成式AI应用与AI智能体的广泛应用。其中,自主执行各种繁琐与复杂任务的AI智能体(即AI代理,AI Agent)极有可能是未来十多年的AI应用终极大趋势,AI智能体的出现,意味着人工智能开始从信息辅助工具演变为高度智能化的生产力工具。MarketsandMarkets最新研究显示,到2030年AI智能体市场规模有望高达530亿美元,意味着从2025年开启的年复合增速(CAGR)高达46%。

Anthropic的Claude Cowork,以及OpenClaw这类可自主执行任务的AI代理在2026年集中爆发并不偶然,本质上是“模型综合能力、工具协议、AI开发者框架、推理成本、终端上下文能力”五条曲线第一次同时交汇。在AI应用层,AI代理很可能会成为最主导的商业接口,因为它把“智能”直接转化成“行动”,也意味着AI开始从“会回答”推进到“会执行、会协同、会完成极度复杂的多步骤任务”。

估值是否已经超过OpenAI,则需要分清“官方/融资估值”和“私人二级市场隐含估值”。 按彭博、路透社等媒体报道的较可靠融资口径,Anthropic今年2月融资估值约3800亿美元,近期在机构投资者中最新报价最高传到约8000亿美元;OpenAI最新一轮估值则约8520亿美元,所以从较正式的融资口径看,Anthropic还不能明确说估值已经超过当前前沿AI科技领域估值最高的OpenAI。

但在私人二级市场/链上交易等非官方口径里,Anthropic隐含估值确实突破1万亿美元超级关口,从这个角度来看可谓超过OpenAI;不过这更多反映稀缺股权和AI投资热潮下的边际报价,不能等同于公司官方估值。换句话说,Anthropic估值狂飙确实由“AI Agent(AI智能体)冲击软件层+企业端营收大爆发+云巨头争抢+稀缺IPO预期”支撑,但万亿美元更多代表私人市场FOMO与流动性稀缺下的边际定价。

AI真能颠覆一切! Anthropic估值狂飙背后是智能体时代的软件应用层重定价

毋庸置疑的是,“AI颠覆一切”逻辑开始全面引爆新一轮企业经营效率革命。比如推特联合创始人Jack Dorsey领导的Block公司一次性裁员超过4000员工,接近该科技公司员工总数的一半,Facebook母公司Meta、“阅后即焚”APP母公司Snap等北美互联网巨头也相继宣布大规模裁员举措。Block公司的公开声明显示AI智能体模式的代理式AI工具让更小团队也能维持更高效率经营;其CFO之后进一步表示,聚焦于AI智能体的代理式工作流带来的经营效率大幅提升,所引发的深度裁员对任何企业而言几乎是“不可避免”的。

随着Anthropic、OpenAI等人工智能大模型领军公司近期重磅发布的一系列聚焦高效率代理式工作流的AI代理产品极有可能以低得多的成本取代某些功能型软件服务,全球软件股可谓遭受了沉重抛售打击。

2月以来的“AI颠覆一切”悲观基调主要因市场愈发担心类似Claude Cowork以及OpenClaw(曾用名:Clawdbot、Moltbot)爆火且病毒式蔓延的AI代理工作流可能削弱基于SaaS席位订阅营收模式的整个软件帝国,遭遇了罕见抛售,这一抛售迅速蔓延到网络安全、线上教培、传统金融领域、保险、房地产、交通运输系统以及其他任何看起来是席位营收模式或者劳动密集型商业模式的行业——市场认为这些行业将被AI彻底颠覆。

不仅美股,全球股票市场的软件板块在“AI颠覆一切”的恐慌中自2月以来持续重挫,尽管美股软件板块回购规模激增,但投资者并不买账,因为市场真正担心的是长期基本面与商业模式会不会被Claude Cowork以及OpenClaw这样的AI智能体彻底重塑。

Anthropic重磅推出的AI智能体工具可谓是今年2月软件股开始出现恐慌性抛售的重要导火索,但更准确地说,不是Anthropic“单独颠覆了整个软件股”,而是它的Claude代理式AI工具让市场突然意识到:大模型公司正在从“底层模型供应商”彻底颠覆企业应用层,可能蚕食法律、销售、营销、数据分析、代码等传统SaaS利润池。

在今年2月份,Anthropic一个Claude法律插件触发全球软件与服务股在6个交易日内蒸发约8300亿美元市值;随后不久华尔街金融巨头摩根士丹利警告称,AI冲击软件商业模式可能外溢到约1.5万亿美元的美国私募信贷市场,其中软件贷款约占16%。这就是所谓“Anthropic超级风暴”:它所带来的冲击不是传统意义上的新闻头条类型利空,而是一次对软件股估值框架的史无前例结构性冲击。

在全程参与旧金山举行的HumanX全球人工智能大会后,来自国际投资巨头瑞银(UBS)的分析师们近日表示,OpenAI与Anthropic正在从AI大模型超级巨头变身企业IT预算“吞噬者”。瑞银分析师们写道,Anthropic和OpenAI等全球最前沿AI公司推出综合能力更强的AI大模型,确实对于多数传统软件公司们的基本面增长前景构成了重大威胁——这些最前沿AI公司已经有足够强劲的能力从它们手中夺取更大规模的企业客户“钱包份额”。

Anthropic绝对乃全球科技领域当前最火热的AI Agent(即AI智能体)赛道的第一梯队,尤其在代码代理、企业自动化、复杂任务执行和安全导向模型上具备强认知度。美国科技巨头谷歌近日计划最高投资Anthropic约400亿美元,另一巨头亚马逊近日也加码投资Anthropic;Anthropic一份官方声明显示营收年化运行率已从2025年底的90亿美元升至2026年4月的300亿美元。

Claude Code在全球专业开发者群体中可谓极受欢迎,其Claude Cowork等代理式AI智能体工具已颠覆性地影响全球软件市场;Anthropic近期也推出了Claude Partner Network,投入1亿美元支持企业伙伴们积极采用Claude AI套件。这些因素可谓共同支撑了这家AI独角兽的“企业AI应用层龙头”叙事。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10