美国房地产股因谷歌“炸锅”,为何 Zillow 等公司并不害怕?

老虎资讯综合
Jan 01

要点

  • 谷歌试点将房源信息置顶展示,拖累了房地产服务类股票表现。

  • Zillow 的业务已实现多元化,80% 用户直接在其平台发起搜索,增长主要来自按揭与租赁业务。

  • CoStar( 科斯塔)旗下 Homes.com 的营销支出从 2022 年的 6.84 亿美元增至 2024 年的 13.6 亿美元。

围绕在线房源信息业务的"地盘争夺战"已酝酿多时。如今,谷歌加入了战局。

作为试点项目的一部分,这家搜索巨头开始在部分谷歌搜索结果顶部展示房源列表。谷歌可能进军房源信息业务的消息令该领域的主导公司股价承压。12 月 15 日,有关谷歌测试的消息在社交媒体上传播后,Zillow Group 的市值蒸发了约 15 亿美元。Homes.com 的母公司 CoStar Group 的股价跌至三年多来的最低水平。此后两者虽有所回升,但尚未完全恢复。

这种下跌被认为反应过度。目前没有迹象表明谷歌的这一功能会大规模推广,而且在这些知名房源网站背后,其业务本身也正日益多元化。

谷歌的测试范围非常有限:仅在旧金山、迈阿密等少数城市向移动端用户展示房源信息。谷歌发言人表示这只是“一项小规模实验”,但未说明开始时间及持续多久。华尔街普遍认为投资者反应过度。

分析师指出,Alphabet 过去也曾尝试推出房源服务,但最终不了了之。不过 Benchmark 分析师丹尼尔·库诺斯表示:“没人喜欢一只 800 磅的大猩猩在附近嗅来嗅去。”

这一事件揭示了房地产科技行业对颠覆的恐惧——不仅仅来自谷歌搜索,还包括人工智能可能对房源信息带来的冲击。更多变化正在到来:中介表示,他们正从 AI 聊天平台收到越来越多、质量参差不齐的客户推荐。

企业正在积极备战。房地产服务领域的主要玩家及其运营的搜索平台——Zillow、Rocket 的 RKT、Redfin、CoStar 的 Homes.com——提供的不只是房源浏览,其多元化服务成为抵御未来冲击的缓冲垫。Realtor.com 也经营房源平台,由《巴伦周刊》母公司新闻集团运营。

分析师认为,Zillow 的核心房源业务最具防御力,得益于强大的自然流量和品牌认知。根据 Semrush 的数据,Zillow 是美国访问量最高的房地产网站,且其 80% 的用户直接在官网或 App 上开始搜索。

近年来,Zillow 已不再把面向中介的房源营销作为业务核心,其增长主要来自按揭和租赁业务。公司还为中介提供工作流管理软件和房源工具。首席财务官杰里米·霍夫曼表示:“我们的业务组合比五年、十年前更加多元。”

库诺斯给予 Zillow A 类股“买入”评级,目标价 95 美元,比当时股价高 36%。他写道:“认为谷歌能取代市场上最完整的一站式解决方案,这看起来相当不现实。”

CoStar 的 Homes.com 主打“对中介友好”,强调服务卖方中介。公司于 2021 年收购该网站,并在 2024 年超级碗投放广告大力推广。

使用量虽增长,但营销支出也急剧上升:2024 年达 13.6 亿美元。利润承压导致股价下跌。激进投资者已推动董事会调整并成立资本配置委员会,审查 Homes.com 的投资回报路径。

Third Point CEO 丹尼尔·勒布指出,若资本效率改善,加上核心商业地产数据业务增长,CoStar 的 EBITDA 有望在未来几年增长七倍以上。

Rocket 于 2025 年收购 Redfin,正式进军房源领域。第三季度已有超过 10% 的零售贷款来自同时使用 Redfin 和 Rocket 的客户。Rocket 还通过收购 Mr. Cooper 掌控约六分之一的美国按揭服务市场,使其股票今年上涨近 80%。

大型科技公司在住宅地产中的影响力也在上升。Instagram 与 Facebook 是中介常用的营销工具之一。

纳什维尔 Onward Real Estate 经纪人 Wendy Monday 表示她选择 Zillow 是因为“那里的人最多”,但她也欢迎新的竞争者:

“平台越多,它们的工具就必须越锋利,最终让终端用户获得更好的搜索体验。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10