今年油价暴跌,石油股却表现坚挺,原因何在?

巴伦
Dec 25, 2025

多年来,能源股的估值逻辑一直基于“核心业务或将在未来十年逐步衰退”,而如今这一衰退时间表已大幅延后。

2025年,能源市场迎来本世纪罕见一幕:大宗商品油价全年跌幅超10%,能源股却实现上涨,这是本世纪首次出现该情况。

追踪标普500指数能源股的“State Street能源精选板块SPDR ETF”今年上涨了约3%。虽然这远低于标普500指数17%的涨幅,但在当前背景下,能源股的上涨仍然值得关注。

美国基准原油——WTI原油今年下跌了19%。通常情况下,在这样的年份,以大型石油巨头为主体的能源股也会大幅下跌。比如在2020年,油价下跌了21%,上述能源ETF则下跌了37%。

今年油价与能源股之间的背离反映出多个因素。这只追踪石油股的ETF,其权重股以美国两大石油巨头埃克森美孚和雪佛龙为主,今年它们的股价分别上涨了12%和3%。尽管油价下跌,这两只股票依然实现了上涨。

主要原因在于,即便企业当前现金流表现不佳,投资者仍愿意为其未来现金流支付更高溢价。估值走高的部分原因是,特朗普政府让开采化石燃料变得更有利可图,同时这些能源短期内被替代的可能性也降低了。

但这并非完全源于政策利好。两家美国石油巨头近年持续聚焦成本削减与股票回购,即便油价下跌,这两项举措也能推动每股收益增长。通过降本,企业成功压低了盈亏平衡油价(即每桶原油实现盈利所需的最低售价)。

此外,在其他公司纷纷减少分红的时期,两家公司仍稳步提高了股息。雪佛龙的股息收益率为4.5%,埃克森美孚为3.4%,即使在当前油价低迷的情况下,这些股息也被认为安全可靠。

两大石油巨头的股息率甚至超过公用事业板块——后者此前一直被视为稳健分红、保值增值的优选标的,而当前公用事业板块平均股息率仅约2.7%。

同时,两家公司非原油开采业务的亮眼表现也为其业绩增色。炼油业务作为企业“下游业务” 的核心板块,今年成为两家公司的盈利主力。部分原因是乌克兰摧毁了俄罗斯多座炼油厂,导致全球炼油总产能下降。

William Blair投资与资产管理公司的分析师尼尔·丁曼(Neal Dingmann)在给Barron’s的一封邮件中写道:“这两家公司都受益于其上游业务的低盈亏平衡价格,以及下游业务的稳健复苏。”

但真正推动股价上涨的是,投资者对它们未来业绩的预期更加乐观。今年,两家公司的估值水平均出现了跨越式提升。

据FactSet数据显示,在过去五年中,雪佛龙的平均市盈率为未来四个季度预期收益的13.6倍,而现在这一数字已升至20.3倍。埃克森美孚目前的市盈率为16.6倍,此前五年平均为12.9倍。作为该ETF第三大成分股的康菲石油,市盈率也有所上升,目前为15.1倍,而其历史平均仅为12.9倍。

投资者之所以对这些公司持乐观态度,原因有几个。其一,美国国会今年通过的《大而美法案》为该行业带来了数十亿美元的税收减免和其他优惠。石油公司在联邦土地上开采石油将支付较低的特许权使用费,捕集和再利用碳排放可获得更多税收优惠,未来数年无需为甲烷排放支付费用,并且比以往法律规定获得更有利的钻探税收待遇。

西方石油公司测算,仅在2025年和2026年,该法案为其带来的财务收益就达到了7亿至8亿美元。

其二,特朗普政府也放宽了环保法规,这一举措将使燃油汽车能够存在更长时间。电动车税收优惠已经取消,汽车的燃油效率标准也正在被削弱。

多年来,能源股的估值逻辑一直基于“核心业务或将在未来十年逐步衰退”,而如今这一衰退时间表已大幅延后。尽管石油需求终将下滑,但这些企业未来多年仍有望持续稳定产生现金流,投资者也愿意为此支付更高估值。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10