这些美股航天股可能从马斯克最新的AI爱好中获益

老虎资讯综合
Dec 16

要点

  • 轨道数据中心正作为解决 AI 超大规模计算公司能源问题的一种方案浮现,SpaceX 计划升级卫星以实现这一用途。

  • 包括 Planet Labs PbcRocket Lab USA, Inc.Intuitive Machines 在内的多家上市公司,有望从太空数据中心的发展中受益。

  • 挑战依然存在,包括太空辐射、热管理以及高昂的发射成本,这使得轨道数据中心目前的成本约为地面数据中心的三到四倍。

太空产业的最新热潮,是围绕“轨道数据中心”的前景展开的。这类数据中心有望为人工智能超大规模计算企业解决能源难题,而一大批公司可能从中受益。

最显而易见的受益者是埃隆·马斯克旗下的 SpaceX。该公司在火箭发射行业占据主导地位,并且已经制定了计划,将其下一代卫星升级为一种数据中心。外电本月报道称,SpaceX 计划最早于明年上市,并预计将利用部分上市募集资金来推进这一计划。

马斯克与其他这一概念的支持者一样认为,轨道 AI 数据中心是解决企业在传统数据中心方面面临多重问题的理想方案。这些问题包括监管审批繁琐、能源成本高企、环境方面的担忧以及可用土地有限等。

随着企业竞相站在 AI 热潮的前沿,能否通过数据中心获得充足的算力,将成为区分竞争对手的重要因素之一。

尽管 SpaceX 有望成为开发太空数据中心技术的行业领军者,但它并非唯一参与者。德意志银行指出,至少有四家上市公司在这一趋势持续的情况下具备受益条件。

其中包括 Planet Labs Pbc (PL)。该公司正与 Alphabet(GOOG,GOOGL)合作推进“捕日者计划”(Project Suncatcher),这是一项实验性方案,旨在打造由太阳能供电的紧凑型卫星星座,并搭载谷歌先进的张量处理单元(TPU)。双方计划在 2027 年初前将两颗原型卫星送入轨道。

另一家公司是 Rocket Lab USA, Inc. (RKLB)。德意志银行表示,Rocket Lab 可通过多种方式支持数据中心卫星的部署:不仅能够实现卫星的规模化制造,还可以在内部生产部分关键组件,例如太阳能电池板。

此外,该公司还可以通过其正在测试中的可重复使用“中子号”(Neutron)火箭,将卫星发射到近地轨道——大多数此类卫星预计都将在这一轨道运行。Rocket Lab 预计,这款中型运载火箭的首次飞行将在下个季度进行。

太空计算竞赛中的另一位潜在赢家是 Intuitive Machines(LUNR)。该公司计划在 2026 年初完成对 Lanteris Space Systems 的收购。德意志银行团队指出,Lanteris 在建造高功率需求、强散热能力卫星方面拥有经验,这可能使其具备竞争优势。

同时,越来越多的初创公司也可能从太空数据中心的热度中获益。例如,获得英伟达(NVDA)支持的 Starcloud 上个月已将一颗搭载 H100 图形处理器的卫星送入太空。可再生能源公司 AetherFlux 近期表示,计划在 2027 年初将其称为“银河大脑”(Galactic Brain)的卫星星座送入轨道。

AetherFlux 首席执行官 Baiju Bhatt(同时也是 Robinhood(HOOD)的联合创始人)上周在一份声明中表示:“通用人工智能的竞赛,从根本上说是一场算力的竞赛,而算力的背后是能源。”

他补充道:“摆在眼前的巨大问题是,我们当前的能源规划根本无法足够快地支撑这一目标。”

这项技术仍然不切实际且成本高昂

尽管能够在太空建设数据中心的公司确实存在潜在市场,但在该技术实现大规模应用之前,仍有许多问题亟待解决。

德意志银行分析师指出,太空辐射会加速芯片老化,热管理依然棘手,而火箭发射成本仍然十分高昂。他们还表示,维护在轨数据中心“并不现实”,这意味着卫星需要配备更先进、也更昂贵的硬件,才能使数据中心模式可行。

至少在短期内,从经济角度看,这一模式并不划算。

Varda Space Industries 研发负责人 Andrew McCalip 周一发布了一套可调整模型,显示轨道数据中心的成本可能是地面数据中心的三到四倍。

McCalip 写道:“这并非显而易见的愚蠢想法,但也绝不是板上钉钉的成功。如果诚实地进行计算,物理定律并不会立刻否定它,但经济性非常残酷。”

成本预计会随着时间推移而改善,但可能需要数年时间。Alphabet 预计,大约需要十年时间,发射成本才能降至每公斤 200 美元以下,届时发射和运营成本将与地面数据中心的能源成本“大致相当”。

据报道,杰夫·贝索斯旗下的 Blue Origin 已经研究轨道数据中心超过一年。贝索斯曾表示,可能还需要未来几十年,太空数据中心的成本才能低于地面数据中心。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10