连锁酒店的高价风只刮了一年

蓝鲸财经
Jan 14, 2025

文/表外表里 周霄 谭鸠云

高价酒店风“刮走”了,至少从产品来看是这样。

过去六七百一晚的连锁酒店,现在降到“278住三天两晚”“春节元旦不加价”了。

不仅卷房价,服务也是“加量不加价”:延迟退房成为标配,会员用券可以“花一天房钱,住两天酒店”;健身房、咖啡厅等也逐渐每家必备,3星的价格能享受5星的服务。

从涨价“有恃无恐”到“终于老实了”,原因并不复杂,就是酒店房间卖不动了。

数据显示,锦江2024Q2的OCC(入住率)同比回落5.53%,华住2024Q3同比回落1.16%,首旅则连续三季度同比下降。受此拖累,三家连锁酒店的收入、利润均出现了增长乏力。

基于此,OTA成了酒店业绩不好的“借口”,前脚华住CEO季琦发小作文痛斥各地门店过度让利,警告“对OTA流量过度上瘾,会削弱自身的核心竞争力”。

后脚首旅管理层也在业绩会上公开“甩锅”称:销售费用上行,来源于OTA订单增加带来的佣金压力。

不可否认,OTA作为中间商赚走了一定的差价,但连锁酒店也不全然无辜,甚至责任更大——2024年以来,旅客们的心态变了,酒店们押对了趋势却没踩中人群,同质化竞争还愈演愈烈。

这无异于亲手制造弱点,并交到了他人手上。

旅客在左,酒店在右

2024年国庆期间,希尔顿、万豪等国际酒店预订规模恢复至2019年的120%左右。

相比之下,国内连锁酒店业绩表现与2019年持平,中高端表现尤其拉垮,8月专家纪要显示,中高端酒店入住率、房价双双下滑,撑门面的变成了经济型酒店。

如此外热内冷,并非中国消费者不出行了,实际上,希尔顿们话里话外还在“感谢中国”。

·洲际在电话会上提到:整个夏天,中国游客都倾向于前往国际目的地,这为我们在其他地区的业务提供了动力。

·雅高也直言:很多中国游客出境游,我们在东南亚国家的突出业绩,受益于他们的涌入。

也就是说,出境游加快恢复的背景下,国际酒店业绩增长的大旗并没有消失,只是从左手倒到了右手。

但对海外布局薄弱的华住们来说,这代表着中高端用户被分流,核心供给被痛击,业绩自然蒙上了阴霾。

不过,国内游的风也并没有熄灭,荷尔蒙无处安放的大学生们,“夜爬泰山”“进淄赶烤”一路特种兵整活;捏着口袋做攻略的打工人们,也在每一个假期逃离办公室格子间,到县城“反向旅游”洗班味儿……

“下沉游”蔚然成风下,2024年7月,三四线城市的酒店预订增长量比一二线城市高出30%-40%,成为了名副其实的增长“扛把子”,国庆期间入住率也保持增长,而一线则是明显下降。

这一波三四线城市的爆火,其实也在华住们的意料之中,早在5年前它们就开始进军下沉市场,且彼时连锁酒店们对“消费升级”深信不疑,个个出手阔绰。

华住金辉笃定“下沉市场缺少真正高质量供给”,跑去三四线城市开了一堆汉庭、 桔子酒店;首旅如家下沉布局的“云系列”,也都是中高端房型。

如今华住们回头一看,天塌了——核心客群有钱人,把钱洒向了海外,留在三四线玩耍的更多是追求性价比的大众群体,过去的打法有点“枪不对靶”了。

为了补救,华住们2024下半年开始加大在三四线经济型房间的扩张力度,但下沉市场有众多民宿、单体酒店贴身肉搏,不断传出“老板含泪转让”的消息,进场就是地狱开局。

更何况,下沉目的地数量众多,铺起来的周期和资金投入,很容易成为不可承受之重;即便铺成了,也有明显的淡旺季特征(如雪乡哈尔滨等),无法提供稳定的客流。

阴差阳错下,当前“出境游、下沉游”的两端分化里,连锁酒店们基本没捞着多少好处。

更棘手的是,2024年8月的行业专家纪要提到:今年的商旅需求不及休闲游;洲际大中华区的业绩,也表现出leisure(休闲)复苏强于business(商务)的状态。

这意味着,华住们的客户基本盘也面临着新一轮洗牌,话语权或将被削弱。

毕竟商务住宿需求占比更高的市场,主动权掌握在酒店手里,而以旅游需求为主的市场,则更依赖OTA。

具体来看,2019年,美国商务出行市场占酒店市场总规模的40%,来自OTA渠道的预订占在线预订市场比仅40%;同期,欧洲商务出行人次占比11%,OTA预订占比则达到了60%。

国内也是类似的规律,华住商务出行占比高,其会员体系中,最初级的免费会员(大多是休闲散客)回头率仅有1%左右。

如此泾渭分明,在于商旅出行频次很高,往往是公司与酒店签约,公司通过直销合作,拿更优惠的打包价,而酒店收获了稳定、忠实客户。

而旅游住宿,更倾向于先定景点,再订酒店,打一枪换一炮下,客户对传统的会员积分换房、换早餐等需求有限,更愿意选择差异化、个性化酒店。

相比商务旅客全年出差,旅游出行也更容易扎堆,会形成峰谷效应,而酒店只能被动承受这种要么人满为患、要么独守空房的风险。

在此背景下,OTA平台打包游、主题游的模式,可以一定程度上调节峰谷波动,比如,在武汉欢乐谷的淡季,捆绑层出不穷的演唱会,给酒店引流。

基于此,国内休闲市场爆发更快之下,连锁酒店纷纷抱紧OTA大腿,以华住为例,虽然集团严令旗下酒店OTA占比不能超过30%,但加盟门店为了提高入住率仍然“无所畏惧”,已有个别门店的OTA渠道占比涨到了50%。

总而言之,旅游消费和旅客结构变了,而酒店集团的供给没能及时变,这就是问题关键。当然,这轮酒店危机不仅有“天灾”的成分,还有“人祸”作祟。

同质化愈演愈烈,引发连锁反应

不管你愿不愿意,现在只要在国内住宿,就很难避开“似曾相识”感。

各家酒店的房间装潢,隐掉名字后放在一起,没几个人分得清谁是谁;功能区也是一样,咖啡区、书吧、洗衣房分分钟能开一局“大家来找茬”。

且除了李逵同台竞技,“李鬼们”也粉墨登场:设施服务几乎复刻全季的金季、从桔子酒店孵化出来的吉子酒店,房费都便宜了好几百,消费者“一不小心”,就会被低价截胡。

而这种遍地“异父异母亲兄弟”的局面,是过去两年市场策略选择——密集扩张中高端商务酒店的结果。

2023Q1-2024Q3,锦江、首旅、亚朵的中高档酒店增长,占整体的80%以上,相当于每净增10家门店,8家以上都是中高端。

这些新增、升级的部分,基本都是他们的老本行商务酒店:如家精选两年内,版本升级换代了两次;全季更是跨入了5.0时代。

与此同时,海外酒店品牌也在跑步进场。希尔顿抄底国内闲置写字楼,批量复制希尔顿花园;万豪2022年中国地区的新开酒店中,超过50%是精选服务品牌。

海内外品牌齐齐加足马力下,可以看到,不少城市的核心地段,三/四星连锁酒店的密度高于其他档次。

而如此“下饺子”般扩张背后,是在各家酒店的设想中,这是一条扶摇直上的路:

华住们踮起脚尖,想用更高的服务配置,把房间卖得更贵;希尔顿们“五星降四星”,从硬件到服务“屈尊纡贵”,快速标准化复制的商务酒店,完成中高端化布局。

但事实是,一窝蜂进场、标准化铺排下,无论装修风格换代,还是配套功能上新,都很快从某家酒店的个性化标签,变成行业的共性标签。

只因标准化的商务酒店,就像零售里的日用百货一样,生产可复制性强、使用环境单一,极易同质化。

这样一来,等待大家的可能不是卖得更贵,而是“低价内卷”毒打——拼多多无数日用品商家的遭遇,就是例证。

更雪上加霜的是,同质化会让酒店品牌们很难脱颖而出、形成深刻记忆点。这显然与当下主流休闲散客群体,追求个性化的需求相悖。

当然,这种情况也并非无解。可以看到,相比首旅、锦江2024年一路滑落的OCC,亚朵2024Q1-Q2的OCC仍保持同比正增长。

业内将这归于“找准人群、差异化狙击”之功。比如,面向年轻白领的亚朵轻居,提供外借高端西装、轻食早餐等“海底捞式”服务;瞄准中年人的亚朵4.0,主打养生早餐、深睡客房。

此外,民宿们围绕疗愈、中医养生等场景,打造的“白天在种满中药的庭院里晒背,晚上推拿刮痧”体验,也直击打工人的命门。

形势比人强下,可以看到,华住们也纷纷瞄准休闲散客,开启新一轮差异化供给。

可这样一来,又会引发新的问题。数据显示,亚朵的单房造价比同为中高端的全季,高出了1.5万;单房运营成本也高了10-20元。其中,亚朵每个季度还要额外承担几千不等的图书维护费。

也就是说,附加“情绪价值”下,不仅升级造价成本抬高,管理难度也会提升。而这些多出来的开支,大头往往转嫁给了加盟商。

且这种门店分布的加密,还会导致客户分流。比如,华住的一些新开门店仅间隔老店500米,甚至开在老店的街对面。有加盟商吐槽,这种情况让自己每年损失约10%的营业额。

“钱袋子”危机下,加盟商只得靠OTA平台揽客。毕竟,携程、美团们的流量灌溉能力,有目共睹。

当然,天下没有免费的午餐,挂上平台之后,需要掏更多服务(如免费升房),和其他酒店同台竞争,还要付更多佣金——OTA佣金率普遍在12%上下,酒店集团中央渠道则在8%左右。

但只要有足够的流量灌入,即便房价降一点、佣金多付几块,对加盟商来说,这笔买卖也是划算的。

不过,这落在酒店集团眼里,就成了“背刺”:自己当成宝贝、只提供给高级会员的权益,被加盟商大甩卖;“扛着OCC下降,也要挺价”的坚持,也像个笑话。

破防的酒店们纷纷抬出雷霆手段,如华住CEO季琦去年9月份表示:“会员权益、会员价是底线,有人敢越过雷池,华住就要亮剑”。

但如上文所说,如今旅游消费和旅客结构变了,活下去成了当务之急,要让加盟商戒断OTA,酒店集团们还得拿出更能“稳军心”的利益。

小结

天南海北乱窜、四季变幻穿越了两轮,国人的出游消费,不再是“一个长假就掏空三年预算”的迫切,而是不同人群、结构,长出了各自的“平常心”。

出境游家常便饭的有钱人,总有更奢侈的选择——丽思卡尔顿票价最低5000英镑的游艇房,一经推出全部售罄;热衷下沉游的打工人,还在将脚步向县城、乡镇迈进,顾客们的需求在往更细化、更复杂的方向走。

在这轮由消费端主导的新变局里,上错主菜的国内连锁酒店们,剩下的翻盘时间还够吗?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10