(来源:预审IPO)
文/瑞财经 孙肃博
时隔7个多月,资本市场再次传来歌尔股份(002241.SZ)分拆子公司歌尔微电子股份有限公司(以下称“歌尔微”)上市的消息。2025年1月20日,歌尔微正式向港交所递交了上市申请。
早于2021年12月,歌尔微的上市申请曾获深交所创业板受理。这段IPO历时两年半,最终以歌尔微主动撤单画上了句号。
此次赴港申请IPO,歌尔微的董事长已从公司实控人姜滨的弟弟姜龙,变为一直负责公司技术研发的总经理宋青林。
瑞财经《预审IPO》注意到,2023年4月,姜龙突然辞任歌尔微的董事长及歌尔股份的总裁。随后,姜龙先是质押了所持的歌尔股份6500万股股份用于“个人资金需求”,后又清仓了所持的歌尔微全部股份。
市场上关于姜龙最近一次的消息,是在2024年6月1日,当时他对之前质押的歌尔股份的股份办理了延期手续。
也许比起姜滨的弟弟,外界对姜滨的儿子何时接过大权或许更感兴趣。从歌尔微招股书不难发现,姜滨的儿子姜讯是公司董事会的一员,但其并未持有公司及公司控股股东歌尔股份的任何股份。
01
实控人弟弟辞任董事长
外人扛起大旗
截至歌尔微递交招股书前,歌尔股份直接持有歌尔微85.9%的股份,为公司控股股东。姜滨、胡双美夫妇作为歌尔股份的实控人,同样实控着歌尔微。
二人通过歌尔股份间接控制歌尔微85.90%的股权,同时姜滨还通过歌尔集团有限公司(以下称“歌尔集团”)间接控制歌尔微0.97%的股权。因此,姜滨、胡双美夫妇合计控制歌尔微86.87%的股权。
起初,歌尔微仅是歌尔股份负责MEMS研发的业务部门。直到2017年10月,歌尔微的前身“歌尔微电子有限公司”(以下称“歌尔微有限”)才被歌尔股份全资成立,正式作为一个独立实体开展MEMS业务。
自2019年12月起,歌尔微与歌尔股份旗下的微电子相关业务完成了整合。自此,歌尔微成为歌尔股份经营微电子相关业务的唯一子公司,而歌尔股份则继续专注于发展其微电子相关业务以外的主营业务。
据瑞财经《预审IPO》了解,歌尔股份由姜滨、胡双美夫妇于2001年创办,公司聚焦于消费电子和汽车电子等行业领域,主要产品包括声学、光学、微电子、结构件等精密零组件,以及VR虚拟现实、MR混合现实、AR增强现实、TWS智能无线耳机、智能可穿戴、智能家用电子游戏机及配件、智能家居等智能硬件产品。
最初,姜滨只不过是潍坊市无线电八厂的一个车间技术员。上世纪90年代初,这家主做微型话筒的厂子倒闭,而姜滨则利用了八厂原来的技术,成立了一家小私营企业,主导产品仍然是话筒。
2008年5月22日,歌尔股份正式登陆深交所主板,发行价为18.78元/股,总股本仅1.2亿股。彼时,姜滨联合妻子胡双美、弟弟姜龙共计持有公司超过85%的股权,以发行价计算,上市成就了姜氏家族约20亿的身家。
时至今日,歌尔股份的市值已直逼千亿。据2025年1月新出炉的山东上市公司300富榜单,姜滨家族以196.35亿元的财富值问鼎榜首。
在姜滨创业的漫漫长路路上,弟弟姜龙所发挥的作用不容小觑。
姜滨、姜龙兄弟俩皆是高材生。哥哥姜滨本科就读于北京航空航天大学,之后又拿下清华大学的MBA学位;本科毕业于清华大学材料科学与工程专业,随后在中国人民大学攻读管理科学专业硕士。从人大毕业后,姜龙选择继续深造,远赴美国马里兰大学,拿下战略管理专业博士学位。
留学美国期间,姜龙便心系哥哥的事业,帮着打理海外公司业务。凭借自身努力,姜龙逐步搭建起歌尔与国际市场的沟通桥梁,积极开拓海外客户资源,打通关键的市场渠道,为日后歌尔能跻身苹果等国际大公司的供应商行列,夯实了根基。
2004年,姜龙学成归国,出任歌尔股份副总一职,利用其在市场、营销方面的丰富经验,提升了歌尔产品的市场占有率和品牌知名度,推动了公司业务的快速发展。
2007年,在歌尔股份第一届董事会第一次会议中,姜滨被选举为董事长、姜龙为副董事长。2014年10月起,姜龙开始担任公司总裁。后来歌尔微成立,也由姜龙挂帅出任董事长。
然而,2023年4月,歌尔股份突然发布公告称,公司副董事长、董事兼总裁姜龙已提出辞职。辞职后,姜龙将担任公司高级顾问。
在此次歌尔微向港交所递交的招股书中可以发现,姜龙于2023年4月还辞任了歌尔微的董事长。同时,在辞任歌尔微职务半年后,姜龙将其于歌尔微的全部股权转让予了歌尔股份,对价为2327.38万元。
据了解,姜龙所持的歌尔微股权是其于2020年9月获得的股权激励。彼时,其以2150万元认购了歌尔微有限1075万元新增注册资本。姜龙辞职后向歌尔股份转让股权的价格,是根据其当时认购股权支付的对价加同期存款利息厘定。
瑞财经《预审IPO》注意到,除了在歌尔股份、歌尔微卸任,姜龙在2023年4月还连续卸任了多家歌尔系公司的执行董事。
此外,2023年6月2日,歌尔股份发布公告称,姜龙向招商证券股份有限公司合计质押了6500万股公司股份,占总股本的1.9%,占其持股总数的25.96%,质押起始日为2023年6月1日,质押到期日为2024年6月1日,质押用途为“用于个人资金需求”。
按歌尔股份2023年6月1日收盘价19.18元/股计,姜龙此次质押股份的市值约12.47亿元。
2024年5月31日,也就是姜龙质押股份到期的前一日,歌尔股份又公告称,姜龙已为即将到期的质押股份办理了延期回购,延期后质押到期日为2025年5月30日。
按歌尔股份2024年6月1日收盘价17.19元/股计,姜龙延期质押股份的市值约为11.17亿元。而按歌尔股份最新的收盘价29.43元/股计(2025年2月7日),姜龙延期质押股份的市值约为19.13亿元。
值得注意的是,姜龙之后,接任歌尔微董事长的是此前一直负责公司技术研发的总经理宋青林。而实控人姜滨的儿子,也是姜龙的侄子——姜讯,虽位列歌尔微董事会,此次却未接棒。
招股书显示,2004年,宋青林从中国科学院电子学研究所拿到物理电子学博士学位后,便加入歌尔股份,曾历任歌尔股份事业部高级技术经理、研发副总经理、监事、监事会主席及微电子事业部负责人。
而姜滨的儿子姜讯2020年才进入歌尔微董事会,此前曾主要负责歌尔集团旗下的烘焙业务。
瑞财经《预审IPO》注意到,自2023年起,歌尔集团旗下的烘焙业务实体古点投资有限公司(以下称“古点投资”)已变由姜讯实控。
截至歌尔微递交招股书前,姜讯在公司并未持有股份。此外,其目前也并未持有歌尔股份的任何股份。
02
A股IPO前一次性融资超20亿元
青岛国资领投
回顾歌尔微A股IPO的历程,2021年12月28日上市申请文件获受理,期间曾受新冠疫情影响、财务数据过期等原因被中止审核三次,终于在2022年10月19日通过了上市委会议审核,但此后便没了下文,一直到2024年5月27日因主动撤单被终止了审核。
为了筹备上市,歌尔微曾于2021年3月引进了13家外部机构投资者,加上歌尔集团的同一时间增资,歌尔微彼时一次性融资了21.5亿元。此次增资完成,歌尔微的估值一时间超过了200亿元。
招股书显示,13家外部机构投资者中,青岛微电子创新中心有限公司(以下称“青岛创新”)认购的股份数量最多,以5.5亿元认购了歌尔微1,549.73万股股份。
除青岛创新外,唐文波以2.8亿元认购了788.96万股,共青城春霖股权投资合伙企业(有限合伙)(以下称“共青城春霖”)以2.7亿元认购了760.77万股,青岛恒汇泰产业发展基金有限公司(以下称“青岛恒汇泰”)及歌尔集团均以2亿元各认购了563.53万股,荣成市城建投资开发有限公司(“以下称“荣成城建”)、深圳市领汇基石股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下称“领汇基石”)均以1亿元各认购了281.77万股,中信建投投资有限公司(以下称“中信建投投资”)以9999.66万元认购了281.76万股,北京春霖股权投资中心(有限合伙)(以下称“北京春霖”)以8999.91万元认购了253.59万股,深圳市伊敦传媒投资基金合伙企业(有限合伙)(以下称“伊敦传媒”)以6000.29万元认购了169.07万股,建银国际资本管理(天津)有限公司(以下称“建银国际资本”)以4999.83万元认购了140.88万股,中金启辰(苏州)新兴产业股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下称“中金启辰”)、中电中金(厦门)智能产业股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下称“中电中金”)各以4500.13万元认购了126.8万股,潍坊国维润信恒新新旧动能转换股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下称“国维润信”)以3999.72万元认购了112.7万股,建银科创(苏州)投贷联动股权投资基金(有限合伙)(以下称“建银科创”)以1999.86万元认购了56.35万股。
据瑞财经《预审IPO》查阅,领投歌尔微的青岛创新系青岛市崂山区财政局下属全资子公司,由青岛市崂山区财政局实控。除了青岛创新外,参与歌尔微此次融资的青岛恒汇泰也由青岛市崂山区财政局实控。
此外,13家外部投资者中的建银国际资本、建银科创、荣成城建、领汇基石、伊敦传媒也均为国资背景企业。
另外值得注意的是,13家外部投资者中的共青城春霖、中信建投投资、北京春霖、国维润信、中金启辰、中电中金与歌尔微此次赴港上市的联席保荐人中信建投(国际)融资有限公司、中国国际金融香港证券有限公司之间存在紧密关联。
其中,中电中金、中金启辰由中国国际金融股份有限公司(以下称“中金公司”)实控,而中金公司是歌尔微此次IPO联席保荐人之一中国国际金融香港证券有限公司的全资子公司。
再看共青城春霖、中信建投投资、北京春霖,三者均由中信建投证券股份有限公司(以下称”中信建投证券“)实控,而中信建投证券为歌尔微此次IPO联席保荐人之一中信建投(国际)融资有限公司(联席保荐人之一)的联属公司。更有意思的是,中信建投证券在歌尔微申请在深交所上市时,是其独家保荐人。
截至此次IPO前,歌尔微分别由歌尔股份、宋青林、青岛创新、唐文波、共青城春霖、青岛恒汇泰、歌尔集团、荣成城建、领汇基石、中信建投投资、北京春霖、伊敦传媒、建银国际资本、中金启辰、中电中金、国维润信、建银科创分别持股83.4%、1.76%、3.93%、2%、1.93%、1.43%、0.92%、0.71%、0.71%、0.71%、0.64%、0.43%、0.36%、0.32%、0.32%、0.29%、0.14%。
03
业绩波动
芯片依赖供应商
据瑞财经《预审IPO》了解,歌尔微的业务涵盖芯片设计、产品开发、封装测试和系统应用等产业链关键环节,通过垂直整合,为客户提供“芯片+器件+模组”的一站式产品解决方案。
根据此次赴港IPO递交的招股书,歌尔微的主要收入来自于传感器,2022年、2023年及2024年1-9月,歌尔微来自于传感器的收入分别为25.41亿元、20.92亿元、25.15亿元,分别占各期总收入的81.4%、69.7%、77%。
对于2023年传感器收入减少,歌尔微解释称主要是由于2023年传感器的产品迭代速度放缓,导致传感器的平均售价下降所致。
总体来看,2022年、2023年及2024年1-9月,歌尔微分别实现收入31.21亿元、30亿元及32.66亿元,期内利润分别为3.26亿元、2.89亿元、2.43亿元。
可以看到,受传感器的平均售价下降营销,2023年歌尔微总体的收入同比下滑了3.85%,期内利润同比下滑了11.32%。
招股书中,歌尔微披露称,根据Yole的数据,2018-2021年公司MEMS产品销售额在全球MEMS厂商中排名分别为第11名、第9名、第6名和第8名,是上榜全球MEMS厂商十强中唯一一家中国企业。
不过,瑞财经《预审IPO》查阅Yole的数据发现,歌尔微MEMS产品销售额的世界排名在2020年之后出现连续下滑。其MEMS声学传感器虽然曾在2020年取得销售额全球第一的领先地位,但市场份额已从2020年的32%下降至2022年的26%。
瑞财经《预审IPO》穿透招股书发现,2021年、2022年、2023年及2024年1-9月,苹果均为歌尔微的第一大客户,各期销售额分别为17.68亿元、17.52亿元、14.84亿元、20.19亿元,分别占各期总收入的52.83%、56.1%、49.4%、61.8%。这种高度依赖单一客户的情况,使歌尔微的业绩容易受到客户订单波动的影响。
而除了业绩依赖大客户,歌尔微的芯片严重依赖供应商。据了解,歌尔微的核心产品MEMS声学传感器的主要功能是将声音信号转换为电信号,而芯片在其中起到了关键的作用。
2022年、2023年及截至2024年9月30日止九个月,歌尔微向前五大供应商的采购额分别为16.35亿元、13.36亿元及18.8亿元,分别占采购总额的71.1%、69.2%及71.9%。
各期,歌尔微向第一大供应商英飞凌采购MEMS芯片、ASIC芯片的金额分别为12.12亿元、9.11亿元及14.55亿元,分别占采购总额的52.7%、47.2%及55.7%。
不过,歌尔微在招股书中表示,公司具备MEMS及ASIC芯片的内部设计能力,可迅速定制并有效地进行大规模量产。截至2024年9月30日止九个月,歌尔微搭载自研芯片的传感器的出货量为4.47亿颗,占同期总出货量的29.7%。
值得注意的是,在歌尔微递表港交所的同时,其主要供应商英飞凌正陷入一场专利诉讼。1月16日,英诺赛科公告称,公司及公司全资附属公司英诺赛科(苏州)半导体有限公司(统称原告)已向苏州市中级人民法院起诉英飞凌科技(中国)有限公司、英飞凌科技(无锡)有限公司及苏州芯沃科电子科技有限公司,就202311774650.7号专利、202211387983.X号专利提起诉讼。
据了解,原告认为,涉案侵权产品落入涉案专利的保护范围,三被告未经允许实施了许诺销售、销售、进口涉案侵权产品的行为,构成对涉案专利的侵害,依法应当承担相应的法律责任,包括停止侵权行为及承担赔偿责任。
附:歌尔微上市发行中介机构清单
联席保荐人:中国国际金融香港证券有限公司、中信建投(国际)融资有限公司、招银国际融资有限公司、UBS Securities Hong Kong Limited
审计师及申报会计师:毕马威会计师事务所
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.