苹果(AAPL.US)强收27%“外链税”遭法庭拷问:顶风涨价还是合规操作?

智通财经
Feb 26, 2025

智通财经APP获悉,苹果公司(AAPL.US)的一位高管在法庭上表示,对苹果公司盈利的影响是其决定向开发者收取27%的费用以引导客户在App Store之外进行支付的关键因素,尽管这一举措可能会违反法庭命令。

2023年,苹果公司在考虑如何在允许App Store之外支付的同时保持收入时,探讨了多种选择。高管们在过去两天的联邦法院作证中表示,其中一个方案是对替代支付链接施加限制,但不收取佣金;另一个方案是收取27%的佣金,但限制较少。最终,苹果公司选择了收取佣金并实施严格限制的方案。

美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)正在确定苹果公司是否遵守了她2021年的命令,该命令要求苹果为消费者提供更多选择。

这场诉讼结束了围绕Epic Games Inc.指控苹果试图垄断利润丰厚的移动应用市场的长期斗争。在去年开始的听证会上,法官多次对苹果是否采取足够措施促进竞争表示怀疑。

负责App Store监管的卡森·奥利弗(Carson Oliver)表示,在推出允许应用程序开发商在商店外收取付款的“链接”之前,他和其他高管已经权衡了法官关于在定价上提供“竞争压力”的指令与收入考虑。

奥利弗表示,虽然完全不收取佣金“对开发商来说是一个极具吸引力的选择”,但他的一些同事,包括当时的首席财务官卢卡·马埃斯特里(Luca Maestri),并不想完全放弃佣金。

关于收费标准,商店内部也存在争议。奥利弗表示,如果将外部支付的费用定为20%,那么商店很难再维持应用内大部分支付的30%标准。

苹果公司长期高管菲利普·席勒(Philip Schiller)曾参与开发应用商店,他在法庭上作证称,苹果公司认为自己正在遵守法官的命令。

但他周一在法庭上承认,公司收取佣金的决定存在风险,罗杰斯可能会认为她的指令没有得到执行。

Epic Games辩称,通过施加各种费用和规则,其外部支付链接“在商业上无法使用”。随着听证会的进展,热门视频游戏《堡垒之夜》的制造商指责iPhone制造商将关键文件视为私人律师与客户之间的通信而予以扣留。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10