导语:“我们从梦中醒来,不得不接受我们的世界已不再是原本的样子。”
弗里德里希·默茨即将成为德国历史上最“美国化”的总理。
从未有一位德国政府首脑像默茨这样对美国情有独钟。据他本人统计,他已去过美国超过100次,并将美国前总统罗纳德·里根视为自己的人生楷模之一。
默茨所在的保守派联盟在周日的全国选举中以29%的得票率获胜,根据初步官方预测,默茨特别欣赏里根的一句俏皮话,这句话也概括了这位德国领导人美国式的对政府干预的怀疑:“英语中最恐怖的九个字是:‘我是政府派来的,我是来帮忙的。’”
然而,正当默茨即将在德国掌权之际,他所钟爱的美国已从不可或缺的朋友转变为亦敌亦友的关系。默茨和其他欧洲主流领导人越来越意识到,美国不再是一盏明灯——正如里根所称的“山颠之城”,而是与俄罗斯一起,逐渐侵蚀他们日益脆弱的民主制度的另一股力量。
“这真的是一个时代的转变。”默茨在本月早些时候慕尼黑安全会议上表示,此前美国副总统JD·万斯(JD Vance)发表演讲,将欧洲中间政党——而非俄罗斯——视为对欧洲安全的最大威胁。默茨补充道:“如果我们现在听不到警钟,可能对整个欧盟来说就太迟了。”
丹斯在慕尼黑的露面可能会被欧洲历史铭记,其意义不亚于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京2007年在同一会议上的演讲,当时普京实际上向美国主导的自由秩序宣战。如今,正是美国政府本身背离了这一共识。
包括默茨在内的德国领导人对这一新现实的接受尤其缓慢,直到最近还宣称,尽管特朗普政府已发出明确信号,将停止对乌克兰的军事援助,质疑美国保卫欧洲的承诺,并支持极右翼、亲克里姆林宫的势力,但跨大西洋联盟仍将持久。
对于坚定的跨大西洋主义者默茨来说,几乎没有什么比这更令人警醒的了。他任期内的关键问题将是,他能否在没有美国支持的情况下领导德国和欧洲捍卫日益脆弱的自由秩序——或者正如默茨在慕尼黑所暗示的那样,是否已经为时过晚。
这并非默茨想象中的胜利时刻。
默茨出生于二战结束后的十年,成长于西德的一个乡村山区——索尔兰德。他自称是一个成绩平平的学生,很早就开始抽烟、喝酒,还容易违反纪律。
尽管有这种叛逆倾向,但他深受该地区根深蒂固的保守文化的影响,并在高中时加入了中右翼的基督教民主联盟(CDU)。在短暂服完兵役后,默茨前往当时西德首都波恩的大学学习法律。
1989年柏林墙倒塌的那一年,默茨成为欧洲议会的保守派成员。五年后,他当选为德国联邦议院议员,并与基督教民主联盟的资深人物、欧盟一体化的坚定倡导者沃尔夫冈·朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)建立了密切关系。
在朔伊布勒的指导下,默茨的地位逐渐上升,并被认为是总理候选人的重要人选。
然而,他的崛起在2002年戛然而止,当时他在一场权力斗争中输给了更为温和的安格拉·默克尔(Angela Merkel)。
在默克尔领导下的基督教民主联盟中,默茨看不到自己的位置,于是退居二线。2008年全球金融危机期间,他出版了一本赞美自由市场的书籍,名为《敢于更多资本主义》。
一年后,他离开联邦议院,成为一名公司律师,同时执掌倡导跨大西洋关系的游说团体“大西洋桥”(Atlantik-Brücke)。
在“大西洋桥”期间,默茨推动欧盟与美国达成贸易协议——跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP),并加强了与美国的联系,与美国政界人士和企业界领袖建立关系。
他告诉传记作者沃尔克·雷斯宁(Volker Resing),他最喜欢的地方之一是位于美国加利福尼亚州西米谷的罗纳德·里根总统图书馆,里根就葬在那里。
在私营部门的十多年里,默茨担任了一系列公司董事会成员,包括在美国资产管理公司贝莱德(BlackRock)的四年任期。据雷斯宁称,这是他一生中最幸福的时光。
默茨表示,这段时间为他提供了政治之外的宝贵经验,但他的批评者指责他只是利用政治关系为强大利益集团游说,从而让自己成为百万富翁。
2018年默克尔辞去基督教民主联盟主席职务时,默茨看到了重返政坛的机会。他认为默克尔的温和主义和慷慨的难民政策削弱了基督教民主联盟的右翼基础,并促成了极右翼“德国选择党”(AfD)的崛起。默茨试图扭转默克尔的大部分遗产,并将基督教民主联盟大幅右转。
该党在经历了16年的默克尔时代和2021年输给奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)领导的社会民主党(SPD)之后,希望重新定位,于2022年初第三次选举他为党主席。“我深受感动,”投票后默茨说,他强忍着泪水。
尽管默茨和他的保守派在周日的选举中取得了胜利,但民调显示他在公众中并不特别受欢迎。
在一个对金融行业仍持深度怀疑态度的国家,默茨的财富以及他在美国投资公司贝莱德的经历常常令人质疑。更不利的是,默茨经常驾驶自己的双引擎飞机在全国各地飞行,他在50多岁时实现了毕生梦想,考取了飞行员执照。
“弗里德里希·默茨并不真正受人喜爱,但他受到尊重。”前基督教民主联盟高级政客、欧洲委员贡特·厄廷格(Günther Oettinger)去年年底告诉记者。
然而,默茨也有冲动、敏感且容易发表民粹主义言论的名声,尤其是在移民问题上。他的支持者表示,他只是一个冒险者——这是他在私营部门工作多年养成的特质——并且他从不回避激烈的辩论。
默茨在选举前采取了他最大的一次冒险。在投票前的几个月,一系列被归咎于寻求庇护者的高调袭击事件导致他的保守派支持率稳步下降,而极右翼的德国选择党(AfD)则不断上升。
今年1月,一名持刀的阿富汗人在巴伐利亚州的一个公园袭击了一群学龄前儿童,造成一名儿童和一名试图保护孩子的男子死亡。默茨认为是时候采取激进的转变了。
他和他的保守派做出了一个打破禁忌的举动,削弱了德国战后围绕极右翼的“防火墙”——他们与德国选择党联合起来,试图通过议会推动强硬的移民措施,包括在边境拒绝寻求庇护者的提案。
作为对默茨接受德国选择党支持的回应,全国各地有数万名愤怒的示威者走上街头。“默茨已不再可信。”在周日的选举中排名第三的社会民主党(SPD)领导人朔尔茨说。绿党总理候选人罗伯特·哈贝克(Robert Habeck)称默茨的举动是对总理职位的“自我淘汰”。
然而,选民们普遍支持他对移民的强硬政策,最终用选票将默茨送上了权力宝座。
德国保守派一直希望默茨强硬的边境政策、商业背景以及对美国的熟悉程度能够赢得唐纳德·特朗普的青睐。
“默茨是与美国联系最紧密的德国人之一。”专注于跨大西洋关系的保守派议员托马斯·西尔伯霍恩(Thomas Silberhorn)说,“在这方面,我非常有信心。他也了解美国的行事方式,习惯于那种直言不讳的思维方式。”
默茨还承诺要与特朗普达成“交易”。在上个月的一次采访中,他暗示德国可以通过购买美国F-35战斗机并增加国防开支,使德国的国防开支持续超过北约国内生产总值2%的目标,从而赢得特朗普的欢心。
尽管美国总统喜欢关税,默茨仍提出尝试恢复跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP)的谈判,该协定在特朗普政府初期就已崩溃。
然而,直到最近,默茨应对特朗普政府的方式主要还是否认挑战的严重性。
就在美国副总统丹斯在慕尼黑安全会议上发表演讲的前一天,默茨曾经领导的跨大西洋游说团体“大西洋桥”发表了他的文章,内容涉及跨大西洋关系。
默茨写道:“我们与美国的联盟过去是、现在是、将来也将是欧洲安全、自由和繁荣的首要保障。”他继续说,“与特朗普相处,跨大西洋关系将再次发生变化,但我们仍将继续分享共同的价值观、利益以及北约内的共同保护承诺。”
然而,几天后,默茨的语气发生了戏剧性变化,他开始警告跨大西洋关系可能出现的破裂。
“美国与欧洲之间的分歧正在呈现出全新的性质。”他在给支持者的信中写道,“现在,问题不再仅仅是国防问题;现在,它涉及我们对民主和开放社会的基本理解。”默茨将这一时刻与2022年俄乌战争相提并论,正如他所说,“我们从梦中醒来,不得不接受我们的世界已不再是原本的样子。”
几天后,特朗普声称乌克兰——而非克里姆林宫——才是战争的发起者,并称乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)为“独裁者”,这让德国和欧洲领导人更加不安。
在特朗普发表上述言论后,默茨在黑森州的一次集会上警告支持者,美国“国家顶层的专制行为”可能会持续很长时间。“我们的回应只能是,欧洲必须最终变得有韧性、能够自卫,并能够独立自主地立足。”他补充道。
在随后的一次采访中,默茨警告说,欧洲应该为特朗普结束北约保护做好准备,并暗示德国需要与拥有核武器的欧洲国家英国和法国讨论“核共享,或者至少是核安全”的可能性。此前,德国保守派一直倾向于与美国保持紧密联系,而忽视了巴黎方面呼吁欧洲培养“战略自主性”的声音。
默茨的措辞转变表明,他对特朗普政府的不安程度正在加深。问题是,德国下一任总理是否能够在欧盟成功推动根本性的新方向——欧盟本身也正面临着亲俄极右翼政党的崛起。
默茨表现出愿意开辟新道路的意愿,但前进的道路仍然模糊不清。
“在这个欧洲,德国必须发挥领导作用。”默茨在黑森州的集会上说,“我们必须承担起这一责任。我本人决心做到这一点。”(Politico)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.