文｜中访网

从2023年巨亏百亿，到2024年净利润超90亿元，再到2025年计划冲刺1500亿保费，中邮人寿的表现堪称中国保险行业的“过山车”。然而，在这场“华丽逆袭”背后，是否存在不可持续的投资风险、准则切换的财务粉饰以及渠道模式的隐忧？看似风光无限的中邮人寿，是否正站在隐形的悬崖边上？

投资狂飙，背后的巨大波动风险

2024年，中邮人寿实现投资收益237.43亿元，相比2023年增长87.22%。然而，这一增长并非源自保险业务的稳健发展，而是投资资产的猛增：账面投资资产规模从2023年的4697.01亿元暴涨至6103.59亿元，增长近30%；投资收益率从2.7%提升至3.89%，但仍低于行业平均水平（非上市寿险公司中，超4%的就有39家）。

更值得注意的是，这一投资收益的暴增很大程度上得益于新会计准则的切换，让更多资产被重新分类计入“其他综合收益的金融资产”（OCI）。这意味着，表面上投资收益增加了，但并不代表真实盈利能力增强，未来市场波动时，OCI资产的估值波动可能会带来更大的损失。

中邮人寿的投资组合长期以来过度依赖固定收益类资产：截至2023年底，固定收益类资产占比高达83.05%，权益类投资仅12.1%；2024年，公司被迫加大权益投资，但这部分资产的波动性远超债券。

值得警惕的是，中邮人寿近年来销售大量长期增额终身寿险，导致负债久期加长，而资产端的收益稳定性却不足。如果市场利率进一步下降或股票市场出现大幅波动，公司可能再次面临利差损风险，2023年的投资亏损局面可能重演。

会计准则切换：“纸面财富”还是财务粉饰？

2024年是中邮人寿全面切换至新会计准则（IFRS 9 & IFRS 17）的第一年，这一变化直接推动了其净利润从2023年的-114.68亿元暴增至91.88亿元。但问题是：新会计准则提高了部分资产的公允价值，导致公司利润表“改头换面”；合同服务边际（CSM）的调整，使得部分保险负债的利润确认提前，短期内提升了盈利水平。

业内人士指出，这种变化虽然提升了财务透明度，但也带来了短期利润“虚胖”的风险：由于2023年和2024年的盈利模式完全不同，这种“盈利大逆转”缺乏可比性；2024年四季度，中邮人寿净亏损16.24亿元，成为所有已披露寿险公司中季度亏损最高的一家，表明其盈利能力并不稳定。

更重要的是，新会计准则下，公司的净资产在2024年暴跌70.25%至仅64.21亿元。虽然ROE（净资产收益率）因此大幅提升至76.88%，但这主要是因为“分母”缩水，而非真正盈利能力增强。这种失真的ROE反而暴露了公司资本状况的脆弱性。

渠道模式隐忧：依赖邮储银行，投诉激增

据公开信息显示，中邮人寿的保费增长极度依赖邮储银行：2024年，公司保费收入1349.4亿元，同比增长22.82%；但总部及分支机构仅27个网点，与拥有超2.5万个网点的中国人寿、1700多个网点的新华保险相比，渠道严重失衡。

尽管银保渠道带来了惊人的保费增长，但也带来了高额的手续费成本：2019年手续费支出仅20.77亿元；2023年暴涨至164.24亿元；短短几年翻了数倍；2024年，中邮人寿与邮储银行签订新代理协议，未来3年手续费总额预计达224.03亿元，其中2025年支付邮储银行的代理费用就高达14.23亿元。

如此高昂的手续费，直接吞噬了大量利润，而一旦邮储银行的销售策略调整或监管政策变动，中邮人寿的保费增长将遭遇重大打击。

另据黑猫投诉平台显示，中邮人寿相关投诉超过800条，远高于工银安盛等同类公司；投诉内容涉及误导销售、欺诈诱导、强制搭售等问题，尤其是老年客户“存款变保险”的案例屡见不鲜。

2022年，中邮人寿因投诉数据披露不合规，被监管通报。目前，公司是否仍然存在类似问题，仍值得关注。

近年来，中邮人寿在不动产投资方面突然激进：2023年9月，斥资42.56亿元收购北京中粮·置地广场；2024年2月，投资11.17亿元收购西安启迪中心；2025年1月，联合阿布扎比投资局，以108亿元拿下上海博华广场。

尽管公司声称这些资产位于核心地段，NOI（净运营收益率）超过4%，但当前房地产行业正处于调整期，商业物业租金回报率承压；保险公司重仓不动产，会导致资产流动性下降，未来可能影响偿付能力。

2023年，中邮人寿的核心偿付能力充足率一度跌至73.96%（监管红线50%），不得不靠增资和债务融资缓解压力。如今，公司在资本金捉襟见肘的情况下，又大手笔购置不动产，未来如果房地产市场出现进一步波动，可能加剧公司的资金链压力。

总体来看，中邮人寿2024年的业绩，看似风光，但隐藏着诸多风险。一旦投资市场变冷、渠道受限或监管趋严，这家银保系“黑马”可能会迎来新的挑战。