千亿“雪王”,终结新茶饮模式之争?

蓝鲸财经
12 Mar

文|研客

如果说茶百道古茗陆续上市,还不足以证明新茶饮赛道加盟制模式,在商业模式比自营制有多优越,那么坐拥现制饮品门店全球第一、千亿市值的蜜雪冰城横空出世,则基本可以盖棺定论了。

从A股到港股,筹备上市近两年半时间的“雪王”蜜雪冰城(2097.HK,港股证券简称则为“蜜雪集团”),3月3日在港交所主板挂牌。

蜜雪冰城发行价为202.5港元,冻资近1.8万亿港元,成为港股新“冻资王”,募资约34.6亿港元。

此前,茶百道(2555.HK)2024年4月登陆港股。古茗(1364.HK)在2025年2月完成港股IPO。更早的2021年6月,奈雪(2150.HK)摘下新茶饮第一股。

蜜雪冰城成为第四个在港交所上市的内地新茶饮品牌,市值也最高,发行总市值为764亿港元(718亿元人民币),超过先上市的3个同行市值总和。

3月第一个交易日,古茗、茶百道、奈雪收市的市值分别为254亿元、150亿元、38亿元,合计市值442亿元,比蜜雪冰城发行市值要少276亿元。

3月3日,蜜雪冰城正式交易时,以262港元高开,收市时大涨43%,市值1093亿港元(超过千亿元人民币),一时风头无两。

新茶饮品牌有两大阵营,自营派以奈雪、喜茶为代表,加盟派则以古茗、茶百道、蜜雪冰城、沪上阿姨等为代表。沪上阿姨也在2024年12月末递交港股招股书,若进展顺利,应该在上半年完成上市。

如此一来,从上市数量来看,加盟派是“3+1”,而自营派只有“独苗”奈雪。上市和公司经营状况,以及实际控制人的意愿,乃至早期投资的股东套现诉求,多种因素综合的结果。

而市值与业绩是考察新茶饮企业优质与否的核心。目前来看,加盟派完全占上风。

市值已很显然了。奈雪发行价为19.8港元,发行市值超过300亿港元。不过奈雪上市即巅峰,随后近4年时间,股价再也没有超过20港元。

蜜雪冰城IPO,非但没有带动奈雪股价上涨,反而重挫18个百分点,最新股价1.71元,和发行价相比,已经跌掉9成以上。最惨时,奈雪股价逼近1港元,已快成“仙股”,谁能想到呢。

茶百道发行价17.5港元,至3月3日股价为9.7港元,同样深度破发。古茗发行价9.94港元,最新股价为11.24港元,虽短期破发过,最近却顽强地站在发行价以上。

从上市后股价走势看,自营派奈雪“一路向西”,茶百道则有较大波动,古茗守住发行价。蜜雪冰城上市日就涨三成,也是此前没有过的境况。加盟派明显占优。

从盈利指标看,加盟派完胜。

自营派是重资产运营,在一二线城市布局较多,奈雪在一二线直营门店占比超过90%,成本过高,导致长期亏损。奈雪2023年侥幸盈利,规模只有1300万元,而2024年前三季度再亏4.35亿元,全年亏损应该是跑不了。

茶百道和古茗一直盈利,规模在10亿元级别。蜜雪冰城2021年、2022年分别盈利近20亿元,2023年盈利31亿元,2024年前三季度盈利就近35亿元。

它也没有其他秘密,就是门店开得多。

截至2023年末,茶百道和古茗门店总数分别是7800家、9000家,而蜜雪冰城的门店在2020年就超过万家,2024年末高达4.65万家,是同行5-6倍。蜜雪冰城还超过星巴克,在全球现制饮品中位列第一。

蜜雪冰城的主要模式是向门店销售设备和物料。设备一次性交易,原材料则是消耗品,每天都在用,都由蜜雪冰城提供,占收入绝大部分。

2023年,蜜雪冰城总营收203亿元,其中设备销售贡献7.4亿元,商品销售191.6亿元,加盟和相关服务4.1亿元。

另外,商品销售的毛利率也不低,2024年前三季度达到31.5%,比卖设备高出11.6个百分点。诚然,加盟和相关服务毛利率可以达到80%左右,但规模有限,毛利润占比也就有限了。

虽然蜜雪冰城平均单价在6元左右,是现制茶饮中的平价品牌,但能在全球开出4.65万家店,海外大约5000家店,说明其定价还是击中了很多消费者内心。

而从单店收入看,每家门店为蜜雪冰城贡献额,并不比茶百道、古茗差多少,其门店数量遥遥领先对手,毛利率也不低,斩获了高额利润,也就水到渠成。

坚持自营的奈雪也开放加盟,2024年三季度末,奈雪直营门店1531家,加盟店353家,是妥协,也是无奈之举。

而自营阵营中的另一个玩家喜茶,2022年9月开放事业合伙人申请,今年2月宣布暂停暂停,力扛自营旗帜,能否在同质化竞争中杀出一条血路呢? 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10