PROTAC式失落:路好选,意难平

蓝鲸财经
17 Mar

文|氨基观察

3月12日,当华尔街的卖出指令像雪崩般涌向Arvinas时,PROTAC技术二十余年的发展史,在这一刻出现了狰狞的裂缝:

这家承载着"颠覆小分子药物范式"使命的明星公司,在ER降解剂Vepdegestrant三期临床数据公布后,股价以52.73%的断崖式暴跌。

而7年前,由PROTAC概念的提出者Craig M. Crews教授创办的Arvinas登陆纳斯达克时,没人怀疑这将改写制药史。

Arvinas诸多光环加身,尽管产品尚处于临床验证阶段,最高市值一度超过50亿美元,寻求BD合作的MNC更是络绎不绝……

然而,首次真正看到了PROTAC小分子药物广阔临床前景的Arvinas,自己却没能兑现高预期。

在三期临床VERITAC-2中,ER PROTAC分子Vepdegestrant在ESR1突变人群中达到主要终点,但在ITT人群的mPFS未能达到统计学显著改善,不及市场预期。随着临床数据的公布,Arvinas跌落神坛。

VERITAC-2结果出炉,Arvinas多少有些壮志未酬之感。尽管意难平,但这却是颠覆式叙事必修的一课。

/ 01 / 极高的期待

过去,市场对Arvinas抱有极高的期待。

这与技术相关。PROTAC药物被视为彻底重塑小分子药物竞争格局的存在。

PROTAC药物不需要与靶点蛋白长时间高度结合,就能抓住靶点蛋白并将其降解,这样一来,就解决了药物靶点不可成药的难题;由于致病靶点被裂解,自然也不会存在耐药性的问题。

也就是说,PROTAC药物或许能够直击小分子药物的两大痛点。而Arvinas,恰恰讲述了这一高预期。

其进展最快的分子之一Vepdegestrant,可结合E3泛素连接酶和雌激素受体(ER),被视为乳腺癌治疗领域的新希望

目前,ER阳性/HER2阴性局部晚期或转移性乳腺癌患者的治疗金标准,是SERD药物。

传统的SERD会被动降解雌激素受体,而Vepdegestrant主动促进降解。这种机制可能带来更强的降解效力,使Vepdegestrant在ESR1野生型患者中获得更佳疗效。

Vepdegestrant的预期,也在早期临床中得到了初步的验证。

根据临床Ⅰ期临床试验的中期结果,Vepdegestrant在平均接受过5种前期疗法治疗的ER阳性,HER2阴性乳腺癌患者中,能够显著降低患者肿瘤组织中的ER表达水平,平均将ER水平降低62%,最多降低接近90%。而且,Vepdestrant对野生型ER和ER突变体均表现出降解效果。

当时,该临床数据公布后,Arvinas的股价在一天之内大涨95.06%。也正是这种高期待,让Arvinas走上巅峰,并彻底点燃了PROTAC赛道的预期。

只是,目前来看,Vepdegestrant高开低走。

/ 02 / 喜忧参半背后

最新发布的三期VERITAC-2研究结果,喜忧参半:

Vepdegestrant治疗使得携带雌激素受体1(ESR1)基因突变的患者的无进展生存期(PFS)改善“具有统计学意义和临床意义”。

然而,在意向治疗人群(包括在试验中随机分配的所有患者)中,Vepdegestrant并未引起PFS的显著改善。

这意味着,Vepdegestrant并未实现此前全人群覆盖的雄心,也将就此错失一片广阔的市场。

根据BMO Capital Markets的分析师预测,在一线治疗环境中,多达27%的患者属于ESR1野生型肿瘤患者,而这部分患者正越来越多地使用后线治疗。目前来看,Vepdegestrant很可能无法参与这一市场的争夺。

不过,Vepdegestrant仍能够覆盖接近70%的患者群体。在管理层看来也是信心满满。Arvinas首席执行官John Houston认为,PROTAC降解剂的第一个三期数据读数代表了一项重大成就,Vepdegestrant有可能为ESR1突变的转移性乳腺癌患者提供具有临床意义的结果。

辉瑞的肿瘤部门临时首席开发官Megan O'Meara也非常认同上述观点。但是,为什么资本市场却用脚投票呢?

核心原因在于,Vepdegestrant不仅错失了差异化竞争的蓝海,还落入了同质化竞争的红海之中。

当前,第二代SERD药物研发如火如荼,波折虽多,但成功上岸者也已经开始出现。例如,Menarini的elacestrant已经获批,非头对头情况下,获益似乎要比Vepdegestrant更出色。

对此,Evercore ISI的分析师表示,VERITAC-2临床数据的公布,“可能足以支持ESR1突变患者的批准,但可能不会特别引人注目”。

这自然会让其商业化前景,再次大打折扣。暴跌,也由此而来。

/ 03 / PROTAC还需努力

对于PROTAC赛道来说,VERITAC-2结果的出炉,也算是喜忧参半。

喜的是,VERITAC-2的结果成功了一半,论证了PROTAC的成药性问题。从2001年PROTAC概念提出,到2019年进入临床试验,不过才20年时间。

在医学领域,一项新技术仅用20年就成功上岸,已然非常迅速,因此,这也算是一个好消息。

忧的是,被视为全村希望的VERITAC-2,并没有想象中那么惊艳。明星创始人、高预期的早期临床结果……一度给了市场很大的希望。

也正是Vepdegestrant的出现,让PROTAC技术吸引了更多药企的关注。

辉瑞、拜耳、诺华等海外大厂纷纷加码;国内药企同样不甘落后,恒瑞医药百济神州海思科、开拓药业、科伦药业等均布局PROTAC技术。

但就是这样的明星阵容,仍然不能带来超预期的结果。虽然2期研究数据已经显现端倪,但3期临床数据的公布,打破了市场最终的幻想,仍然让人意难平。

VERITAC-2的结果,也给市场敲响了警钟,PROTAC概念被验证的背后,还有许多问题等待着药企们去攻克。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10