“开盒”事件为何扰动资本市场?

金融投资报
22 Mar

  一则“开盒”事件,居然成了这几天资本市场的大事,而且引发一批科技巨头股价大跌。

  “开盒”事件最早引起广泛关注的是3月17日。当天,百度副总裁谢广军在微信朋友圈发布道歉声明,承认其女儿因情绪失控,将他人隐私信息发布在社交平台上,导致事件迅速发酵。

  事后,百度于3月19日发布声明,称“开盒”信息来自海外的社工库(全称社会工程学数据库,是黑客通过攻击网站、欺诈用户等手段获取大量个人隐私数据,再整合分析、集中归档形成的数据库),并非百度内部泄露。公司已向公安机关报案,并强调对侵犯用户隐私的行为零容忍。

  事件曝光后,百度股价从3月18日(美东时间)最高的105.19美元,跌至3月20日(美东时间)收盘的94.27美元,两天跌去10%。三天来,腾讯、阿里股价分别跌去5.9%、8.1%,纳斯达克金龙指数下跌5%,恒生科技指数下跌5.3%。

  3月19日,腾讯控股发布2024年全年财报,公司总营收6603亿元,同比增长8%;净利润 1941 亿元,同比大幅增长68%;Non-IFRS净利润(即剔除非现金项目和与核心业务无关的损益)2227亿元,增长41%。2024年资本开支767亿元(历史新高),且计划2025年增至约1000亿元。应该说,这是一份不错的财报,年报还显示腾讯的AI战略进入重投入期:2024年AI研发投入达706.9亿元,七年累计投入达3403亿元。

  可就是这样一份财报,在3月19日腾讯股价最高冲至545港元后一路下跌,3月20日跌幅更达3.8%,为今年以来最大跌幅。

  当然,我们不能光拿腾讯说事,况且中国科技股股价下跌有多重因素,包括宏观环境、市场情绪、企业基本面等等;特别是今年以来,恒生科技指数和纳斯达克金龙指数涨幅都已超过或接近20%,涨涨跌跌本也无可非议。但就这么几天,一批科技巨头集中下跌,是不是存在某种蝴蝶效应,牵一发而动全身呢?

  虽然百度澄清了数据泄露与公司无关,但“开盒”事件还是引发了公众对隐私安全的极大关注和担忧。

  据媒体记者实地调查,此次未成年人“开盒”事件背后,暗藏着一条巨大的隐私贩卖黑产业链。只需要一个名字,就能查出被“开盒”人的手机号、身份证号、开房记录、通话记录、家庭地址、工作单位、银行账户、名下财产等多重信息,还明码标价贩卖隐私。

  另据媒体调研发现:在低龄游戏圈和饭圈里,“开盒”不是件新鲜事。找那些黑数据库“开盒”的,大概率只是一个没成年的孩子;“求开盒某人”或者“求开盒教学”的孩子,更是不计其数。

  数据隐私问题一直是科技行业的敏感话题。此次事件再次提醒市场,科技公司在用户数据管理上的漏洞可能带来巨大的法律和声誉风险。

  如今,百度已向公安机关报案,我们尚不知道有关部门会采取什么措施,但公众和监管部门对网络暴力、隐私泄露等问题的关注度上升,则是确定无疑的。2021年以来,中国相继出台了个人信息保护法和数据安全法等法律法规,并明确规定了侵犯公民个人信息罪。如个人信息保护法第253条规定,“重要数据的处理者应当明确数据安全负责人和管理机构,落实数据安全保护责任”。数据安全法还专门设立了“数据安全保护义务”这一章。

  加强对个人隐私信息的保护有法可依。根据相关法规,是否可能导致更严格的行业监管措施出台?并由此提高科技企业数据安全的合规成本?包括更高的技术投入,更严格的数据流通限制,特别是数据跨境流动限制。

  进入蛇年以来,包括A股和港股的上涨行情,主要是由DeepSeek引发的,以AI为主线的科技股行情。由AI爆发推动中国科技股价值重估还方兴未艾,但“开盒”事件可能已经引发对AI技术道德风险的广泛讨论,尤其是在AI技术快速发展的背景下。

(文章来源:金融投资报)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10