鹰瞳科技连亏六年,张大磊的普惠医疗难“造血”

蓝鲸财经
Mar 31, 2025

文|摩根商研所

鹰瞳科技好像陷入了亏损的“规则怪谈”。

3月28日,鹰瞳科技-B(02251)发布2024财年年报。公司在2024年1月1日-2024年12月31日实现营业收入1.56亿元,同比下降23.34%,归属母公司净亏损2.55亿元,亏损同比扩大92.75%,基本每股收益为-2.50元。

值得注意的是,根据天眼查APP数据显示,2023年鹰瞳科技营收为2.04亿元,同比增长79.46%;净利润虽为-1.33亿元,但亏损同比缩减26.37%,呈现收入增长且亏损收窄的向好趋势。然而2024年,公司却遭遇营收与净利润双降,净利润方面更是连亏六年。

鹰瞳科技究竟怎么了?

研发低、行政高,医者难“自医”

回想去年年底,鹰瞳科技发布了《五百万体检人群健康蓝皮书》,鹰瞳科技创始人、董事长张大磊分享道:“在人工智能赋能医疗的路上,鹰瞳Airdoc一直努力把它做到普惠,让优质的健康服务像空气一样无处不在。”

张大磊的普惠医疗讲的很好,但鹰瞳科技的造血之路却是“行路难”。

2019年到2024年,鹰瞳科技的归母净利润分别为-0.87亿元、-0.8亿元、-1.43亿元、-1.8亿元、-1.33亿元和-2.55亿元,6年累计亏损8.78亿元。

在上市之初,张大磊在接受《艾问人物》的专访时曾表示:六年的公司就像一个六岁的孩子,需要“上学”来接受更好的规范。

但到了今天,连亏6年的鹰瞳科技,也到了需要步入“大学”深造,理清自己的往后的发展道路的时候了。

一个首当其冲的问题,研发支出的逐年减少以及行政支出的逐年增加。

根据财报数量显示,2023年鹰瞳科技科技研发开支为1.12亿元,同比减少了11.11%;2024年则更进一步减少科技研发开支,为1.017亿元,同比减少了8.9%。对此,鹰瞳科技表示加强了研发项目管理,调整了人才结构,从而降低了人工成本支出。

与之相反的是,2023年鹰瞳科技行政开支为1.02亿元,同比上涨了26.81%,到了2024年,这个数字再一次上升到了1.116亿元,同比增加了12.7%。对此,鹰瞳科技表示主要是由于职员离职补偿金增加了支出。

这种结构对于以技术为核心驱动的企业而言是非常不利的。

作为曾经的“医疗AI第一股”,研发本应是核心竞争力,鹰瞳科技的优势一直以来都是技术,鹰瞳Airdoc拥有深度学习算法核心技术,视网膜技术专利位居全球前列,荣获中国人工智能领域最高奖“吴文俊人工智能科技进步奖”和“北京市科技进步奖”。

虽然技术研发往往意味着漫长的回报周期。但对于鹰瞳科技而言,亏损已然是常态,所谓虱子多了不怕痒。

在这个前提下,保持研发的投入才能让市场看到你未来的潜力,长坡厚雪的企业从来不怕当下的困境,怕的是失去了迈向前方的燃料。

投资终归还是要看底层逻辑。

AI医疗虽然是朝阳产业,能看到更多的成长与活力,有市盈率成长空间,但目前而言缺乏场景落地与用户感知,对鹰瞳科技这样的企业来说,若选择押注未来,应更沉入研发端,连研发端都不能持续发力,又怎么给市场看到未来的潜力?

正如云乔资本创始合伙人、老鹰基金投资合伙人、麦肯锡前资深战略咨询顾问曾小军说的那般:“企业若以增长为目标,其业务更新的速度必须快于衰亡的步伐。”

科创型企业的业务更新,往往离不开研发,找准自己的核心竞争力,在此基础上不断挖掘其他的业务增长曲线,才能换发市场活力。

除此之外,业务运营能力上,鹰瞳科技也需打起精神。根据财报数据显示,2021年至2024年的存货周转天数分别为46天、118天、161天,187天逐年上升。这也意味着在经营过程中,鹰瞳科技需要进一步加强库存管理,以及销售能力、管理能力。

AI医疗的“机械降神”,Deepseek是良药但也苦口

截止2月28日,鹰瞳科技的股价为13.48港元左右,相比去年一些时间段10港元左右的数据还提了一些,不过业内人士认为,这与今年AI大风口有关。

2025是当之无愧的AI年。春晚上机器人扭秧歌让普通消费者认识到了这一点,而Deepseek的强势入场,也让各行各业的AI变革照进现实。

在今年2月7日,鹰瞳Airdoc宣布自主研发的万语医疗大模型完成焕新升级,并接入Deepseek R1模型。

根据鹰瞳官方信息显示:此次升级依托鹰瞳Airdoc在医疗垂直领域长达10年的知识沉淀——覆盖超3000万份真实临床诊疗数据、800余项循证医学知识图谱及三甲医院专家诊疗路径的深度解析。

此次万语医疗大模型的升级实现了三重跃升:临床诊断效率和准确率的双突破、更专业的报告解读、更个性化的健康管理体验升级。

对很多领域而言,Deepseek的影响犹如“机械降神”般有力。但同样需要注意的是,Deepseek是开源的,那也就意味着,给你的赋能,同样也会给别人。

Deepseek对于B端的意义,除了在功能性上的赋能外,还在于抹平了很多领域在AI技术先发差距。

对于鹰瞳科技而言,作为“AI医疗第一股”,其AI的研究在行业属于领先地位,但尽管如此,接入Deepseek后,鹰瞳万语大模型还能有如此多的升级与提升。

那么不妨想象一下,在其他AI医疗企业接入Deepseek后,获得的提升幅度又能有多少?

根据《2025-2030全球与中国人工智能在医疗领域的运用市场现状及未来发展趋势》数据显示,2023年全球AI医疗器械市场规模84亿美元,2024年突破100亿美元。预计2025年全球AI医疗器械市场规模127亿美元,2033年将达到763.9亿美元。

2024年腾讯全球数字生态大会上,根据腾讯健康信息披露:医疗AI及相关产品已落地超过1300家机构,涵盖医院、药械企业、科研院校、医疗科技企业等。

这也就意味着,“AI+医疗”的赛道中,竞争已经逐渐趋于白热化,从概念到产品,从理念竞争到技术竞争,从融资能力到营收能力。

而且AI+ 医疗毕竟是医疗场景,对技术的要求更为严苛,接入DeepseekR1模型后,数据的兼容性与协同性也待大量的临床试验去验证。

对鹰瞳科技而言,全民接入Deepseek,是机遇也是新的挑战。

近视与出海,鹰瞳科技的造血干细胞

鹰瞳科技的机遇之一在于近视问题。

根据国家卫健委公布的数据,2023年中国14亿人口中,近视人数已高达7亿。其中,小学生近视率为35.6%,初中生为71.1%,高中生更是达到了80.5%。放眼全球,近视人数已超过26亿。世界卫生组织预测,到2050年,全球近视人数可能增至49亿至50亿,患病率将超过50%。

在这个趋势下,国家卫健委发布的《“十四五”全国眼健康规划(2021-2025年)》明确提出,到2025年要实现0至6岁儿童每年眼保健和视力检查覆盖率达到90%以上,

而近视防控领域是鹰瞳科技的“sweet spot”。

在2024年,鹰瞳科技的近视防控AI产品使用次数达到402.5万,同比增长352.1%,服务用户数量2.3万,同比增长61.8%。

而且今年2月20日,第二十三届中国(上海)国际眼镜业展览会上鹰瞳科技在LED近视光疗专场展示了搭载万语大模型的鹰瞳LED视力康复仪及近视光疗版AI眼底相机。

但近视赛道竞争也相当激烈,传统眼科医疗机构与欧普康视、依视路等品牌商的基本盘十分牢固。以新产品为核心挤进市场,一方面是容易产生新的竞争压力,在新品推广中更需要倾注资源以打开市场,这对于当下亏损严重的鹰瞳科技而言会有压力。

另一反面相较于激光手术这种直接举措,鹰瞳科技的产品更倾向于视力的矫正、改善,效果相比较来说并不直接,且AI技术当下的市场信任度还没那么饱满,2.3万用户数量在庞大的近视人群中只是一抹涟漪。

所以说鹰瞳科技在发力近视赛道时,侧重B端赋能可能会更加顺畅,以技术优势发力B端市场,做近视的“SaaS服务”。而不是一味的推出近视相关产品。

除此之外,海外市场或是鹰瞳科技的另一发力点。

海外市场始终是需求增长的“大保底”。尤其是有着不少“全民医保”的欧洲地区,根据英格兰卫生部(Public Health England, PHE)2023年6月8日发布的英国公立医疗系统数据显示,截至2023年4月底有超过742万人长期排队等待而得不到医治,等待时长中位数为13.8周。

医疗资源是平均了,但医疗效率与资源总量就成了他们掣肘的点,这也就意味着能将AI+医疗的能量进一步释放到海外市场。

目前鹰瞳科技拿到了欧盟医疗器械法规(CEMDR)的认证,能够进入欧洲医疗市场,但就已知的情况来看,鹰瞳科技的海外市场主要集中在东南亚地区,且市场份额并不算特别突出。啃下更多的海外市场份额,将会是鹰瞳科技的新增长曲线。

就像杰夫·贝索斯说的那般:“我们今天看到的AI,不过是未来智能系统的‘石器时代’。”如今的AI仍需要持续不断地赋能与创新,想要更好的吃AI这碗饭,需要持续不断的添柴。

也希望鹰瞳科技能够正视自己的优缺点,不要因连年亏损的压力而在研发上掣肘,立足技术核心,找到更多的增长曲线,才是重回AI医疗第一股的道路。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10